先說指紋解鎖，有方便的時候也有不方便的時候。從口袋裡拿出來就能解鎖，真的方便，但有時候遇到手上有水或者汙垢就不太方便了。
主流的指紋識別技術可分為電容式、光學式及超聲波式三種。2013年蘋果釋出了iphone5S，首次在home鍵中加入電容指紋技術後，驅動整個行業在2015年起，各家廠商智慧機快速匯入電容指紋解鎖技術，直到 2017年智慧手機指紋的滲透率已經超過50%。2017智慧手機進入全面屏時代，驅動屏下指紋的滲透，屏下指紋用到的就是光學指紋技術。而在中高階手機上，為了避免光學指紋一些不可忽視的弊端，部分廠商開始引入超聲波屏下指紋技術，比如 vivo i qoo8 pro，時至今日，電容、光學、超聲波技術分佔低、中、高智慧手機市場。
人臉解鎖分為2D人臉技術和3D人臉技術，解鎖速度也非常快，非常方便。但因為特殊原因，戴口罩，所以便捷性大打折扣。
2D的人臉識別就是透過2D攝像頭拍攝平面成像，技術簡單，研究時間較長，在多個領域都有使用，但由於2D資訊存在深度資料丟失的原因，安全性不高。而3D的人臉識別系統是透過3D技術立體成像完成的，需要兩個攝像頭，一個紅外線補光攝像頭，負責感知人臉深度資訊，一個可見光攝像頭負責採集面部資訊，然後相互配合形成3D影象，安全級別比較高，也不是沒有弊端，面部的部分遮擋就會增加解鎖的難度，不過蘋果似乎也在最新的系統更新中解決了這個問題。目前3D人臉識別主要是3D結構光方案，但因技術難度高，模組大，成本高等因素，基於3D結構光的人臉識別在智慧手機上的應用不多見，當然也有，比如HUAWEI Mate 20 Pro、iPhone X等都是一些高階旗艦機。
人臉識別和指紋解鎖哪個更安全？2D人臉影象識別，成本低，人臉識別準確率較低，曾有利用照片就可以破解的案例，因此安全性最低。3D結構光技術，因為利用紅外線和可見光雙攝像頭進行3D建模，安全性更高，但是模組的開發難度大、成本高的原因，大多廠商選擇放棄這一方案。指紋識別靠的是演算法，這麼多年技術的積累，指紋技術也逐漸成熟，並且模組小（除超聲波指紋外，應用也不多），技術水平低，是手機廠商的首選，但是，矽膠指紋的存在使得指紋解鎖存在安全隱患。
所以，總的來說，3D結構光安全性最高，其次是指紋識別，最不安全的就是普通手機都具備的2D人臉識別。各廠商也是權衡利弊，最終多采用指紋解鎖的方案。
說到這，大家應該知道你的手機該如何設定安全了吧，如果不具備3D結構光技術，又不想使用指紋，那你還是用密碼解鎖吧！
