8月30日下午，西安地鐵3號線一名女乘客突然與一名老人發生爭執，據周圍人士透露，當女乘客大聲叫喊時，她旁邊的老人非常生氣，罵她是“女流氓”，於是兩人發生了爭執。在爭執中，女乘客的傘被打破，女乘客在地鐵上完全憤怒並大聲辱罵，但雙方沒有身體衝突。地鐵上的保安來處理這一矛盾。在西安地鐵的官方宣告中，稱“安保人員將女乘客與其他熱情乘客一起帶出車廂”，但從現場影片來看，安保人員與女乘客發生了激烈的身體接觸。
在網際網路上看到的影片中，女乘客坐在座位上，要求老人新增微信以補償她。這時，保安突然對她進行了猛烈的擁抱和拖拽，女乘客開始反抗。在拖拽過程中，女乘客的衣服被撕破，甚至她的內衣也暴露在外。但保安仍然沒有停止拖拉。從車裡把它拉出來後，女乘客只剩下內衣了。據稱，後續女乘客在到達目的地後自行離開，但該影片仍在網際網路上引起軒然大波。
許多網民對這段影片和當事人的評論並不是片面的，而是分為兩大陣營：同情女性乘客和承認安全行為。有趣的是，大多數同情女性乘客的人都是女性，而大多數承認安全行為的人都是男性。
同情女乘客的人說：女乘客沒有“濺水”。即使他們被保安強行拉著，他們也只是守著地鐵欄杆，沒有反抗。我在影片中看到的是她把下一個角色拖到了地上。在像地鐵這樣的公共場所，女乘客非常痛苦，甚至赤身裸體。即使女乘客留下內衣，男保安也不願意留下，甚至最後還有挑選女乘客內衣的動作。你想做什麼？更令人費解的是，當兩人發生爭執時，為什麼保安只襲擊女乘客，而對另一名男子視而不見？這是採摘柿子的軟夾嗎？
承認這一安全行為的人士表示，從地鐵公告中可以看出，乘客不斷虐待身邊的乘客，並與一些乘客發生身體衝突。安全語言說服無效。再問你一次沒問題。如果衝突加劇，發生人身傷害，地鐵安保人員不及時制止，恐怕影響會更大。只是保安沒想到女乘客的反應會這麼強烈。由於他的衣服被撕破，這段影片引起了極大的關注，加劇了矛盾。
事實上，討論誰對誰錯有一個大前提，那就是事情的真相是什麼？大多數人只看編輯過的影片，但他們沒有得到一些問題的答案。首先，發生了什麼爭議，是否影響了列車的正常執行？保安將這名女乘客從地鐵上拉下來，因為她聲稱自己影響了地鐵的正常執行。然而，從影片來看，這名女子只是坐在座位上，沒有極端行為。她是如何影響地鐵運營的？這個女人一直在車裡，不存在，因為她讓地鐵停了下來。如果你想調解，你應該把雙方一起帶走，而不是把女孩拖走。那麼當時保安採取措施的原因是什麼呢？
第二，保安的職責是什麼？他是否有資格這樣對待乘客？這是一個關鍵問題。保安不是執法人員。他是否有權在地鐵上執法應該很清楚。根據我的調查，西安地鐵的保安沒有執法權。他可以被警告和罰款，但他無權實際控制任何乘客。第三，公安機關處理的結果如何，是否涉嫌危害公共安全，侵犯個人隱私？？從這段影片中，你可以看到女乘客的私人資訊，這顯然給雙方帶來了很大的麻煩。這段關於女乘客衣服如何被撕破的影片沒有答案。不過，如果是保安人員做的，是否侵犯個人隱私，甚至涉嫌猥褻，也值得討論。更值得注意的是，如今，網路上似乎男女矛盾，爭論的不是真相，而是性別，這實在令人困惑。
女人和其他人之間的爭吵會影響車廂內的乘車秩序，而不是地鐵運營秩序。即使警察執法，他們也會先警告三次。這種安全行為是不恰當的，甚至有濫用權力的嫌疑。由此可見，西安地鐵事故處理水平太低。全運會即將開幕。人們不得不為這種管理水平而擔憂。
目前，事件已經上報，預計將盡快公佈更詳細的調查結果。如今，無論是日常管理還是執法都注重文明。這種極端的拖拉行為顯然是不恰當的。然而，我認為當時拍攝併發布影片的人也有問題，這顯然損害了這位女士的隱私權。同樣令人遺憾的是，媒體大肆傳播。我們會更加關注後續工作！
歡迎評論！
