自從7月6日晚上澳洲時間我在朋友圈發出：“
致澳洲華人同胞的一封信
”，呼籲抵制“杭州保姆縱火案”的男主林生斌移民澳洲以後，我一不小心就火了。
信件原文
網上鋪天蓋地轉發我的朋友圈，這是出乎我意料的，網路從來不缺火，當一把火燒到自己的時候，卻是真感覺有點無措。
剛開始轉發的時候，我感覺得到，大多數人都是認同和支援我的呼籲的。但是，隨著轉發越來越多，傳播越來越廣，不同的聲音也多起來了。
……
有的是善意的
：“大家都不容易了，他已經經受苦難和打擊，何必把人逼上絕路呢？”
有的是頭腦不清楚的：“
他也許有不是100%符合道德規範的行為，但這與他痛心妻女被燒死並不矛盾吧，如果有他的犯罪線索，應該立即舉報，如果確實有個人捐助被挪用，捐助人可以透過法律途徑追討，這樣用唾沫去淹死人似乎不妥，他難道就沒有資格開始新的生活？
”
有的人出於調侃：“
你們就忍心他留在國內讓你們的父老鄉親蒙羞
？”
基於大家的疑問，我不得不做一些解釋：
我為什麼不歡迎林生斌移民來澳洲
當然是基於網上對他的爆料。至於網上對他爆料的真假，我自認為還是有一定的辨別能力，至於說在朋友圈和文章裡面，說他是人渣，也絕不是我第一個說的，也不是少數人在說，說我率先汙衊和誹謗，我也就只能呵呵了。
通常來說，用唾沫去淹死人，讓人去社死，確實不妥。提出這樣疑問的人正如前面所說，要麼太善良，要麼頭腦不清楚。不是說所有被唾沫淹死和社死的人都是無辜的，有的人的惡到了一定程度，是需要唾沫去淹死和讓他社死的。有朋友質問我：“移民澳洲，比林生斌惡的人多去了？他有（某）十字會壞嗎，還不是照樣撈錢。那些移民澳洲，美國的貪官汙吏，你為什麼不去管？”。
林生斌是不是惡到需要抵制，每個人的標準不同，我的標準我覺得夠了，我就這樣去做，你如果覺得不夠，你可以保持沉默，或者你覺得他做得好，你也可以支援他。你一定要明白，我只是呼籲而已。
至於說比他更壞的人，我沒有遇到，或者遇到了我不瞭解，那都不是我必須去做的事情。關於某十字會的事情，就扯得更遠了。
這個社會之所以墮落，是因為有人作惡的時候，會找比他更惡的人和事來開脫。
我反對林生斌移民澳洲。他要留在中國或者移民其它國家跟我沒有關係，那才是我管不了的；跟我愛不愛國也沒有關係，有人上升到愛國的高度，其實我是害怕的。在部分人的眼中，生活在澳大利亞的華人，從來都是“
無罪存疑
”的。網際網路在讓人便捷地獲得資訊的同時，也容易暴露人的智商。
如果林生斌真的因為我們的抵制，不能移民來澳洲，是不是我就沒有給他留一條活路呢。
恰恰相反，他不一跑了之，留在國內，正是拯救他，幫助他完成自我救贖的捷徑。他可以拿出承諾的錢，該成立基金會就成立，該做慈善就做慈善，改正錯誤，彌補過失，重新爭取社會的諒解，未來一家人過一種心安理得的日子
。
本來我已經不欲迴應網路上的各種傳言和觀點，已經六天過去，熱度會慢慢下來，悉尼已經封城兩週，病例卻越來越多，希望大家都能夠早點過上正常的生活。
早上醒來卻收到朋友轉來悉尼一個叫“蕎爸的澳洲來信”的公眾號對於我的呼籲信的評論。看了以後還是忍不住要做些迴應。
（以下截圖，如不做說明都來自該公眾號）
（截圖1）
迴應
：
引用作者的這段話，我相信作者雖然來澳洲有一些的時間了，關於澳洲移民也有一定的常識。但對澳洲移民絕對談不上專業。
“合乎簽證條件”
，除了作者提到的那些以外，還有兩條，
一條是身體體檢合格
。不要給我講人權，平等，如果申請人或者家屬身體疾病為澳洲的福利體系帶來風險，都不允許移民澳洲。我們曾經遇到一個留學生在澳洲結婚生了一個孩子，孩子生下來發現有自閉症，留學生的各種條件都很好，同樣打道回國。
第二條就是品格測試
，嚴重的犯罪，肯定過不了品格測試。
沒有犯罪，也有可能過不了
。我們遇到很多客人，沒有犯罪，比如有失信記錄，比如是某個案子的汙點證人，澳洲統統不接納，不僅自己不能移民，家人孩子都不能移民。具體案子太多，不需要一一列舉。林生斌比上述情況嚴重惡劣許多。
（截圖2）
迴應
：
我同作者雖然同處一城，惜未謀面，歎服於作者的文筆，但感覺作者對有關名詞研究不深，卻輕易引用了。比如文中的“私德”二字，私德既是一個倫理學的概念，也是一個法律概念，林生斌的行為遠不是私德的範疇了。在此不贅述。
（截圖3）
迴應
：
同上所說，作者對澳洲的價值觀也是一知半解，“包容”，不是什麼都接受的，為什麼澳洲政府每年都要遣返很多想留在澳洲的人，為什麼有人取得了澳洲的PR還被取消。動腳指頭想想都會明白的。
（截圖4）
迴應
：
我不知道作者是文化不高還是故意偷換概念，什麼是集體主義臆想，你直接說種族主義不好嗎？我理解你的尷尬，你裝作在澳洲沒有種族歧視，你以為你把頭埋在沙裡，韓森（澳洲一國黨魁）就會自動消失麼？
（截圖5）
迴應
：
正是因為谷歌找不到，我們的呼籲才有價值，如果谷歌都找得到了，就不需要我們呼籲了。
（截圖6）
迴應
：
這段我就不做太多點評，從前面的點評我相信作者可以明白了。關於劉強東其實同林生斌沒有可比性，如果硬要比，不是他們兩個人在比了，而是比的人在秀智商和邏輯的短板。劉強東是不是移民澳洲，我不知道，既然法院判他性侵不成立，他就是無罪的。他出軌是私德，傷害的是他的出軌物件和妻子。林生斌不一樣，他傷害的是善良人們對同情、愛的信任。如果任由林生斌這樣的人得逞，逃避懲罰，將給我們社會帶來非常壞的 示範。他彰顯的是欺騙，貪婪，冷酷，無情，還能夠為所欲為。
沒有一個國家會歡迎一個不誠信、撒謊、欺騙、對人類良知帶來傷害的人！
不信，你去美國領館辦簽證，你說謊試試；你想移民澳洲，你在80號表裡面撒謊試試。
筆者遇到一個伊拉克移民澳洲的人，已經拿到澳洲的PR很多年了。他移民澳洲的理由是在伊拉克的戰亂中來到澳洲，父母也死於戰火，無依無靠等等。他結婚生子了，然後良心發現，想讓他的父母來澳洲，覺得入籍以後讓父母來澳洲比較保險，在入籍申請表上就填他父母還在。這不得了啦，移民局發現你難道在說謊，直接取消PR。可憐他的老婆孩子，現在一直在為他打官司。
（該公眾號評論截圖）
我敬佩作者的勇氣，作者既然叫這個名字，應該已經為人父了吧。
我想起澳洲曾經發生的一件事情，一個戀童癖判刑十年以後出獄，當他曾經生活過的社群知道以後，聯名發起請願，不歡迎他回來。
我不知道作者對這個事情怎麼看？
作者介紹：
陳代勇（David）
，畢業於
西北工業大學
。
2004年發起並創立西北工業大學
“愛心直通車
”公益助學專案；
2005年移居澳洲，2008年在悉尼建立
中澳國際服務有限公司
，現任澳大利亞
重慶商會會長
。
2012年迄今連續8年發起和實施“
小火柴公益支教
”活動。旨在透過在海內外招募支教志願者，為西部山區的兒童帶去外面世界的訊息，幫助開啟山裡孩子透過知識改變命運。
2017年被澳大利亞駐華使館評為
中澳建交45週年為中澳關係做出貢獻的45個人物和故事之一。
