最近一款名為ZAO的換臉app開始在各大社交網路刷屏。
我認為ai換臉中有很多法律問題是有爭議的，於是便懷著好奇的心態看了下他們的使用者協議，然後，我發現了協議中巨大貓膩。並諮詢了律師朋友，給出以下見解。
我先說結論：
1，“ZAO“app涉嫌過度獲取使用者授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將由可能被別人隨意使用和變換。
2，zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，當明星認為自己的權利收到侵害時，ZAO app將有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
我為什麼這麼說呢？
首先，我們先來看看ZAO的使用者協議。使用者協議第6條第1款規定：“在您上傳及/或釋出使用者內容以前，您同意或者確保實際權利人同意授予zao及關聯公司以及zao使用者全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利，包括但不限於可以對使用者內容進行全部或部分的修改與編輯。。。。以及對修改前後的使用者內容進行資訊網路傳播以及著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利。”
這是什麼意思了？你在正在使用該app以前，是要上傳自己肖像的，不僅靜態，還有動態，而當你選擇使用這個app以後，根據協議內容，改app除了可免費使用並修改你的肖像，還可以將它進行販賣。所以當有一天，你在zao或者其他關聯平臺上發現你的臉被隨意變換、不再屬於自己的時候，你想起訴zao，不好意思，它會拿出這個協議來堵你的嘴，告訴你你自己早已同意。
其次，我們再來看看關於侵權的規定。第6條第2款明確規定：“如果您把使用者內容中的人臉換成您或其他人的臉，您同意或確保肖像權利人同意授予zao及其關聯公司全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。”
這是什麼意思了？比如現在你將楊冪的臉換成自己的臉，你出來要保證自己永久、不可撤銷地把自己的肖像免費給zao使用，還要保證楊冪同意zao及關聯公司使用她的肖像。。。。但你又不是楊冪，你怎麼能確保？這不搞笑嗎。而他這麼做，說白了，就是因為自己沒錢拿到明星們的授權，日後侵權，他們可以將鍋甩給你們。
而在此情形下，協議第七條第7款規定：若您侵害他人名譽權、肖像權、智慧財產權等合法權利的。。。。zao可以訴諸行政執法或司法機關，追究相應法律責任。若您違反本協議或zao平臺的其他規則導致任何第三方損害的，您應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；zao及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。
意思即：如果楊冪狀告zao，主張自己的肖像權被zao平臺濫用，那zao完全可能說這不怪我，技術無罪，要怪就怪這些換你臉的使用者，並且，即使zao承擔了平臺責任，其也完全可以起訴具體使用者進行賠償，總的來說，他們把自己的屁股擦得非常乾淨，將侵權的苦果全部甩給了使用者。
所以，朋友們，你們明白了嗎？
