林生斌案件背後，當年多少人因為發出一點點的不同聲音而被人肉，被死噴？？？
當年只要有一點懷疑案子有疑點的聲音，哪怕委婉的表達一下。是不是就會被你我他們懟一句：“你還是個人嗎”？
被判死刑那女的，當年也說過是有人唆使的，誰又聽進去哪怕一個字了？？
一審死刑
現在一個個都站出來裝聖母婊了！當年不正是這一個個聖母婊親手把林生斌捧上了神壇嗎？不正是這些聖母婊們親手把那個縱火女的嘴堵死，然後送上斷頭臺的嗎？
女方的律師，當年表達個案子有疑點，被網爆了多久？連線案子都給限制了。這都是誰的功勞？一個殺手林生斌嗎？？恐怕沒有你我他這一個個兇手，事情不會發展到這個地步吧？？？我們不該好好反思一下自己嗎？
莫煥晶上訴
再問大家一句，現在哪怕有一點點變化嗎？有錢人、資本家、走資派們站在高處引領個輿論方向，我們一個個就像進了屠宰流程的豬一樣，拼了命的往前死擠，生怕別人耽誤自己送死的腳步一般！有個把人好心想喊醒我們，反被罵個傻逼！
雪崩到來時，沒有一片雪花是無辜的！別以為這天下興亡沒有你我他這些匹夫的事！
魔鬼與天使
子曰：眾，惡之，必察焉；眾，好之，必察焉。
眾，何為眾，眾生相、和而不同才是真正的眾，也就是這個社會需要不一樣的聲音，這才是一種合理的現象，一旦和而同，那就危險了。
孔子說：一切現象，當有人操縱輿論，只塑造這個事件惡的一面，或者說是塑造能引起更大流量的一面，或者有目的的引導大家“懲惡揚善”的俠義心釋放（以增大流量掙更多的錢），當所有人都盲目的“被”認可了這種觀點，和而同了，我們應該有所警覺，我們應該做的不是盲從，而是認真的去了解事情發生的客觀事實經過，最好能現場設身處地的調查事情的真像，這樣才能真正洞察，辨明一件事情、一個理論、一個自己認可的合理的對錯，而不僅僅是盲從。
同樣的，當有人操控輿論，讓所有人都認可某件事或某個人是光明正大偉岸光輝的時候，和而同了，有任何人有一點不同意見就會被煽動的民意口誅筆伐，這時候我們要做的，同樣是認真的分析、洞察、辨明事情的真相，找到背後的深層原因，而不是人云亦云，隨波逐流，像個浪中浮萍一樣。這種事情發生的太多了，過去、現在，無數次的發生而且還會無數次的發生下去。比如輿論導向，比如篡改歷史，而民意就是這麼廉價的東西，多數人不知不覺，不知緣由的就成了輿論的武器與成本。
人不智而不慍：人沒有自己的思想，還沒有君子引導，真的很悲慘，孔子如是說。
這是第二次發這則論語了！！！希望，只是希望，沒有下一次吧！
鑰匙還是麵包
