貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

之前看歷史的時候,學者曾經反覆向我們強調,春秋戰國時代是一個很不一樣的時代,他與秦代以後的王朝歷史根本不同,因為他們講究的是貴族制。當時看歷史還不怎麼明白,認為再怎麼貴族不還是以君主制為核心嗎?但是後來直到看到了孟嘗君的故事,這才明白原來君主與貴族真的有著相當的隔閡,曾經的貴族社會真的有點讓人看不懂。因為正如史書所記載的那樣,原本屬於齊國的孟嘗君,能夠因為自己的利益反叛自己的君主,甚至滅掉了自己的國家。帶著這個疑惑,我們一起來看一下曾經的孟嘗君和他背後的貴族制度吧。

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

根據史書記載,孟嘗君被譽為戰國四大公子之一,在過去的時代裡面,我們也一直認為這是一個極度優秀的人物。因為在教科書中我們還看到了雞鳴狗盜,看到了這個孟嘗君的包羅永珍,看到了孟嘗君手底下能人輩出,按理來說能夠擁有這麼多的小弟,應該這個老大也算不錯。但事實上,當年的孟嘗君卻並沒有幹出什麼特別好的事情,甚至我們對於他的行為還會有點反感。

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

在歷史上,齊國曾經遭到一次滅頂之災,這就是當年大名鼎鼎的五國伐齊戰爭。齊王被人給逼上了絕路,最後還被楚國將領給殺死,而導致這一切的人就是當年的孟嘗君,他親手毀滅了自己的君主,毀滅了自己的國家,並且因此掌控了權力。所以當年看到這段歷史的時候,總感覺孟嘗君不配成為戰國四公子,原來也只不過是沽名釣譽之輩。但是後來學者卻認為孟嘗君是一個不錯的人,並且把他歸類到戰國4公子,那麼問題來了,為什麼做出這樣舉動的孟嘗君還能有不錯的評價呢?

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

原來這涉及到了戰國時代的貴族制度。根據貴族制度,君主固然是國家的領袖,但是貴族有著充分的自主權,貴族自身的利益是最至上的。正如一些歷史記載,貴族領域的老百姓不相信君主而只相信自己的老大。所以孟嘗君是一個獨立王國的老大,君主需要他的支援才能立國,如果君主沒有他的支援,甚至與他鬧翻,那麼最終貴族有可能會對君主刀刃相向。

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制

在這樣的一個制度之下,貴族與君主都有著自己的底線,貴族要做的事情就是,服從君主大體上的命令,但是君主也要尊重貴族的利益。就好像當年楚懷王時期,如果君主要改革,剝奪所有貴族的權利,那麼貴族就會選擇與之對抗,最終使得楚懷王客死他鄉,那就是因為楚懷王打破了底線。當年的孟嘗君其實大體上也是如此,雖然其行為有點過分,但沒有我們想的那麼誇張,因為在當時的格局來看,整個天下貴族是一家,國家反倒是其次的。所以說,戰國時代是一個非常有趣的時代,它完全顛覆了我們現代人的認知,不過在那個時代也有自己的優點,因為大臣不需要對皇帝下跪,讀書人可以來往宮廷。如果要穿越的話,這個時代其實還是挺不錯的。

貴族和君主的底線:四大君子之一孟嘗君,用行動闡述戰國貴族制