01 N號房事件
近期，韓國“N號房”事件被媒體曝光，在網上引起公憤。韓國總統文在寅要求徹查“N號房”事件，超過100萬的韓國民眾向青瓦臺請願公開處罰主犯以及公開群組中的所有會員的身份。
該犯罪團伙在加密即時聊天軟體Telegram上，以收取會員費加入群組觀看不雅影片，進行非法牟利。更要求會員上傳淫穢影片或參與性騷擾對話，要麼選擇成為“犯罪同夥”，要麼將被踢出群組。
該犯罪團伙在一些社交軟體上，冒充“警察”稱“收到舉報”，要求釋出“性感資訊”（對不起，我想不到更好的詞語形容，這個詞可能非常不恰當）的受害者登陸釣魚網站，收集受害者的個人資訊。之後，登陸受害者社交軟體賬號蒐集到一些不雅照片，以此威脅受害者拍攝、提供自慰等不雅淫穢影片。聲稱如果受害者不“配合”，那麼會將之前的釋出的“性感資訊”告知家人、同事等。受害者被迫提供更多的照片及影片，形成惡性迴圈並遭受“控制”。
犯罪團伙將這些圖片、影片資料，釋出在名為Telegram的即時通訊軟體群組上。這些群組一開始命名為1號房至8號房，所以被稱為“N號房”事件。甚至以消費受害者身份，開設“女護士群”、“女老師群”等群組。其中，韓國趙博士參與運營的“博士房”，利用假高薪兼職吸引受害者關注，獲得個人資訊後採取更為強烈嚴重的手段，對受害者實施性侵、性犯罪，甚至進行全程直播。諸如吞排洩物、模仿動物、將活蟲放入下體、裸體把內褲蒙在頭上、要求受害者用利器在身體中刻下“奴隸”、“博士”等字樣，加害者看著受害者在鏡頭前害怕、痛苦引起的哆嗦，並以此取樂和謀利。
02 N號房裡的人
－受害者
目前博士房確認的受害者有74名，其中包含16名未成年人，年齡最小的僅11歲。在本該燦爛的人生軌跡中，她們不應該受到如此的對待，不應該被如此凌虐。
－加害者
1、罪犯趙博士，25歲，是韓國某大學的資訊與通訊專業的畢業生，他多次獲得過獎學金，參與過許多社會志願活動，在N號房事件中，家中查獲現金超過一億韓元，約合人民幣58萬元。
2、三大運營者還包含：watchman、godgod。watchman已於去年年末被京畿南部地方警察廳拘捕，godgod還在追查中。
－從犯
而Telegram參與這個龐大消費女性、消費暴力、消費人性的人群有26萬多。他們可能就是我們身邊正常上班的白領、看起來乖巧的學生。
03 我的態度
－對於加害者
他應該是作為“人”的存在。他有兩副面孔，在網際網路的隱藏下露出兇相，利用骯髒的手段獲得不屬於自己的收益。他忘了作為一個人基本的社會良知和道德底線，甚至在現實中隱藏得如此得好，若不是被媒體披露他還活得好好的。他應該在反思和悔改中度過餘生，他應該對他的拙劣行為付出代價。
他不是沒有受過高等教育，作為大學畢業生有過美好前程；他不是不知道應該善待旁人，他做過眾多活動的志願者。他無法透過任何解釋，去闡釋他行為的任何合理性。在正確的時間做了錯誤的事，他自己毀了自己，也毀了他人。
－對於受害者
對於受害者，希望她們能從黑暗的經歷中走出，回到正常的生活。但是我想那多麼困難，被迫拍下那些不雅影片，被迫裸體站在鏡頭前被人“觀看”，也許一輩子都會活在陰影下，受那段屈辱的折磨。她是不諳世事的弱者，她是涉世未深的孩子。
不要指責她們是因為釋出性感的照片而被盯上，不要指責她們防備心不足而被利用，不要指責她們被高額的“兼職費”吸引。試試站在她們的角度去看，因為輕信而被一步步推下深淵，每天活在恐懼和害怕當中，裸體站在鏡頭前去做那些讓人難受的事。這些受害者在餘生中將承擔著多大的精神壓力，被迫拍下那些淫穢、受虐的影片。也許她們就在你身邊，她們也是孩子、也是母親、也是朋友、也是同事、更是受害者。
任何人的指責都會讓她們本就崩潰的防線，迅速瓦解。怎麼能夠說出“誰讓她們在網際網路釋出那些性感的照片”，怎麼還能夠用那無情的語言刺痛她緊張的神經。只願她們能夠忘卻、放下，不被大家打上標籤，勇敢走出陰影，迴歸正常的生活。
－對於從犯
這26萬多的會員中就是我們身邊的人。他們白天穿著光鮮穿梭在城市的樓宇間，他們晚上換下皮囊去觀看、上傳不雅的照片和影片。他們可以選擇舉報，他們沒有。他們可以選擇離開，他們沒有。他們可以反抗，卻選擇了服從，甚至成為了加害者其中的一員。
付了錢觀看影片而已，不應該成為逃脫罪責的理由。人不是殘忍的動物，不應該成為暴力的助推者，這個利益鏈條，缺了任何一個環節都不能持續。人不應該被殘忍的好奇心驅使，不應該看到這種迫害還無所動容，不應該因為肉慾的刺激而忽視人性的良知。不能將自己的罪責推給犯罪者，他也許沒有參與犯罪，但是他觀看了整個犯罪，腳步都沒有挪動一下。他有罪。
看到弱者被欺凌，也許我們沒有勇氣站出來反抗。但希望我們能保持自己的思考，不要淪為一名看客，看完之後還面無表情，知曉了之後還默許。難道這些弱者不是某人的女兒、不是某人的妻子嗎？更不要成為他們的一員，出於好奇得到更多的殘忍的刺激，而上傳影片、製作、傳播影片，成為了犯罪者。
當然也不乏有良知的人。他們作為汙點證人向警方舉報，他們作為臥底去搜集證據，他們作為悔改者聯合社會發聲。他們不忍看到更多的弱者深陷其中，他們憤怒看著這些披著人皮的怪物，他們怒吼著想要阻止這一切。
04相關的思緒
－平庸之惡
l
思考匱乏導致的膚淺性
：“惡的平庸性不是一種理論或教條，而是表示一個不思考的人為惡的實際特徵，這樣的人從不思索他在做什麼”
l
對權力的無條件服從
：“艾希曼缺乏的那種思考能力是判斷的前提，而對判斷的拒絕，以及不能判斷、不能在眼前想象那些你的判斷所表象、所針對之人，都會引致惡進入世界並感染世界。”
l
動機的非邪惡性：
“艾希曼的平庸性，其自發性的徹底缺失，既沒有使他成為‘怪物’，也沒有使他成為‘魔鬼’，而是使他成為最極端的惡行的幫手”
——漢娜•阿倫特。反抗“平庸之惡”［C］。陳聯營，譯。上海：上海人民出版社，2014。
26萬人中許多人對此視而不見，他們大多數都拒絕公開討論和思考，服從於N號房的“制度”，雖然不見得有邪惡的想法，但都是罪惡的幫兇。
這個軟體的監管者有罪，在別有用心的人利用軟體漏洞進行色情、毒品等交易的時候，沒有及時制止。甚至在韓國提出要求，希望他們提供協助的時候，他們默不作聲。軟體提供者應該保留基本的良知，提供的服務被人濫用的時候應該加以監管，完善漏洞，而不應該成為犯罪者狂歡的溫床。
在面對觀看乃至上傳不雅影片的要求，違背良知的情況下不加思索，認為只是付費獲得觀看影片的權利而已，而繳納的會費完成使其成為完整利益鏈條中的一個齒輪。原本他們完全可以視而不見、不予以支援、迴避，或者做出舉報等相關行為，但是他們沒有。
－七宗罪
七宗罪包含：傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪婪、暴食和色慾。色慾是七宗罪中最為嚴重的一條，也許我們都曾經或者現在依然對性渴望，難以剋制。我也對性好奇，在初中時候就圍觀過“豔照門”事件。
性不可恥，利用色慾去交易、欺詐、乃至利用色慾去欺辱他人，我覺得特別可恥和罪惡。（也許我的觀點是詭異的）
性應該是基於愛，性應該是隱蔽的。勸大家不要在青春年少時，不要為了記錄時光，留下任何以後讓自己遺憾的事。類似這樣的種種行為，有可能會在不久的將來毀了很多人、毀了很多家庭。
我們更應該對性暴力、性侵犯、性犯罪進行抵制。特別是N號房事件中，受害人在脅迫下，被拍下照片、影片進行傳播的時候，我們要大膽發聲，進行聲討。基於色慾產生的色情鏈條也許難以根除，至少我們應該保留人性，不去窺探、支援這個色情鏈條，不要成為運轉中的一顆齒輪。
今日，掃黃打非的微博對色情利益鏈條的打擊態度。乃至保護眾多未成年人乃至成年人，不遭受因為金錢、脅迫，成為受害者的態度和行動力，這也是我們的態度。這種事件中，我們都不能置之度外，我們有維護社會良序和保持良知的“集體責任”。
“My life is not your porn”
“我的生活不是你的色情片”
