華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

圖源:華為

【城宇科技】原創,今日頭條推薦

6月2日,隨著華為全場景新品釋出會的舉辦,華為鴻蒙OS正式釋出。

早在半個月前,就有媒體陸續採訪我,詢問有關華為鴻蒙的相關看法。隨著釋出會召開,包括《商學院》和多家科技類網站等紛紛再次採訪。今天就華為鴻蒙OS釋出一事,結合近期行業和媒體比較關注的幾個焦點問題,談談我的看法。

問題1:這段時間,華為鴻蒙備受市場及輿論關注,請問當前行業內對鴻蒙有哪些方面的期待?鴻蒙將會為行業帶來什麼利弊之處?

答:目前,手機行業十分關注華為鴻蒙OS,畢竟這是國產手機系統,華為也立志將其發展成為全球第三大移動作業系統,其對於華為的地位和意義不言而喻,也有部分業內人士將鴻蒙OS視為國產手機崛起的標誌。而在手機行業之外,比如智慧硬體領域,也希望鴻蒙OS能發揮連線萬物的作用。

華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

圖源:華為

如果鴻蒙發展順利,那麼將有助於推動國產智慧裝置之間的互聯互通,結合5G的優勢和技術,包括網際網路和物聯網等領域可能都會迎來全新的發展契機。

問題2:華為鴻蒙OS釋出,意味著華為即將實現鴻蒙OS在手機側的落地。請問在您看來鴻蒙OS的釋出對華為意味著什麼?鴻蒙又會為華為帶來什麼影響?

答:眾所周知,華為因為被限等原因,手機晶片斷供,導致手機業務幾乎停止,喪失了大量包括中高低端的手機市場。硬體裝置被制約,就不得不透過軟體系統開闢全新出路。鴻蒙OS在這樣的國際環境和市場背景下誕生,其對於華為來說肩負著另闢蹊徑的重要作用。

如果鴻蒙OS能夠發展起來,那麼有望在軟體系統層面給華為帶來新的業務拓展點和盈利增長點。當然,這一切要建立在合作伙伴認可鴻蒙,並且形成以鴻蒙為核心的生態鏈後才能實現。

問題3:做作業系統並非易事,Windows Phone、Firefox OS、Symbian、Samsung Tizen等各大廠商前仆後繼,但移動領域目前依舊是蘋果和安卓兩家獨大。請問在您看來,與前人相比,華為做鴻蒙系統的優勢和進步之處在哪裡?而面對iOS和安卓的寡頭壟斷現狀,鴻蒙是否有能力撬動這兩個巨頭的基本盤?

答:從釋出會可以看到,鴻蒙OS是一個全場景OS,可以在手機、平板、可穿戴裝置、電視和汽車上搭載,同時為多裝置在手機上提供統一的控制中心,透過超級終端與周邊的裝置實現連線與切換。一鍵協同、畫面流轉、萬物互聯是鴻蒙OS的優勢。當然,還要看鴻蒙OS在實際使用當中的體驗如何,以及在所使用場景中的穩定性,來綜合判斷其優劣。

華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

圖源:網際網路

客觀來說,目前鴻蒙OS屬於發展的初級階段,iOS和安卓則發展時間較長,適配裝置也較多,在全球範圍內擁有眾多合作伙伴。兩大系統平臺上可供執行的App也較多,能提供的服務也更多,所以目前華為鴻蒙OS與iOS、安卓不具可比性,尚言撬動二者顯然為時過早也不現實。

問題4:有觀點認為,作業系統要想做得好,技術並不是最重要的因素,更關鍵因素在生態建設。而讓硬體廠商和軟體廠商一起為作業系統構築生態才是成功的基礎,請問在您看來,鴻蒙建立生態的難度有多大?具體體現在哪些方面?

答:如上所說,iOS和安卓的成功與其建立起的生態護城河有很大的關係。一款系統如果沒有硬體廠商使用,沒有軟體廠商在其上提供軟體和服務,沒有開發者願意為其研發應用,那麼該系統將很快消失在大眾的視野。

華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

圖源:華為

鴻蒙OS要想建立起這樣的生態,就需要快速與硬體廠商合作,讓更多硬體裝置使用鴻蒙OS,還需要與更多軟體服務商研發相關應用做適配,從目前華為放出的合作伙伴來看,To B的部分實際上大於To C,這與華為的商務基因有很大的關係,未來鴻蒙OS可能從To B部分入手來建立相對完整的生態。

問題5:華為曾經公開倡導過建立國產作業系統的聯盟,邀請手機廠商,共同建立標準和規則。當初谷歌也在生態初期,建立了相關的聯盟。但目前對於華為的倡導,很多公司似乎仍舊在觀望狀態。同時,有媒體報道,國產手機廠商看到一些潛在的風險,會持觀望態度。請問您認為這些公司觀望的考量是什麼?

答:一方面,作為手機廠商,一般不會輕易使用別家新出的系統,就目前行業來看通常是基於安卓系統研發自己的系統。使用別家尤其是競對的系統,這樣做在自己手機資訊保護方面有一定的風險;另一方面,華為被限制一事影響力極大,與之合作的手機廠商要評估可能存在的風險。比如,使用鴻蒙OS後,還能否使用安卓系統?如果未來發生二選一的情形,又將如何應對?

所以,對於其他國產手機廠商而言,目前先觀望,後面再根據情況做決定是一個比較折中且相對穩妥的做法。

問題6:有業內人士認為,華為鴻蒙推出後,手機的中小廠商可能會採取積極跟隨的狀態,而頭部廠商則不會輕易入局,請問在您看來,鴻蒙在日後,其市場的使用和規模拓展情況將會呈現一個什麼狀態?您對於鴻蒙日後的發展看好嗎?

答:頭部手機廠商大多擁有自己的技術標準、相關專利、市場份額和使用者忠誠度等等。如果在使用鴻蒙OS的過程中,與自身利益發生牴觸,那麼這些頭部手機廠商必然還是會觀望或者拒絕。而非頭部手機廠商則希望透過使用和加入鴻蒙,獲得熱度重新博得關注,期望從中獲得合作收益,這種收益體現在技術層面和市場層面。

華為鴻蒙正式釋出,焦點問題是否有了答案?

圖源:華為

非手機市場可能更傾向於使用鴻蒙這樣的全新系統,因為鴻蒙OS發展初期,為了擴大市場佔有率,在一些特定方面可能會給與一定的扶持。同時,鴻蒙OS可能對於華為手機業務的影響或改變不會太大,因為影響手機未來的仍然是以晶片為主的硬體來決定,鴻蒙OS更多的可能還是會影響未來物聯網的發展。至於鴻蒙OS日後的發展,還是要看整個生態體系的建立情況。

問題7:有觀點認為用華為就是支援國貨,不用華為用蘋果則是崇洋媚外。請問對於這種觀點,您的看法是什麼?

答:有人把手機當做生產力工具,透過使用手機提高了生產效率,使學習、工作、生活變得更好;也有人把手機當成娛樂工具,只要玩遊戲不卡,看片追劇流暢就行。所以,無論把手機當做什麼,顯然適合自己的手機更重要。

無論華為還是蘋果,各有長短。質量優質的手機自然有人用,質量劣質的手機必然用的人就少或者無人問津,所以使用者只需要根據自己的需求和預算,選擇適合自己的手機即可,不必在意其他。

總結:

顯然,華為鴻蒙OS發展僅為兩年,還有很長的路要走,華為消費者業務CEO餘承東表示,“萬物互聯時代,沒有人會是一座孤島”。希望華為精進創新,不斷向前,帶領每個支援華為的使用者到達理想的彼岸。