專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

“本文原創,禁止抄襲,違者必究”

近期,因為被臺積電終止晶片代工而不斷延期的華為Mate50系列正式釋出,在網路之上引起了廣泛關注,更引起了不少人在網上激烈討論,其中最受關注的莫過於本次華為Mate50系列當中被稱為黑科技的衛星通訊技術。

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

然而,有人稱讚就必然會有人反對,在衛星通訊被稱讚的時候,有一些自稱行業專家的人站了出來,將衛星通訊功能斥責為華為本次宣傳的噱頭,根本沒有什麼實際的用處,還稱衛星通訊技術在20年之前就已經實現了,如果這項技術有用那麼為什麼之前沒有得到普及呢?

多位專家斥責華為衛星通訊,網民卻表示並不認同

站出來斥責華為衛星通訊是為了宣傳而做的噱頭的專家事實上並不止一位,其中還有許多是手機行業或是衛星通訊行業的資深從業者。

某位資深半導體行業媒體人、行業專家面對華為Mate50所宣傳的衛星通訊功能公開發文表示反對。該專家在發文當中提到“華為Mate50系列衛星通訊還是北斗短訊息,不具備重大創新突破。”

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

此外,衛星界CEO黃序也是公開批評到“短報文傳訊息方式20年前就有了,華為現在退出來噱頭大於實際,大多數人手機用壞了也用不上這項功能。”也有一些業內人士公開吐槽,聲稱衛星傳送短訊息的技術在20年前就有了,現在拿出來宣傳不過是增加了一個賣點,很難想象在背後有什麼創新,可以激發多大的想象空間呢?

然而,面對一眾專家的冷嘲熱諷,廣大網民卻好像紛紛持有了不同的意見,認為莊家的話有失偏頗。

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

對於普通使用者而言,衛星通訊平時確實很難用得上,但是一項功能用不用得上和有沒有是兩種完全不同的概念。衛星通訊在平時可能沒什麼用處,但是在一些關鍵時刻,卻很有可能救人一命。對於一些時常要外出工作,進入到深山老林當中的從業者,或者是一些類似於自駕川藏線這類旅遊愛好者而言,華為Mate50系列的衛星通訊就顯得極為有用。

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

部分網民還表示:某些專家只會考慮到自身的情況,以及與大多數人民的情況脫離,才會導致這樣脫離實際的話語出現。正如前段時間公開表示,貧困戶可以將家中多餘的房子出租,開車做滴滴,或者是聲稱大學畢業生應當要自費實習那樣可笑的言論出現。本次說華為衛星通訊功能無用的專家,也是這樣的毛病。

多項專利申請,華為產品線總裁霸氣迴應

本次推出Mate50系列的衛星通訊功能之前,華為在衛星通訊相關領域申請了多項專利,由此可見華為的衛星通訊功能在技術上實現了不小的突破。

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

首先是華為申請了“衛星通訊的方法和裝置”專利,並且獲得了相關授權,該專利能夠在提高通訊效能的前提之下,降低終端裝置的能耗和通訊複雜程度。其次,華為還申請了諸如“衛星網路路由方法、裝置、裝置、系統以及可讀儲存介質”等多項專利,實現了減小星間鏈路資訊傳輸的距離,節省通訊開銷以及提升天地一體化通訊網路場景當中的星間路由能力。

試問一些專家,華為申請的多項專利,實現的多項技術突破,如果只是宣傳噱頭,是並沒有什麼創新,那麼要什麼樣的創新才能稱得上創新,什麼樣的突破才不算宣傳噱頭呢?

專家給華為潑冷水,“捅破天”的衛星通訊技術被斥只是噱頭?

對於一些冷嘲熱諷的專家,華為手機產品線總裁李小龍也是進行了霸氣的迴應“在華為之前沒有任何民用手機支援北斗短報文。”

寫在最後:由於先發優勢,歐美各國在智慧手機領域領先國內許多,但是中國的手機廠商正在憑藉自主研發不斷追趕上來,國外的月亮更圓的觀念早該被掃進歷史的故紙堆中。一些斥責華為衛星通訊是宣傳噱頭的專家,為何在蘋果宣傳的時候就不加以指責呢?難道國外的東西就一定更好嗎?華為的衛星通訊功能有些人確實用不上,但這是實打實的技術突破,不一定用得上並不代表是宣傳噱頭。

對此!你們是怎麼看的呢?