既然你不愛我了
那麼
我只能選擇愛你的“錢”。
既然以後
我們很難再相見
那麼
你也不需要那麼“美美的”
近日
一男子因感情糾紛盜竊女友財物
判處有期徒刑一年五個月
並處罰金人民幣五千元
基本案情
龔某與張某系男友朋友關係
兩人因感情糾紛 多次爭吵
龔某遂產生盜竊念頭
2021年3月
龔某趁張某不在家
盜竊張某家中的黃金首飾若干
共計
36311
元
供自己使用
同年6月2日
被告人龔某被抓獲歸案
同年6月4日
龔某家屬代為賠償張某經濟損失
被害人張某對龔某的行為表示諒解
法院判決
被告人龔某犯
盜竊罪
判處有期徒刑一年五個月
並處罰金人民幣五千元
君君說法
《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、
入戶盜竊
、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
首先，我們看看什麼是入戶盜竊？
入戶盜竊
，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。
入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。
為何入戶盜竊定罪量刑標準門檻這麼低？
入戶盜竊
不但侵犯了公民的財產權、住宅權，而且極易引發搶劫、殺人、強姦等惡性刑事案件，嚴重危及公民的人身和生命安全。基於入戶盜竊的這一危害性，為了加強對人身、財產權的保護，對入戶盜竊的行為加以嚴懲。
入戶盜竊應當如何認定？
入戶盜竊的認定，需考慮兩個問題：一是“戶”包括什麼？二是“入戶”前的目的是什麼？
一是“戶”包括什麼？
最高人民法院在《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中對“入戶盜竊”的“戶”做了解釋。戶是指家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，包括封閉的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。集生活、經營於一體的處所，在經營時間內一般不視為“戶”。
二是“入戶”前的目的是什麼？
參照最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》對“入戶搶劫”的規定，認定“入戶盜竊”時，也應當注意“入戶”目的的非法性，即行為人是以非法佔有他人財物為目的而進入他人住所，對於在戶內臨時起意實施盜竊的，不應當認定為“入戶盜竊”。如果行為人基於其他非法目的而進入他人住所並實施了盜竊行為的，也不應當認定為“入戶盜竊”。
重要提醒：
入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。
結合本案，龔某在女友不在家情況下，盜竊張某家中的黃金首飾若干的行為，屬於入戶盜竊，符合盜竊罪的立案標準。同時，龔某因歸案後如實供述了自己的罪行，且認罪認罰，可以依法從輕、從寬處罰。龔某家屬已經代為龔某退賠張某的經濟損失，也得到了張某的諒解可酌情從輕處罰。
筆者結語：
近幾年，因感情糾紛引發的刑事案件比比皆是，有故意殺人的、故意傷害的、強姦的，相比之下盜竊其財物簡直是微不足道。俗話說“一日戀人，百日恩情”，雖然做不成戀人，但也不要成為對方的敵人，不管之間存有何種矛盾，要選擇合法合理方式進行解決，不要因一時之氣，選擇違法手段，終究害人害己。
