把檳榔當香菸來處理是最好的結果

把檳榔當香菸來處理是最好的結果

有時候,網友的思維是非常二極體式的。

而政府的行為不應該是二極體式的,而應該照顧多種利益。

一方面檳榔是一種對身體有害的消費品。

另一方面,檳榔有一種有巨大產業鏈的重要產品。

如何取捨呢?

在這裡,我們可以參考一下香菸的處理。

香菸對人體有害是公認的,也是有大量的科學證據證明的。

但我們並沒有完全把香菸產業斷絕。實際上幾乎任何國家,都是允許香菸產業存在的。

但一般會有類似的操作來遏制香菸的無節制銷售。

第一,是禁止香菸的廣告。一般都會禁止香菸出現少而節目的人物中。甚至成人電影電視劇也極少出現抽菸的鏡頭。(不能刻意展現抽菸等於帥的鏡頭)

第二。是在香菸上明確寫上“吸菸有害健康”。甚至有些國家要求在香菸外包裝上畫上恐怖的肺部圖片來警示抽菸者,也讓抽菸者明確這是一種慢性自殺。

第三,就是在室內公眾場合禁止抽菸,來保護其他不抽菸的權益。

第四,就是不允許煙直接向未成年人售賣等等。

伯光君22。9。26嶺南流所,

香菸如此危害,也沒有直接禁止銷售。檳榔的危害實際遠不如香菸,但卻要直接禁止銷售顯然也是不合理的。

當下檳榔氾濫,我覺得主要問題在2點。

第一點,就是大眾沒有意識到檳榔的危害。這不但是社會對檳榔危害的宣傳不夠,更是檳榔廠家刻意隱瞞的結果。但不需要禁售。而是在檳榔包裝上加上“檳榔有害健康”這樣的字就足夠了。

第二點,就是檳榔廣告的無節制傳播。比如騰訊LOL的比賽就有檳榔廣告,作為一個有大量未成年關注的比賽,檳榔被大肆宣傳。騰訊公司是有責任的。

應該禁止檳榔的廣告,就和我們禁止香菸的廣告一樣。

第三點,是虛假宣傳。很多檳榔廣告都加上“養生”“枸杞”這樣的字眼,來欺騙消費者。

對檳榔,我們應該綜合考慮他的危害和產業規模。透過合理禁止。而不是一禁了之。

寫到這裡。

一聲嘆息。這種事情小李都想得到,國家的法律居然還沒有出臺,令人感慨。電視,媒體上檳榔的廣告層出不窮,流毒無窮。