所謂兩軍對陣，戰備齊全的才擁有更大勝機，中國戰備如何？與美國差距在哪？或許將是各產業是否具備爆發的基礎。
科技是核心生產力
鄧公偉大的地方就是洞若觀火，直指問題核心。中國和美國核心差距就在科技，而科技差距的體現，就表現在數字經濟。
40%：68%
這是中國數字經濟佔GDP比值，而美國高出中國GDP的8萬億$，就體現在這裡。
如何提升GDP數字化佔比呢？這就要從我們的產業結構說起：
通訊產業。該領域是中國已經成為中國強勢領先行業，但這也意味著該領域已經不再具備爆發能力。從市場角度看，缺少爆發力，就已經缺少資本投資價值。代表企業有中興通訊，烽火，海格等企業，屬於穩健型。
IT產業。該領域美國是強項，中國企業基本上處於產業鏈最底層，即加工，整合，外殼製造等，包括浪潮，聯想等企業，其中浪潮在A股上市，目前已經跌至山窮水盡，或許有入手價值，但核心科技不在手中，增長乏力，利潤率太低。
半導體領域。該領域是中國必須奮起直追的領域，已經沒有退路。但國家大基金盲目投資之下，企業數量眾多，良莠不齊，識別難度交大，富滿微和景嘉微個人看好長期發展（不是投資建議）
系統軟體領域。緊緊圍繞系統軟體三劍客，鴻蒙系，信創系，還有尤拉系（尚未形成氣候）。鴻蒙系，主要是中國軟體，潤和軟體，但這些妖股通常都是陰跌不止，然後遇到好訊息一飛沖天，再進入不死不活。
蘋果系，建議不要碰，中美科技戰之下，焉有完卵！
能源類。或許是個機會，如今能源回撥較多，但能源在國家政策中依然處於主導地位。其中鋰電，儲能，光伏，水電或將在未來兩個月迎來反彈。
製造業強國
製造業強國是一定的，但製造業能否讓A股暴富，我認為不太可行，其中智造2025中國尚有很多短板需要補齊！
工業軟體領域，如何對西方企業的替換，目前國產工業軟體領域缺少明星（找到明星胚胎，就是財富）
工業母雞裝置。即機床裝置，目前中國依然很弱，其中歐洲和美國依然很強，特別是精密機床。
算了，不是太專業，僅供批判！有更好的方向，也請賜教！
