春風不度玉門關，又見才子伴樂談
今天想分享的主角，是前陣子才子在海貝RS8的文章中留下匆匆一瞥的耳塞新品，
來自金平面（Gold Planar）的氣動耳塞GL AMT16（簡稱AMT16）
。因為氣動單元需要比較長的煲機時間，所以這個坑我得花一點時間去填，磨合的過程也讓自己更加確信，目前來看，AMT16和RS8的組合是才子在2022年遇到的便攜新品之中的峰值搭配了。作為一個臺機為主便攜為輔的玩家，這些年讓我記憶深刻的超一流耳塞並不太多，DITA今年的PPT算是一個，只不過太貴了，去年還是前年的Spearlabs T0也算是一個，然而更貴，而金平面的AMT16是唯一一個讓人眼前一亮，然後看了一眼價格覺得勉強能接受的。如果把金平面的LOGO換成個focal神馬的，可能就是另一番劇情了。
塞如其名，AMT16採用的正是微型化的AMT氣動單元，在金平面（Gold Planar）前兩年的產品線中，已經有了一隻AMT單元的大耳GL 850，彼時市面上只有兩個在產的氣動單元大耳，一個是GL850，另一個是HEDD，才子還專門發文分享過兩者的異同，本來嘛，AMT作為音箱高音單元裡具有代表性的存在，移植到大耳上，難度已然不小（GL850和HEDD都是迫不得已選擇了大體積大重量），要把它微型化作為耳塞的全頻單元，更是不容易，所以大家在amt16釋出之前，基本沒有見到市面上有此型別的產品，才子記得臺灣有個小眾品牌叫oBravo（但線下展會似乎沒機會見過實物），這個品牌出過一款用氣動做高音單元的雙分頻耳塞Ra-c-cu，價格則是達到了驚人的6-7w，所以
嚴格來說，GL amt16不是全球第一款採用氣動單元的塞子，但是它應該是全球第一款採用氣動作為全頻單元的單單元耳塞
。
記得曾經在GL 850裡面簡要和大家介紹過氣動單元的原理，簡而言之，大家可以把它理解為手風琴的風腔，膜片是多層摺疊起來的，靠著磁力離合產生振動，將空氣“擠”出來的，這樣的好處是單位體積內有效振動面積更大，單元振動幅度可以比動圈小很多，聲音的密度會有優勢，但因為驅動的面積比較大，代價也是靈敏度會相對小一點，更加吃驅動力。大家對照看看GL850，是不是這個路子？比較難推，很吃電流，但是其中頻的密度也是同體積動圈和平板耳機都難以企及的。另外就是，AMT氣動單元在音箱領域一般都是作為高音單元存在的，但是如果放在耳機上用，因為音量和體積的縮小，是可以勝任全頻單元的，這其中的關鍵就是技術研發上的突破，這也是
金平面（Gold Planar）花了兩年多的時間去實現的成果：將amt氣動單元成功微型化到15.5mm的尺寸，裝到今天我們看到的AMT16的腔體內
，不過15。5mm只是振膜摺疊起來的口徑，展開面積大約是55*16平方毫米，有效發聲面積相當於一個25。4mm（一英寸）的動圈單元，這一寸大一寸強的規律，牢不可破。我問過官方，振膜的材質，他們告訴我是高分子材料的基底加上金屬鍍層，但因為涉及到技術專利，更多的資訊我並沒有問到。
與此同時，在GL850身上被吐槽很多的一個引數，也就是重量問題，在AMT16身上也不復存在，雖然用了航空鋁合金作為外殼材料，但AMT16每一側單元的重量只有7g，在一眾入耳塞子裡面也屬於中等水準，雖然做到了小型化輕量化，但是大家想象一下手風琴的演奏就會理解，amt氣動單元在工作時候需要推動的空氣也是比普通動圈要多出數倍的，因此我們可以在腔體正面，GL的LOGO上，看到兩個導氣孔，方便耳機工作時候空氣可以更方便地進入後腔。個人覺得這個造型橫著看有點像豬鼻子，還有點喜感。另外，AMT16和此前金平面釋出的另一款入耳式平板GL 12一樣，有一個
可換聲音導管的設計，各個導管的內外徑有相應區別
，外徑有6mm和5。5mm兩種，而內徑有3。8mm、4。4mm、2。7mm和3。3mm這幾種，我個人比較之後選的是帶防塵罩的口徑最小的導管（也就是5。5mm外徑+2。7mm內徑），也許光看尺寸，每個導管的口徑其實差距不大，但對聲音的改變倒是比較明顯的。
我們同樣可以用音箱的例子去類比一下。這個聲音導管就有點類似於音箱裡面高音單元外面那個號角的造型，不同開口弧度的號角對於高頻截止、擴散角度和聚焦程度的引數都是不一樣的，所以很多DIY號角音箱的玩家，尤其是折騰TAD或者JBL單元的玩家，光是買到原廠的驅動頭單元是不夠的，必須要配到對應尺寸的號角才能充分發揮單元的優勢，而在AMT16身上也是同樣道理，原廠提供的四種尺寸，聲音的重心以及寬鬆度各不一樣，玩家可以根據自己的前端和聽音喜好進行更換，算是給了用家一些自行調整的空間。另一個可以調整的地方就是耳機線了，AMT16採用的是通用的0。78插針介面，原廠配線是單晶銅+純銀鍍金混編可換插頭的線材，夠粗但不算太硬，在配機線裡面也算是下了血本的高階貨了，素質已然不低，要求不高的玩家用機線也足夠，不過到了amt16這個定位的玩家，誰手裡沒些升級線呢，具體怎麼配，就看玩家自己結合聲音導管和各自的口味了，我自己配的是萬隆訂製的金銀合金線去適配RS8。前面說過，才子近期用來搭配amt16比較多的播放器，是海貝RS8，而在RS8釋出之前，主要是用樂彼P6pro和德森瑞DTR1+進行驅動，實際使用中，別看它的靈敏度是102db也不算低，但確實能感到AMT16確實比手邊其他的塞子都要吃推力。樂彼和德森瑞這倆播放器的風格迥然不同，側面也是讓我動手更換聲音導管的動力，
簡而言之，大口徑的導管聲音比較平鋪直敘，聲底偏寬鬆，搭配一些線條感強的線材或者前端是比較合適的，而小口徑的導管聲音凝聚性更好，適合搭配框架比較大的前端
，有陣子我聽dtr1+比較多，用的就是最大口徑的導管，而後來RS8釋出以後，我發現這個播放器走得也是大開大合且不乏細膩的路子，所以果斷改用小口徑聲音導管，amt16出廠預設的導管是尺寸不大不小最中庸的，據說也是測試資料最好看的，總之無論是資料黨還是聽感黨，都會有合適你的那一個。
不賣關子，我
直接把amt16最強的地方告訴你：這是才子遇到過的瞬態響應最好的耳塞，對了，我要加之一
，因為印象裡另一款瞬態和amt16同一水準的是舒爾那個靜電耳塞。氣動單元的振膜是垂直於空氣進出的方向運動的，因為總面積夠大，所以膜片振動的移動距離只需要非常小就可以驅動足量的空氣，這樣的原理使得其瞬態響應接近靜電振膜，面對普通動圈和動鐵單元的時候近乎一種降維打擊。最殘酷的對比就是找一段鋼琴演奏，速度越快越好，遠的有霍洛維茲，近的有朗朗，用AMT16聆聽他們的演繹，你會非常清楚地聽到每一個音符完整的音頭、收尾和泛音，各個音符之間的過渡行雲流水，非常自然。大家都知道我是VR1吹，但是要承認的是，作為動圈的VR1雖然優秀，但和AMT16比是拼不過瞬態的，VR1的鋼琴比起AMT16來說，就會顯得鋼琴的混響過大，兩個音之間總有一些互相干擾的地方。有人說如果換成瞬態響應更好的動鐵，會不會就清晰了？答案確實是這樣，比方說用和AMT16差不多價位的鑠耳EJ09（圈鐵靜），鋼琴的瞬態落後的不多，但是整體聲音的密度和豐滿度又被AMT16超越了，聽起來顯得乾巴巴沒有活力。
一句話概括AMT16目前的生存環境：能量密度不輸它的，響應速度追不上它；或者響應速度勉強追上它的，能量密度就跟不上
；當然如果你要把文初提及的Spearlabs T0拿來比的話，別的方面我不敢亂說（畢竟沒有現場對比，而且T0也是個速度和能量超群的怪物），起碼AMT16作為單單元，天生沒有分頻和相位失真的缺陷。開玩笑說，AMT16身上這些巨大的優勢，這些技術的突破，是對得起金平面（Gold Planar）那個重達3kg多的奢華木質包裝賣相的。不過對於AMT16的旗艦級包裝，作為實用主義者的才子保留個人觀點，感覺費錢且用力過猛了，而包裝裡面附了一個派力肯的耳機盒倒是挺實用的。
寫到文末才發現全篇有些細碎，那麼
就對amt16的試玩手記做一個總結吧
：金平面（Gold Planar）amt16這個史上首款全頻氣動單元耳塞，相比動圈或者動鐵，在技術含量上天生血脈壓制，擁有驚人的瞬態、寬闊的聲場和層次分明的結象，本身是金字塔型的傳統能量分佈，聲底沉穩，擅長各類器樂作品，人聲歌劇也兼顧得不錯，同時也給了玩家足夠的線材和導管的音色調整空間，整體是個沒啥短板的作品，這個腔體上自帶豬鼻子的塞子，已經提前鎖定了才子的年度推薦名單了。你很少看到才子如此力薦一款產品，尤其是便攜產品吧，沒錯，AMT16值得這樣的預期。
