氣候變遷、地球暖化是被科學家操控的一場騙局。這絕不是危言聳聽。早在20世紀60年代，科學家就掌握到證據，氣溫已經停止上升。可惜，知道這個證據的人不多，因為這些內容被當作絕密檔案封存起來了。直到前不久，英國氣候變化研究中心的計算機遭到駭客攻擊，一封關於氣溫變化的郵件內容公之於眾，科學家運用統計的把戲，矇騙世人全球氣溫下降的事實才大白於天下。
科學家和環保人士不厭其煩地大肆宣傳全球變暖的嚴重後果，有人甚至這樣形容氣候危機：“氣候危機和金融危機對人類都是威脅，但金融危機要錢，氣候危機要命。金融危機的發生讓世界經濟陷入衰退，失業率上升，導致人們的財富縮水、收入減少。氣候變化相對緩慢，就像溫水煮青蛙，讓人類在不知不覺中面臨巨大的災難，諸如冰山融化、大河斷流、環境惡化、生態難民大量產生，社會動盪。兩個危機，孰輕孰重，就看我們要錢還是要命。”
要錢也好，要命也罷，放下這些暫且不論，話說回來，全球氣候真在變暖嗎？
美國《地球物理學研究快報》雜誌上的一份研究表明：經考察，20世紀50年代南極的冰的平均厚度為1。67米，如今冰的平均厚度達1。89米，足足多了0。22米。這說明了什麼？說明過去幾十年，南極洲大陸的冰川不是縮小，而是在增加。不光南極是這樣，地球上其他很多地方的冰川也非但沒有縮小，反而有增加的趨勢。
不過，在全球變暖這一議題上，科學家之間的意見分歧不小。國際冰雪委員會（ICSI）就認為“冰川增加只是特例”，甚至直接反駁了“冰川厚度增加”，認為其違背了全球變暖的事實。
●北極熊行走在融化的冰川上。全球氣候變暖已成了全民關注的話題，面對反常的天氣變化，科學做出的解釋是真是假，讓我們普通人看得不太明白。
科學家尚且如此糾纏不清，那些偽專家或以偽專家組成的團體就更加難以分辨清楚了。他們或者略懂皮毛，或是一竅不通，但卻大言不慚、信誓旦旦地對外宣稱全球氣候變暖了。這部分所謂“專家”的擁躉卻不少，別有用心的政治家和情願上當的媒體從業人士都趁機為之吶喊助威，而趁此投機倒把的利益方則在底下偷著樂。於是乎，清潔能源出現了，風力發電時興了，碳也可以交易了。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。既然這裡面有那麼多利益，當然就少不了大肆宣傳。很多看過兩隻北極熊站立在融化冰川上的照片的人，免不了要相信它們註定會成為全球氣候變暖的犧牲品。美國前副總統戈爾看過後就曾“啊”的一聲，引起了國際社會的廣泛關注。戈爾說全球氣候變暖冰川融化使那些北極熊“無處可走”了。可是，事實並非如此。有人指出，照片拍攝於8月份的阿拉斯加，那個時候阿拉斯加出現冰雪融化的現象再平常不過了，沒有冰雪融化反倒不正常。其實，用北極熊做這樣的宣傳不大明智，因為最近的調查顯示，北極熊的數量正在上升。
不管各方有什麼樣的意見，致力於解決氣候變暖的《哥本哈根協議》還是達成了。2009年12月19日，聯合國氣候大會在13天馬拉松式的艱難談判後，通過了不具備法律約束力的《哥本哈根協議》。這個協議的出臺意味著世界各國基本取得了一致意見，即氣候變暖是不爭的事實，但對導致氣候變暖的原因，各方說法不一。發達國家（西方歐美各國）說，發展中國家排出了太多的二氧化碳，導致了氣候變暖。他們的主要矛頭指向中國，因為中國的發電廠多，汽車多，工業汙染嚴重。
事實是這樣的嗎
眾所周知，中國大規模開展現代化是20世紀80年代以後的事情，在此之前的氣候是怎樣變化的呢？
從1880年開始看，一直到1940年，全球氣溫是上升的，之後開始穩定地下降，到1975年為止才停止下降。
●2009年聯合國氣候變化大會，於2009年12月18日在丹麥首都哥本哈根的貝拉會議中心舉行。本次會議有來自世界各地192個國家的代表參加，參與人數超過了15000人。本次會議誕生了一份新的《哥本哈根議定書》，以代替2012年到期的《京都議定書》。因此，本次會議被喻為“拯救人類的最後一次機會”。照片為辛格、溫家寶、奧巴馬和盧拉等領導人在大會期間商討的場景。
●國外科考人員在對融化的冰川做探測。他們希望以此能檢測出冰川融化、全球氣候變暖的一些原因。
這麼看來，1880年以後的氣溫上升肯定算不到中國的頭上。不算在中國的頭上，該算在誰的頭上呢？查查歷史書就知道，那個時候哪個國家開始了工業化？是歐洲，是美國。
1940年之後的全球氣溫是下降的，但對應當時的歷史卻發現，各個現代國家正到處建發電廠、水泥廠，大量使用汽車、飛機。是不是很奇怪呢？二氧化碳排放量大大增加，可氣溫卻節節降低。一直到1975年，這種下降的勢頭才停止，開始小幅上升，但也遠遠低於11世紀—14世紀的氣溫。
其實，根據最新的資料，2000年以後的氣候是非常穩定的。我們知道，地球已經存在了幾十億年，在這漫長的歷史當中，氣候不會總是一條平行的直線，有點起伏是再正常不過的事情，僅僅拿著一小段歷史就說氣候變暖了，實在是很勉強。中國氣象局國家氣候研究中心研究員趙宗茲對哥本哈根會議所使用的氣候研究報告也提出了自己的一些看法。他認為，聯合國政府間氣候變化委員會（I P CC）在四次評估報告中都過分強調了人為因素而忽略了多種自然因素，人為因素僅會讓中國平均溫度上升0。5攝氏度，但自然因素卻將使得中國在2020—2030年之間的平均溫度下降0。8攝氏度。也就是說，中國的氣候將越來越冷。
而更多的科學家則認為，目前斷言說地球氣候正在變暖或變冷都為時過早。影響地球氣候的因素比較複雜，預測氣候冷暖會很艱難。但也有學者指出，預測氣候變化不用講太複雜的理論，只考慮太陽黑子活動即可。其實，這個道理是很淺顯的，大家都能明白，白天比較暖和，是因為有太陽。晚上比較冷，是因為沒太陽。這個冷熱不是因為你開車多少造成的，也不是因為發電多少造成的，僅僅是因為是否有太陽。過去的氣溫變化也清楚地表明，在太陽活動期，氣溫就會升高，而太陽無活動期，氣溫就會降低。17世紀中葉的小冰河時期，太陽沒有黑子，這個時期是太陽的無活動期，當時的氣溫也正好說明了這一點。前文提到的氣溫在1940年之前是升高的，在之後連續下降了35年，而丹麥氣象學會的科學家記錄的20世紀的太陽黑子活動情況完美解釋了這一現象，他們發現1940年之前，太陽黑子大幅增加，1940年之後開始減少，20世紀70年代之後又開始增加了。
政客們想幹什麼
太陽黑子活動可以完美解釋全球氣候變化，確實，從20世紀70年代開始，氣溫上升了，但這正常得很，用不著擔心。不過，政治家們卻不這樣想，在哥本哈根會議上，太平洋上的幾個島國人員來到會場訴苦：“啊呀呀，全球氣候變暖了，北極、南極的冰川融化了，海平面上升了，我們的國家就要被淹了。”他們還在哥本哈根會議上展示了一幅“海底辦公圖”，希望得到大家的同情。
他們的目的達到了，沒有反對聲，只有同情。
雖然對二氧化碳是否導致全球變暖這個課題，整個科學界一直爭議不斷——我國著名學者、復旦大學歷史地理研究中心教授葛劍雄幾年之前就在各種場合表示，現在下結論說全球變暖為時過早，對待地球氣候問題不能無憂，但也並不過慮——在哥本哈根會議之前，各種質疑的聲音彷彿都人間蒸發了，只有一些鼓吹氣候變暖的科學家的聲音被傳達了出來。
他為什麼要這樣做？這些政客要幹什麼？利益，一切都是利益在作祟。
《華爾街日報》說：“這些氣象學家利用各國政府對氣候變化問題的關心，用一些不實資料製造氣候變暖的假象，營造恐慌心理，然後從政府或其他機構手中騙得了更多的科研經費。而實際上，全球變暖並沒有那麼嚴重，在很大程度上是被人為誇大和扭曲的。”德國《明鏡》週刊上有一篇文章說：“英國頂級的氣候研究機構哈德利氣候變化研究中心剛剛公佈的資料顯示：10年來全球氣溫一直很平穩，沒有上升。”
既然氣候沒有變暖，那麼怎麼應對這些國家的哭訴呢？《明鏡》週刊最後建議：“讓‘冰山融化，大水淹沒德國漢堡’的謊言見鬼去吧！”
●圖為在瑞典斯德哥爾摩，人們面對日益變暖的氣候提出了嚴重的抗議，舉行了示威遊行。在遊行的橫幅上寫著“氣候混亂”的字樣。
