文/江湖獨白專欄
在這個網際網路時代，人們憑藉著自身的特色吸引觀眾的注意，只要是能夠成為網紅，後續的收入就不會少。
而在這個過程之中，賣慘人設是最讓人感到不舒服的，將一個子虛烏有的故事疊在在自己的身上，引發粉絲關注，進而實現熱度的提升。
12月5日，一個博主在微博上曝光了一個十幾萬粉絲的網紅，15歲持刀搶劫判三年，22歲持刀強J判5年，6月8日剛出獄，憑藉著編造悲慘身世碰瓷尋親圈，成功蹭粉十幾萬。
（某博主的爆料）
在看到這個話題時，我是沒想到一位劣跡斑斑的犯罪嫌疑人搖身一變成為賣衛生巾的博主，他才27歲，傷害的那名女子才14歲，這算是浴火重生？
開啟這名男子的主頁，上面清楚地寫著尋親的資訊，聲稱2000年被拐賣，在廣西玉林被養父收養，採血入庫，並沒有任何原生家庭的資訊，小時候的記憶模糊。
在他強調尋親的效果之下，得到了139萬的點贊，斬獲了12。5萬粉絲，另外還綁定了店鋪資訊，堂而皇之低進行帶貨，由於粉絲大部分為中老年人，他甚至於直播賣女性用品，這才引發輿論爭議。
（網紅的主頁資訊）
顯然是在打造賣慘為人設進行帶貨的，評論之中頻頻出現讓他加油的字眼，並且表示不用在意過去，重新開始新的生活。
有網友在看到這名男子直播時，爆出他的真名，深挖之下發現他是二次入獄的QJ犯，於2017年在廣西玉林因QJ罪被捕，後續經過法院的審判，2018年3月14日提起公訴，等等資訊都能夠在網上查詢。
而這一切在支援他的粉絲眼中，都是過去的事情，支援他走出過去的陰霾，重新開始新的生活。
可是網紅在開播賺錢之後，並沒有後續尋找親人的動作，就是重複拍攝賣慘影片和售賣商品，這樣是正常的？
令人意外的是，為了迎合尋親人設，他還準備了篇幅不短的自述文章《無奈的人生》，將犯罪行為歸咎到養父母的家庭之上，單從這文筆來看，就不會是一位15歲就開始犯罪的人所寫。
（網紅的自述文章）
根據法律文書，尋親男孩傷害的女生才15歲，是持刀脅迫其配合，罪行嚴重被立即抓捕，諷刺的一個問題是，他每次拍攝的影片都與尋親碰瓷，加上一層濾鏡之後，配合賣貨迅速出圈，成為收入不低的網紅。
一個持刀脅迫15歲女生實施QJ的人員，經過人設的包裝，就成為一名知名度不小的網紅，這簡直就是對法治社會的一種蔑視。
可惜的是，賣慘人設成了他的保護傘，更多的粉絲選擇站在他一邊，不惜將髒水潑向了受害者，讓人看到了以善作惡的一幕。
（尋親人設）
在現實生活中，尋親話題一直備受關注，大家可憐因為人販子而失去原有生活的受害者，頻頻出現的尋親人也讓社會關注，儘可能地幫助他們。
可是這名男子的尋親說法只停留在影片之中，在獲得粉絲的關注和支援之後，毅然繫結店鋪選擇賣貨，營銷氣味十足，絲毫沒有要尋找到親人的那種急迫感。
個人也關注過一些尋親家長，他們為找回孩子翻山涉水，不惜一切代價想要找回孩子，而某些孩子在回想起小時候的時光，也會主動前往找親生父母的資訊，這一切都是社會正能量的宣傳。
可是在這名網紅的評論之中，更多的是重新生活，支援你賣貨過好接下來的人生，有網友蹲守在直播間後，發現他的價格比一般直播間還貴，而且期間沒有提到任何的尋親話題，擺著臉色賣貨。
（評論中的支援）
看著評論中的支援，讓人生出了一個奇怪的想法，只要講出自身悲慘的經歷，就可以踏在受害者身上享受燈光？
不可質疑的一點是，刑滿出獄的人是可以重新開始生活的，如果他真為了尋親，那麼在社交平臺上釋出求助資訊是可以理解的。
而他是碰瓷了上海尋子23年的父親後逐漸引發網友的關注，雖然雙方有過交流，但是種種的資訊並不相符，此事就沒了下文。
在此之後，他就成為了一名“名副其實”的尋親男子，進而成為粉絲之中勵志的人物。
從種種跡象表明，尋親只是一個人設，並沒有任何實際上的進展，換句話說，從6份出獄，在8份就已經透過尋親來積攢熱度，半年的時間裡搖身一變成為一名“網紅”。
（譴責賣慘人設）
在網際網路的大染缸之中，不乏出現以自身悲慘經歷來吸粉的人，將自身的經歷誇大和延伸，最終成功讓一群有善心的人支援，接下來就是網紅的逆襲之路。
他們其中有犯罪嫌疑人，尋親人設和觸犯法律的違法人員，走到大眾之下，以另類的方式包裝自己，出現了很多不同的聲音。
有一個共同點就是，他們都認為過去的錯誤是過去了，犯錯是每個人的挫折，只要勇敢走下去就能開始重新的人生，以勵志和悲慘來切入粉絲心中，成為人生的指導者。
（奇葩的言論）
在指出這名尋親男子因強J未成年後，關注的粉絲並不在意，以“知錯就改”、“犯罪嫌疑人也是要重新生活”為由，為其大方的開脫，失去了基本的是非觀。
在評論之中，我看到了一句話“坐過牢的人都是有本事的人”，財明白某些群體的觀念已經扭曲，並不在意過去犯過的問題，這種對犯罪人員的追捧，會不會改變人對是非得判斷。
個人認為，傷害未成年，持刀威脅受害者，雖然在法律上對他進行了處罰，可是在他未經證實的拐賣經歷時，大家不應該對其有特殊對待。
好人要經歷九九八十一，壞人缺放下屠刀就成佛了，更何況他只是一個賣貨營造出來的人設，就收到那麼多人的支援，這樣公平？
任何良知的人都應當清楚，故意傷害他人時潛在的社會威脅，不能成為一個閃光點，不鄙視，不追捧，讓他們重新迴歸正常的生活，這才是需要注意的地方。
（自以為善的支援）
不可以將過錯與悲慘混在一起，合理化犯罪嫌疑人對受害者的傷害，否則整個社會的價值觀會出現分裂，多離譜的人都有可能出現，賣慘人設什麼時候能夠停止？
