茶陵地名源流考

彭雪開

摘要：茶陵古名荼陵、聲鄉、茶陵，亦名茶鄉。以山陵山谷間產荼（茶）而得名。置縣後兩漢期間，得名荼陵。新莽時改稱聲鄉縣。東漢建武元年（30），又復荼陵縣名。東漢未三國初，改稱茶陵。西晉後雅稱茶鄉。唐聖曆元年（698）復縣後，縣治從“茶王城”遷入今址。

關鍵詞：荼陵聲鄉茶陵茶鄉源流考釋

茶陵，自先秦置縣後，歷有荼陵、聲鄉，茶陵、茶鄉之稱謂。前三者，是今茶陵縣區劃地名。後者，是對今茶陵縣域一種雅稱，並非縣名。下面就茶陵地名源流，作初步考釋。

荼陵，為茶陵古名。上古屬荊州地域。是否得名，實不可考。《尚書》列“九州”，始有荊州之名。但其時荊州，是以自然地理實體為界限的區域地名，並非區劃地名。稱之為“荊”。《釋名》：“取名於荊山也。”

荼，《說文》：“荼，苦荼也。”源於《詩經·邶風》《幽風》。［1］荼字，在古文中，歷有苦荼、苦菜、茅草等之類的釋義。注家常將《詩經》中的“荼”，釋為“苦菜”或茅草。苦菜，在古文中指雜草或穢草。如將《詩經·邶風·穀風》：“誰謂荼苦，其甘如薺”中的“荼”，釋為雜草之意，這是說不通的。這裡的“荼”，應是指苦荼。

苦荼為何物？《爾雅·釋木》：“檟，苦荼。”晉·郭璞注：“樹小如梔子，冬生葉，可煮作羹飲。今呼早採者為荼，晚取者為茗，一名荈，蜀人名之苦荼。”郝懿行義疏：“今茶字古作荼……。”由此得之，檟、苦荼、荼、茗、荈，都是指茶的意思，是茶的不同名稱而已。檟，《說文》：“檟，楸也。”《爾雅·釋木》中，第一次將“檟”，假借為“苦荼”，這是為何？原來它的讀音，在當時與民間“荼”的讀音cha近似，假借它的音符，寄託茶義，又用“苦荼（cha）”兩字來直訓，即用同義詞解釋“檟”，就是“苦荼”。

周靖民先生認為，古代字少，到戰國秦漢時，“荼”字已被假借，引伸有10多種釋義、8種讀音，其中讀茶、邪、蔡、闍等音，都是近似的。其時，今四川產茶，民間呼之為cha，但沒有造出這個字。於是假借已讀茶音的“荼”字，作音符寄託茶義。但“荼”字的本音徒（tu），本意苦菜，仍沿用，而且是主體。傳到中古以後，一般只知讀“徒”音，反而不知它代表茶義的讀音（cha）了。［2］

陵，《說文》：“陵，大阜也。”《爾雅·釋地》：“大阜曰陵。”原指大土山。後又多引伸為山、陵、丘、岡等。現在泛指土山。［3］源出、《詩經·陳》《詩經·小雅》《詩經·大雅》等篇。亦指墳墓。《廣雅·釋邱》：“陵，冢也。”有時也引為封建帝王的墳墓為“陵”。

地名，是隨著人們聚居、生產、生活、交往，而發生的必然現象。以地得名，以名辯地，“名從實地、實物、實事、實人”等，是地名命名的一般規律。荼陵得名，亦不例外。最早應是一個聚落地名，以後才逐漸演變為地域地名，最後才形成區劃地名。很有可能約在春秋初中期，現在茶陵縣境內，有一大的聚落，因它附近有一高大山脈，大土山上遍生苦荼，故得名荼陵。後演變為地域地名。

荼陵，何時以地域地名，形成區劃地名，因史料缺乏，難以稽考。但也有跡可尋。中國置縣，清趙翼《陔餘叢考·卷一六·郡縣》載：“置縣本自周，蓋系王畿千里內之制。”縣字，原作寰。亦作懸。《穀梁傳》：“寰內諸侯，非有天子之命，不得出會諸侯。”範寧注：“‘寰’即古‘縣’字。”周王畿內建縣，源於何時？《左傳·僖公二十五年》記：當時（公元前635年），晉文公勤王有功，天子賜與原、溫等縣。這說明在此之前，已置縣。

楚武王五十年（前691），楚國約在此年滅權國置縣。《左傳·莊公十八年》追記：“初，楚武王克權，使鬥緡尹之。以叛，圍而殺之，遷權於那處，使閻敖尹之。”至於郡之置，最早見於《國語·晉語二》：“公子夷吾出見使者曰：‘……君實有郡縣。’”此事發生在公子夷（晉惠公）即位的第一年，即公元前650年。晉定公十九年（公元前493年），趙簡子（鞅）率師伐鄭，在誓辭中說：“克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡。”［4］說明這一時期，縣的地位比郡高。

春秋中期，楚莊王（公元前613-591）大敗晉國，成為春秋五霸中強國後，才逐步向東向南拓展國土。史載楚國開拓南疆，每滅一侯國，必置郡縣。其時置郡，因面積較大，地處邊遠，地廣人稀，其地位反而比縣低，造成了郡小於縣的局面。至戰國中後期，才形成郡轄數縣的格局。戰國時，秦國、楚國置縣已普及。《史記·張儀列傳》：秦國為了贖回張儀，願“將以上庸之地六縣賂楚。”《史記·春申君列傳》：“考烈王元年（公元前262年），以黃歇為相，封為春申君，賜淮北地十二縣。”可見戰國後期，楚國置縣相當廣泛密集。

荼陵，古屬荊楚，歷為楚國咽喉之地。戰國中後期，是否在此境內建縣，史無載。但其時置縣，也非不可能。從現株洲市轄五縣、市，春秋、戰國時期地下文物古遺址看，［5］春秋初期，今湖南境內，多屬古揚越勢力範圍。春秋中期以後，楚文化才逐步在湖南一帶，佔住統治地位。但古揚越文化，亦佔相當大的勢力。到春秋末，楚文化逐步在大聚落、軍政要塞、城邑等政區節點，取代了古揚越文化。但大部分鄉野，應多屬揚越人勢力範圍。這一時期的湘北、湘中、湘東、湘南等地的出土文物，也證實了這一點。

荼陵得名，應與楚文化密切相關。

戰國中末之交，楚國以吳起（？-前381）為相，變法圖強。結果變法一年多，就南收百越，北並陳、蔡，威震秦晉。約在這一時期，楚國經略湘江流域取勝後，在今茶陵秩堂鄉吳楚要津，在原軍事城池的基礎上，再築牢軍事城堡，以實施“南並蠻越”的目的。但吳起為相一年多，楚掉王一死，就遭楚國王公貴族的報復，亂箭而亡。從此，楚國好長時間無力越過今茶陵地域，經略吳越揚越之地。

1986年株洲市文物稽查時，在茶陵縣秩堂鎮曉塘村發現了曉塘古城遺址，除出土楚國軟陶類陶器物外，還出土了硬陶類陶器片，漢代小方格紋陶罐、陶片等。這說明漢代城內，仍有人聚居生活。據文物專家初步認定，系戰國中晚期楚國軍事城池遺址。2014年10月，考古隊開始對曉塘古城遺址進行搶救性挖掘，發掘了護城河、城牆、水井；在城外西南面兩裡處的丘崗發掘了兩座戰國古墓。省文物專家初步推定：東面發掘的黃泥坳一號墓，為貴族級別的大型楚墓；西面荒塘坳將領級別的大型墓，為越族高級別的貴族墓。兩座楚、越大型貴族墓，出土了大量的珍貴文物。

戰國時期的楚國軍事城堡，有可能是相當於世傳“茶鄉”原“荼陵”縣治的駐地。這是一座以軍事管轄為主行政管轄為輔的城池。楊寬《戰國史·郡縣制度的建立》中認為：“大凡有城市的都邑已建立為縣，所以史書上‘縣’和‘城’往往互稱。”這符合茶陵曉塘古城遺址的狀況。當然，楚吳起變法時，是否己置荼陵縣，有待於更有價值的文獻資料及出土文物作證，才有確切結論。

秦代己置荼陵縣。

其一，兩《漢書》有載。《漢書·卷二十八·地理志第八下》：“長沙國，秦郡，高帝五年為國，莽曰填蠻（鎮蠻），屬荊州。戶四五三千四百七十，口二十三萬五千八百二十五。縣十三。”其中有臨湘（今長沙、羅（今汨羅與平江）、攸（今攸縣）、荼陵（今茶陵）。《後漢書·志第二十二·郡國四》：“長沙郡，秦置。洛陽南二千八百里，十三城……。”其中有“荼陵”之載。《漢書》《後漢書》都明確記載：秦代已置長沙郡，郡轄縣，其時已設荼陵縣。

其二，秦置郡，郡己轄縣。《史記·秦始皇本紀》記載：秦始皇二十六年（前211年），分天下為36郡。《漢書·地理志》也沿此說法。秦始皇三十三年，又攻擊河南地、陸梁地，又置九原、南海、桂林、象郡。［6］至此時全國共置郡40郡。這是《晉書·地理志》的說法。後人又補入黔中、閩中、陶、河間4郡入數。又有學者加以考證，有46、48、49或51郡等說法。秦郡下設縣，凡800餘縣。［7］共和國《茶陵縣誌·沿革》：“茶陵，古稱茶鄉。春秋戰國時期屬楚地。秦王政二十六年（前211年），屬長沙郡。”這裡的“茶陵”應為“荼陵”，春秋中期屬楚地，春秋末至戰國一代，楚國盡有其地。“秦王政二十六年（前211年），屬長沙郡”，是可信的。說明這一年，今茶陵縣已設定為荼陵縣。

其三，出土文物及典籍有證。20世紀50年代，長沙魏家堆第十九號墓出土一方石章，為“荼陵”石印，呈長方形，規格為2。5cm×1。8cm×1。9cm，鼻鈕，為滑石材質雕刻，印面裝飾感較強。據專家推測，該墓主應是荼陵地方官。這是我國第一方與荼（茶葉）有關的古印。地下考古文物，也印證了秦漢時，已設定荼陵縣。

宋代魏了翁《邛州先茶記》：“茶之始，其字為荼。如《春秋》書齊荼，《漢志》書荼陵之類……。”《史記·高祖功臣侯年表》：“朱濞以都尉擊籍、荼。”西漢高祖五年（公元前202年）置長沙國。西漢元朔四年（公元前125年），漢武帝封長沙王子劉欣為荼陵侯。兩宋之交的王觀國《學林新編》：西漢“古之封爵，多取縣名。”這也明證今茶陵縣，秦時已稱荼陵縣名。

其四，地方誌及研究者有考。清嘉慶《茶陵·州志·沿革表》“秦置守令，漢襲餘風。”民國《湖南地理志要·茶陵縣》亦載：“秦時置守令，漢屬湘東郡” 。今茶陵譚定祥先生亦考證：秦王政二十六年（前221），巳置茶陵（荼陵）縣（《湘東文化》2013年，第3期）。縣治駐何地，至今難以確認。

秦始皇二十六年（前211年），分天下為36郡，大致有3種來源。一是因襲戰國時代各國的故郡。二是秦滅列國後以其故都改置為郡。三是在併吞六國過程中新置郡。在秦始皇時，在楚故地置泗水、長沙、琅邪三郡。秦郡下轄縣，其秦縣數目，目前史學界仍有爭論，一般說來約有1000餘個。《華陽國志·蜀志》記：秦昭王二十七年（公元前280年），秦司馬錯率軍攻楚，佔領楚國的黔中郡（楚威王時置）後，復置黔中郡。而長沙郡的設定，是將當時秦設定的黔中郡的東南部，劃出“湘川”大塊地域，設定長沙郡。［8］宋《歷代地理指掌圖》記載：這一地域包括古代的嶽、潭、衡、郴、連、邵、永、道、桂陽等州，即今之岳陽、長沙、衡陽、湘潭、株洲、邵陽、婁底、郴州、永州等九市，以及廣東的連縣等地。郡治駐臨湘（今長沙市）。

2003年，在湖南龍山縣裡耶出土的十幾萬片秦簡中，有“洞庭郡”、“蒼梧郡”之載。洞庭郡何時而設，《後漢書·南蠻西夷列傳第七十六》：“吳起相悼王，南並蠻越，遂有洞庭、蒼梧”。洞庭郡、蒼梧郡，應為楚吳起變法時所設定，管轄楚南廣大地域。

荼陵，又名聲鄉。聲鄉之名，源於《漢書·卷二十八·地理志第八下》：“長沙國，秦郡，高帝五年為國，莽曰填蠻（鎮蠻），屬荊州……昭陵、荼陵。泥水西入湘，行七百里。莽曰聲鄉。”顯然，王莽改制時，將荼陵縣，改為“聲鄉”縣了。

公元8年，王莽篡權稱帝，國號“新”。“新”朝存16年。《漢書·王莽傳中》記：王莽改制，多從更改郡縣地名開始，“歲復變更，一郡至五易名，而復還其故”。王莽亂改郡、縣地名：一是把原地名，改成帶有“亭”字的地名。如改柴桑（今江西九江市）為“九江亭”等。“郡縣以亭為名者三百六十，以應符命也。”［9］所謂“符命”，即為“天命”，意為他做皇帝是天命，並非篡位。二是把原地名，改為帶有治、安、寧、平、順等字的地名，以求吉順。這類改名記載有108例。三是取吉祥之名。其中以美、信、睦、昌字，用得最多。如將南昌改為宜善。這類改名有59例。四是用同義、同音字改地名。如改江陵為江陸。這類改名有40例。五是用反義字改地名，如改稒陽為固陰，改無錫為有錫。這類改名純為文字遊戲。六是使用對少數民族歧視、侮辱性的字眼。如改長沙郡為填（鎮）蠻郡，廣平縣為平虜縣。這類改郡名10例，縣名26個。嚴重地影響了當時的民族團結。

共和國1993年《茶陵縣誌》記：王莽“新”朝元年（9年）改長沙郡為填（鎮）蠻郡，“茶（注：應為荼）陵縣改名聲鄉”。［10］王莽不顧地名命名的規律，亂改地名，使“吏民不能記”，結果亂象從生，以致於他本人下詔書時，凡碰到地名時，都要說明這個地名原來叫什麼。公元23年，綠林、赤眉起義，推翻了“新”朝，王莽被殺。之後，東漢王朝建立，又恢復西漢郡、縣制，東漢建武六年（30），聲鄉縣又恢復荼陵縣名。

“聲”，《說文》：“聲，音也。”後引伸十幾種意思，但大體皆與聲音相關。“鄉”，《周禮·地官·大司徒》：“五州為鄉，使之相賓。”是指古代地方行政單位，所轄區域，歷代不同。後有多種釋義，但其本義一直作為一級行政單位使用。漢代縣以下皆設鄉。《漢書·百公卿表上》載：“十亭一鄉”“聲鄉”，究竟何指，至今難考。

茶陵。茶陵之“茶”，即茶樹，植物名，山茶科，常綠灌木，亦見喬木。有野生、栽培樹種。葉含咖啡鹼、茶鹼、鞣酸、揮發油等，有興奮大腦和心臟的作用，除充作飲料外，也可為製茶鹼、咖啡鹼之原料。根可藥用。民間俗稱茶葉。

茶，古名較多，見諸於史籍者，有檟、荼、橈、梗、蔎、茶、茗、荈，又有苦荼、葭萌、椒醬、荈詫等名稱。茶學界普通認為，茶發乎於神農氏。秦漢時《神農本草經》：“神農嘗百草，日遇七十二毒，得荼而解之。”《史記·三皇本紀》：“神農以赭鞭鞭草木，始嘗百草，始有醫藥。”大約至周代，已逐步由藥用轉為飲料，至戰國中期，巴蜀一帶，有“茗飲”之事。顧炎武《日知錄》：“檟之苦荼，不見於《詩》、《禮》。而王褒《僮約》雲：‘武都（陽）買荼’；張載《登成都白菟樓詩》雲：‘芳荼冠六清’；孫楚詩云：‘薑桂荼荈出蜀’；……是知秦人取蜀之後，始有茗飲之事。”文中“檟之苦荼，不見於《詩》《禮》。”這不是事實，相反《詩經》《周禮》中都有記載。但他說的“秦人取蜀之後，始有茗飲（即茶飲）之事。”還是大體符合實情。

秦人取蜀，是秦惠文王九年（公元前316年）。由此推算，“茗飲”之事，始於戰國中期巴蜀國。事實上，秦取巴蜀之前很長時間，“茗飲”之事，已在巴蜀之間流行。秦取巴蜀置蜀郡後，“茗飲”已大行其事。《華陽國志·蜀志》載：“蜀王別封其弟葭萌於漢中，號苴侯，蜀郡名。萌音芒，方言蜀人謂茶曰葭萌，蓋以茶氏郡也。”宋代鄧名世《古今姓氏書辯證十六》載：後漢時廣漢郡有葭萌縣（今四川廣元市西南），以姓為地名。這說明其時，“茗飲”已大行其道，葭萌（荼）已成了蜀國王室崇拜之物。先秦時楚國人以“荼”封縣號，荼陵縣成為中國第一個以茶為名的縣。蜀國以“葭萌”封郡號，成為中國第一個以“茶氏”為名的郡。兩地郡、縣均以荼（茶）為政區名，幾乎同在戰國中未之交。不過，今茶陵以“茶”名縣，更早一點。

茶字，源於何時何典？唐代陸羽《茶經》：“其字，或從草，或從木，或從草木並。從草，當作‘茶’，其字出《開元文字音義》。”南宋魏了翁“唯自陸羽《茶經》、盧仝《茶歌》、趙贊‘茶禁’以後，則遂易荼為茶。”清代郝懿行（1755-1823年）《義疏》：“今‘茶’字古作‘荼’……至唐陸羽著《茶經》，始減一畫作‘茶’”。共和國《辭源》：“《說文》作‘荼’，即古‘茶’字。唐以後者作‘茶’”。［11］

以上說‘茶’字，源於唐代，值得商榷。

茶字，最早見於《華陽國志·巴志》：“周武王既克殷，以其宗姬於巴，爵之以子。……魚鹽銅鐵、丹漆茶蜜……皆納貢之。”東晉常璩（生卒年不祥），史載他家祖居蜀郡江原（今四川崇慶），對蜀事見聞親切，述蜀史較祥。這一關於‘茶’字的記載，應是可信的。不過後人較輯時，‘茶’有時又作為‘荼’。漢末著名醫學家張仲景（生卒年不祥）《傷寒雜病論》：“茶治便濃血甚效。”《三國志·吳·韋曜傳》記吳史官韋曜不善飲酒，吳主孫皓餐宴，無不競日，韋曜飲酒不過二升：“常為裁減，或密賜茶荈以當酒，至於寵衰，更見偪強，輒以為罪。”由此得知，‘茶’字，至少應源於漢末三國初，並非唐以後才將“荼”減一畫，改作‘茶’。

荼陵，作為縣一級區域，何時改稱茶陵？

《三國志·卷六十》：“建安二十年（215年），（孫權）督孫茂等十將從取長沙三郡。又安成、攸、永新、茶陵四縣吏共入陰山城。合眾拒岱（呂岱），岱攻圍，即降，三郡克定。權（孫權）留岱鎮長沙。”［12］據考陰山縣城，在今攸縣江橋街道辦事處（原鴨塘鋪鄉）陰山港村。由此得知，荼陵縣改稱為茶陵縣，應在公元215年之前，即在東漢末年三國爭雄之際。具體何年當考。

至此後，國史、地誌等史籍，都載“茶陵”政區地名。《晉太康地誌》：“茶陵子相，漢舊縣，屬長沙……陰山乃是漢舊縣，而屬桂陽。吳湘東郡有此陰山縣，疑是吳所立。”《晉書·卷一十五·地理下》：“湘東郡吳立，故屬長沙。統縣七，戶一萬九千五百。酃（注：當時位在今衡陽市區）、茶陵、臨蒸、利陽、陰山、新平、新寧。”此後，“荼陵”縣名，不見於史乘，而“茶陵”縣名，通行國中。南北朝、隋、唐、五代十國，乃至宋、元、明、清以後，莫不如此。

縱上所述，今茶陵縣，原名荼陵縣，極可能在楚吳起變法時已置荼陵縣。秦始皇二十六年（前211年）沿襲而立縣，以縣治附近陵谷間產苦荼（茶），而得名；縣治可能在秩堂鎮曉塘村一帶。漢高祖五年（公元前202年），置長沙國，荼陵縣盡歸其地，仍名荼陵縣。西漢元朔四年（公元前125年），封長沙王子劉欣為荼陵侯，［13］為縣侯國，荼陵縣為侯國食邑；築荼王城，在今茶陵縣火田鎮五門村（原蓮溪村）。荼王城，亦為侯國及縣治駐地。西漢太初元年（前104年），劉欣之子劉陽死，無後，廢荼陵侯國，又複名荼陵縣。東漢末，王莽改荼陵縣為聲鄉縣。東漢建武六年（30年），劉秀政權又複名荼陵縣。東漢建安二十年（215年），三國爭雄時，孫權攻取長沙三郡，並設長沙郡，改荼陵縣為茶陵縣，“茶陵”始得其名。自此後，茶陵縣幾經撤併，未改其名。唐遷縣治於今縣城。［14］“荼陵”縣名不復存。

茶陵由荼陵改名之後，探索茶陵地名由來，史書不絕，今有四說。一說《元和郡縣圖志》認為茶陵“因南臨茶山，縣以為名。”［15］二說《路史》記：炎帝“崩葬長沙茶鄉之尾，是曰茶陵”。三說共和國《茶陵縣誌·總述》：“茶陵，因地居‘茶山之陰’，炎帝神農氏崩葬於境內而得名。”四說共和國《湖南地誌》：“茶陵，因中華民族始祖炎帝神農氏‘崩葬於茶鄉之尾’而得名。”以上四說之中，何者為準，至今頗有爭議。

我認為第一種說法，比較接近史實。成書於唐元和八年（813年）的《元和郡縣誌》謂茶陵“因南臨茶山，縣以為名。”很可能是引於唐建中元年（780年）《茶陵·圖經》：“茶陵者，所謂陵谷，生茶名

焉。”說到茶陵之得名，前者是確指，後者是泛稱。由此之故，明嘉靖《茶陵州志》雲：“以地居茶山之陰，故曰茶。”明《名勝志》也雲：“史記（非《史記》）炎帝葬於茶山之野。茶山，即景陽山，以林（注：為“陵”之誤寫）谷間多生茶茗，故名。”清嘉慶《茶陵州志》：“景陽山在州東，接江西吉安永新縣界，一名茶山。”即在今茶陵縣秩堂鄉東首、小田鄉小田、東坑、大和諸村境內。清同治《茶陵州志》：“以地居茶山之陰，故曰茶陵。”這就充分說明，茶陵是因茶山而得名。

當然，這一說法也不完全準確。因為東漢建安二十年（215年）之前，“茶陵”縣為“荼陵”縣。雖然“荼”為“苦荼”，“苦荼”即為“茶”，字義是相同的，只是“荼”讀作tu，“茶”讀作cha，讀音不同而已。

然而，從地名學角度看，又有些不妥。因為無論自然地名，還是

區劃地名，我認為有“五要素”之說，即任何地名，有“讀音、字形（漢字拼寫）、字義、類別、指位”五要素。東漢末“荼”與“茶”義同音不同。因此讀寫上還是有區別的。再說在先秦時，“荼”為古字，有多種讀寫法，檟、荼、橈、梗、茗、荈、葭、椒等都泛指為茶。總不能將其中一字，都作茶陵縣名。從這一意義上說，“荼陵”、“茶陵”，至少在漢字讀音與拼寫上，是有區別的。

因此，考察“荼陵”縣名由來，應是“南臨荼山，縣以為名。”這荼山，即唐代指稱的“茶山”，也即現在指稱的景陽山；考察“茶陵”縣名由來，應以唐《茶陵圖經》唯是。

第二種說法，即《路史》之說，是缺乏依據的。《路史》為宋代羅泌撰，歷來不為史家所重。清《四庫全書總目提要》說：“皇古之事，本為茫昧。泌（羅泌）多采緯書，已不足據。”原因是此書中“紀三皇至夏桀之事，依據緯書及道書，多不經之談，喜出新意，好用僻辭古語。”這說得有些過分。但記載多失史實，倒是真的。如明代郭子章《郡縣釋名·湖廣捲上》：“棗陽縣……，一本漢蔡陽縣地，隋改棗陽縣，以棗陽村名之。《路史》棗作棘。予過棗陽，遍地種棗。”郭子章親歷以證《路史》之誤。

不過，《路史》說到茶陵時，也不完全出錯。《路史》：“炎帝神農氏都於陳，蓋宇長沙，是為長沙（泛指湖南），崩葬長沙茶鄉之尾，是曰茶陵，所謂天子墓者。”在這裡“是為長沙”，是引用晉·皇甫謐《帝王世紀》記炎帝神農氏“在位一百二十年而崩，葬長沙。”葬長沙（泛指湖南）何處，並未言及。《路史》則明確指出“崩葬茶鄉之尾”，這是對的。但由此得出“是曰茶陵，所謂天子墓者。”則為錯矣。因為《路史》的作者，顯然將“茶陵”之“陵”，作為皇陵之“陵”看待。這種不顧先前史籍考證、確載之說，亂下結論，以致謬說流傳。難怪史籍稱作者“喜出新意”，不為枉。

陵，古文中有多種釋義，其中也可釋為墳墓。春秋《國語·齊語》：“參其國而任其鄙，定名之居，成民之事，陵為之終。”韋昭注：“以為葬地。”《論語》《孟子》中，也有此類記載。張衡《西京賦》：“若歷世而長存，何遽營乎陵墓。”後多指封建帝王的陵墓為陵。《呂氏春秋·安葬篇》《七國考》《山海經》等史籍中，已有“墓設陵園”的記載。《水經注·渭水》：“秦名天子冢曰山，漢曰陵。”

事實上，遠在戰國時，各國國君，都把自己的墳墓造得象山陵一樣，故叫國君的墳墓為“陵”。已發掘的河南輝縣魏墓和河北平山中山王墓。1號墓的封土東西寬92米，南北長110米，高約15米，自下而上有三級臺階。［16］顯然這是後人稱為“陵墓”的形制了。降為秦漢，積土成山，依山為陵，成了帝王一生之大事。據1962年實測，秦始皇陵墓為方形，邊長各約350米，高43米（一說76米）。外垣南北長2173米，東西寬974米。陵園裡外，有大量陪葬墓，刑徒墓及規模巨大的兵馬俑坑。［17］

在封建專制時代，儘管皇陵顯赫，然而清代之前，沒有一個縣是因皇陵而命名。《學林新編·揚》：“古人建立州縣，或由山名，或因水名，或因事蹟而為之名。非此三者，而以意創立，則取美名。”為什麼？《學林新編·名諱》：“夏商無所諱，諱自周始，然而不酷諱也……，秦漢以來始酷諱矣。”東漢應劭注《漢書》，涉及到“避諱地名”，就有東郡壽良縣，應劭注：“世祖叔父名良，故曰壽良”（注：世祖指光武帝劉秀）；河內郡隆慮縣，應劭注：“避殤帝名，改曰林慮也。”秦漢酷諱地名，由此可見一斑，誰還敢以皇陵名縣。

辛亥革命後，帝制推翻，民國始立，西風東漸，地名命名也無避忌了。民國33年（1944）4月，因軒轅黃帝陵寢所在，逐將漢為翟道縣，後秦設定的中部縣，改名為黃陵縣。共和國1994年，因炎帝陵寢所在，逐將南宋嘉定四年（1211）設定的酃縣，改為炎陵縣。這都是為紀念中華民族炎黃蚩始祖的義舉，深得炎黃蚩子孫的擁戴。全國除此兩例外，無見它例。何謂《路史》炎帝神農氏“崩葬茶鄉之尾，是曰茶陵”之說？

以我觀之，茶陵地名由來，實為兩說。其一是因荼（茶）山而得縣名；其二是因茶鄉炎帝陵而得名。其餘皆源於這兩說。前者是對的，後者是缺乏依據的，純是“另立新意。”以至共和國所著的國史、地誌，無不受其影響。共和國《茶陵縣誌》採以上“兩說”，謂之第三種說法，貌似公允，實際上是將簡單歷史問題複雜化。而近十幾年因旅遊業大興，各地紛紛從歷史名勝、歷史文化等資源中，尋找最有價值的資源，助推經濟社會發展。這本是件大好事。但有的置史實於不顧，任意曲解，造成不良社會影響。更有甚者，一些地誌競將《路史》中一些無據之說，作為茶陵得名的依據。這所謂第四種說法，是不可取的。

茶鄉。應是茶陵地域之雅稱，非縣名。源於《路史》。因荼陵、茶陵歷產茶，因荼（茶）山得名，故雅稱茶鄉。《路史》稱茶陵為茶鄉，是有貢獻的。至此，茶鄉便成了茶陵的代名詞。這也是迄今為止，中囯“以茶名縣”的唯一一個縣。但就產茶的規模與質量上說，遠遜於今湖南安化、新化等縣。如何樣使茶鄉名實相符，是值得思考的問題。好在這幾年茶陵縣有識之士，已看到了這一點，正在採取措施，改變這一狀況。

縣域地處湘東山地，大山合圍中有盆地。氣候溼潤多雨，河流眾多。富農產，多林竹，尤以大蒜、生薑、白芷，久負盛名。礦藏多煤、鐵、鎢等。工業基礎較強。交通四達於湘贛各鄰縣。土地革命戰爭時期為井岡山革命根據地六縣之一。紀念地有1927年中共茶陵縣委會舊址福音堂、列寧學校舊址毗塘書院等。名勝古蹟有云陽山、秦人古洞、赤松壇、鐵犀亭、皇雩仙、［18］南宋古城牆等。