一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

文/薇語(網圖侵刪)

今天有點遺憾,搜尋資料前,薇語覺得對這幾種植物挺了解的,然而,一番搜尋之後,把自己也搞蒙了。快來幫薇語看看,你能否幫忙解決這些困惑呢?

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

小時候田間地頭,經常看到一根根綠色的一節一節的草,葉已經完全退化,只留下光溜溜的莖,而且基本無分支,就一光桿司令。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

這草挺好玩,節處輕輕一拔,就可分離,但兩節接觸部分,又有重合的凹槽,可以輕鬆復原,貌似還好好的。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

這植物纖維非常豐富,很粗糙,牛羊基本不碰。大學得知,這就是木賊。雖然纖維粗糙,但有不少有利物質,可以入藥呢。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

不過,木賊和我們通常見到的綠色植物不同,它不會開花結果,屬於蕨類植物,繁殖的結構不是種子,而是孢子。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

很多蕨類植物的孢子囊都藏在葉片的背面,而木賊的孢子囊,會形成孢子囊群,聚集在枝條的頂端,形成棉籤端部一般的卵圓形。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

有人把木賊稱作節節草,認為二者是一個物種。但也有人認為,節節草和木賊同是木賊屬植物,二者還是有區別的。比如,木賊一般沒啥分支,但節節草是常有分支的。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

但你若認為只有節節草和木賊長這樣,這又不對了。和他倆很像的,還有一種植物,名為問荊。這三種植物太像了,表示傻傻分不清。查詢資料顯示,問荊區別於其它兩種最大的一點,就是生殖枝不是綠色的。

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

記得小時候,給豬找野草做豬食,有一種類似的草,在採收之列。絕不是木賊,比木賊鮮嫩,也是一節一節的,有分支,看起來比較細嫩。想當年,貌似稱其為“ma草”,然而,並不知道學名,也沒搜尋到,倒是和下圖植物很類似。實在不知到,那是問荊,還是節節草,又或者是其它什麼植物呢?

一節一節的不一定是節節草,還可能是節節樹?

原以為這些已經夠難區分了,週末出門,還碰上一株類似的樹,有木質的莖,但是也有一節一節的應當是葉的結構,第一次見那,搜尋了半天,無果。話說,人多力量大,今天薇語提及的這些植物,大傢伙有認識的嗎?歡迎分享,感謝提供線索哦~