如果鄰居陽了，想居家隔離，問我是否願意配合，無論他們家有沒有老人和小孩，我都會毫不猶豫說一聲：“我願意”。
作者：今綸
昨天刷屏的一條影片是：北京慧谷陽光一2歲寶寶核酸陽性，小寶寶有哮喘的疾病，父母為了不拖累鄰居，穿好防護服準備帶孩子去方艙。鄰居們紛紛趕來勸阻他們一家留下：“我們一起想辦法”。
我看了幾遍，最後發現自己有點控制不住地流淚了。
鄰居們後來紛紛簽署了同意書，大家和小寶寶一起居家隔離了，這是多好的鄰居，堪稱中國好鄰居。
北京這個小區，這些好鄰居，真棒！
01 鄰里互助是重要穩定劑
在當前複雜的情況下，社群互助、鄰里互助是特別重要的穩定劑和凝聚劑。
過程中當然會給自己帶來不便，但是為了孩子，為了去方艙可能得不到醫療救助的孩子，鄰居們決定要付出這個代價，這是人性的光芒，值得大讚特贊。
較長時間以來，我們看到身邊有人陷入了經濟窘境，也看到有人在封控區的焦躁，我們或許無能為力。
但是，我們總有一些可以做的事情，比如，留下孩子，讓他在家好好待著，由父母悉心照顧治療，
總有些事情是我們可以做的。
這個時段，我們一定要守望相助。
這種事情不止一單，也曾經有居民在小區群裡轉發一則倡議接龍，內容為同意鄰居陽性後居家隔離、不送方艙，那麼，類似處置是否可行呢？
媒體去採訪了專業人士，專業人士的回覆分為兩個層面：
第一，在臨床上看到了有些老年人感染後，會發展成重症病例，或加重原有基礎病。
第二，需要透過專業人員評估社群環境、家庭通風下水條件等，確保周圍是安全的。現實是沒有可靠的評估的方法，很多社群也做不到這一點，採取集中隔離的策略是考慮到現實情況。
但是專業人士有兩個問題沒有回答清楚：
重症的比例是怎樣的？
集中隔離能保證病人得到專業的照顧和治療嗎？
我們首先看看重症的比例。《財新》的報道：
廣州報告4例重症患者在院治療，感染者累計13.6萬餘例
。
這個樣本足夠大了，
重症佔比多少呢？十萬分之三都不到！
這當然是好事。
▲11月13日，海珠區康鷺片區民警與相關部門多方溝通協調，為胃痛群眾找來急救醫生，順利將其送醫救治。
也就是說，至少以廣州的資料來看，即使為了鄰居居家隔離被感染了，重症的可能性只有不到十萬分之三，專業人士此時一味強調重症，意義不大了。
從這個資料來說，
如果鄰居小孩陽了，而且有哮喘病，大家是否願意和他們家一起居家隔離呢？
我的回答是：我願意。
因為我對此有充分和清晰的認知，我認為這才是保護孩子。
其次，專業人士說到需要評估社群環境等。他說的是有道理的，居民區在設計之初就不是為了隔離而設計的。
方艙能提供什麼樣的條件和醫療支援，他沒說。但是大家在網上看到了，我就不評論了。我想這也是鄰居們紛紛勸孩子留下的原因吧。
當那位父親把孩子從懷裡放下來，穿著防護服的孩子走了幾步，鄰居們就更是捨不得了，
人同此心，如果這個孩子是你家的，是我家的……
02 給方艙資源減壓是好事
無論如何，我想有一點共識是有的：
大家都希望平安健康，都希望城市正常發展。
在這一個共識上，我們普通人能做的就是，
在講科學、講常識的前提下，協助鄰居渡過難關，大部分家庭都是有老人和孩子的，都可能有需要鄰居鼎力支援的時候。
當然，我們也希望看到專業機構提供專業的指導和服務，制訂一個小冊子，詳細指導大家如何與有陽性的鄰居在一個小區里居家隔離，這才是最應該做的。
從趨勢上看，這種需求恐怕會越來越多。
這不是添亂，而是給方艙資源減壓，對於緩解城市壓力也是好事，只要做到了足夠科學，足夠人性化，大家都會支援。
實際上，這一訴求也得到了北京慧谷陽光所在區域疾控部門的許可和支援。
中國的老百姓是最好的老百姓。
相信我們的善意與智慧，對我們的守望相助予以專業支援，這符合所有人的利益，符合社會的利益，最有利於穩定。
最後再強調一遍，如果鄰居陽了，想居家隔離，問我是否願意配合，無論他們家有沒有老人和小孩，我都會毫不猶豫說一聲：
“我願意”
。
我能做的事情很少，但凡我做的事情能減少鄰居的麻煩和痛苦，我都願意去做，因為這是我們的家園，因為我們是天天見面的鄰居。
為別人點亮一盞燈，照亮別人，也照亮自己。
