前段時間，
網友們關注的
#貨拉拉墜車事件#，
警方終於在昨天公佈了事件的經過，
本以為在整個事情水落石出後，
輿論會出現反轉或者集中，
但是讓阿禾意想不到的是，
依舊有不少人對它抱有不同的看法，
有的人認為墜車女孩
自作自受，
還有人認為司機才是
罪魁禍首，
我覺得有必要談談這起案件，
究竟
孰是孰非
了……
3月3日警方終於釋出了關於這次案件的通告，涉事貨拉拉司機周某被檢查機關以
“過失致人死亡”
被批准逮捕。
這起時隔十幾天的案件終於宣佈告破，從一開始的
撲朔迷離
，到現在的真相大白，讓阿禾也開始對這起案件，產生了不一樣的看法。
在案發當天，2月6日下午，貨拉拉司機
周某
透過APP接到了受害者
車某
的搬家訂單，這次的費用為
51元。
在晚上八點多的時候，周某開車到達了車某的小區，並下車詢問她是否需要付費搬家服務，但是被車某拒絕。
車某選擇了
先後15次
從一樓夾層，將衣物、被褥等個人物品搬運上車，這期間司機周某多次催促女孩快點搬運。
並且告知車某平臺規定，等待超過40分鐘將額外收取費用，等車某將東西全部搬上車以後，總共耗時
36分鐘。
在阿禾看來，這就是兩個人最初的矛盾點，也是這次悲劇的
導火索
之一：
車某認為貨拉拉司機周某服務態度惡劣，按照平臺規定他就應該等待自己搬運完所有物品；
周某覺得，這個訂單就只賺十幾塊錢，自己卻要等待女孩將物品搬上車，再將物品搬下車，原本只有十幾分鐘的路程，卻要耗費數倍的時間完成。
對於網約車司機來說
“時間就是金錢”
，平臺安排的各種任務都需要緊趕慢趕來完成，於是周某便心生怨氣。
坐上車以後，周某再次詢問車某是否需要卸車搬運服務，又一次被車某拒絕，於是為了節省時間，周某選擇了另一條更近更
偏僻
的小路。
於是所有人都沒有預想到的
悲劇
，正在緩緩拉開帷幕……
為了趕時間並且在貨拉拉上接下了另一個訂單的司機周某，選擇了一條更偏僻卻又耗時最少路線，為的是節省下來
4分鐘。
在車輛偏航後車某向周某詢問車輛偏航的原因，起初周某並沒有搭理車某，而後用惡劣的口氣表露出對車某的
不滿。
在車某
第二次
提出車輛偏航的時候，她要求司機停車，但是心中有怨言的周某，並沒有理睬乘客提出的要求。
在這種情況下，阿禾覺得每一個女孩都能聯想到發生多次的
“網約車被害案”
，加上雙方情緒不穩定，於是內心感到害怕的車某，想要從車窗跳出。
在發現車某的行為之後，周某並沒有對其採取
語言以及行動上的制止
，而是輕點剎車減速並打開了車輛雙閃燈。
在這樣的情況下，車某從車窗跳出
後腦勺著地
後被送往醫院，隨後經搶救無效死亡，這就是案件的全部經過。
整個案件並沒有如網友當初臆想的那般，充滿著以往案件當中的故意傷害和性侵，而是一個既荒誕又讓人惋惜的結局。
無論是司機周某還是受害者車某，一個想賺錢、一個想省錢，都只不過是為了
碎銀幾兩
，最後一個失去了生命，一個失去了自由。
本以後事情告一段落，所有的真相都已經
水落石出
後，人們對這起案件會樹立正確的看法，但是阿禾顯然低估了群眾的力量。
起初沒有公佈正式的調查結果時，幾乎所有人都認為車某和以往的案件一樣，遭受到了司機周某的侵犯。
無論是知乎、微博還是豆瓣，人人都像是
福爾摩斯附體
一般，在地圖上研究著女孩的路線，心理腦補了一出懸疑電視劇。
當結果展現在大眾眼前時，原本偏向女孩的輿論，卻發生了一種微妙的轉變，也將評論區變成了
“男女對立”
的主戰場……
當調查結果一出來的時候，輿論開始慢慢傾斜，不少人開始
同情
司機周某，認為他其實並無過錯，而車某卻是事件的
罪魁禍首。
翻開評論區你會發現，兩方人馬其實早已經吵得不可開交，這場堪稱辯論賽一樣的拌嘴，阿禾簡單地把他們分為正、反兩方。
正方：
這些人認為，車某的行為並沒有任何不妥，平臺規定等待40分鐘而女孩只用時36分鐘，都是在
規定
之內行事。
反觀司機周某，身為服務行業卻態度惡劣，提前更改路線卻不告知乘客，在車某明顯要採取
過激行為
的時候，沒有想辦法應對，周某才是這次事件的罪魁禍首。
反方：
這些人則認為，車某缺少了做人應該懂得的
人情世故
，雖然平臺規定40分鐘以後才會收費，但是卡著點36分鐘的做法，確實有些不妥。
明知自己有錯，但是在上車之後對司機的詢問不予理睬，至於跳車則是因為她自己的
“內心戲”
太強，司機並沒有對她採取任何不軌的態度。
點開這些人的社交圈，就可以發現正方基本上為女性，而反方則基本上為男性，這樣的一個社會事件，顯然已經變成了男女對立的
“焦點訪談”。
其實還有一個責任方，一直躲在這個案件的背後那就是
“貨拉拉”
，如今關於網約車的案件頻發，滴滴已經採取了相應措施。
反觀貨拉拉卻在保護消費者的道路上，不曾有過任何改變，用低廉的價格吸引使用者，再用規則來壓榨司機的
勞動價值
，直到事發才想起來整改。
我不知道女孩家屬究竟為了什麼，而選擇和貨拉拉和解，但是在阿禾眼中貨拉拉擁有
不可推卸
的責任。
事到如今，無論觀點是對還是錯，都已經改變不了最後的結果，周某和車某都承擔了各自的
後果。
我們應該做的不是
喋喋不休
的爭論，而是在一次次的悔悟中，及時醒悟防止悲劇的再次發生……
