沒有國家可以離得開網際網路，沒有國家可以贏得網際網路。
即便是掌握根伺服器的美國，也常在網路戰中遭到狙擊。
而在美國的敘述語境裡，俄羅斯，總是那個網路上的“狙擊手”。
2016年美國大選，中情局、國土安全部等出籠的秘密報告，把俄羅斯形容為大選背後的“黑手”——
俄駭客在大選中丟擲“髒彈”，不但“黑”了民主黨候選人希拉里·克林頓，甚至“黑”了美國國家利益。
彼時的奧巴馬政府股肱莫納科甚至將俄羅斯網路攻擊，形容為不可接受的“侵略性騷擾”。
即將到來的“拜普會”上，拜登與普京要談些什麼？
聯俄製中？已是妄想，普京明示：中俄關系歷史最好、美俄關係歷史低點；
撤出烏東？克里米亞地區已是俄羅斯的核心利益，俄羅斯絕不會向北約妥協。
這是“地緣鴻門宴”，普京敢於單刀赴會，恰恰因為暗湧之中俄羅斯的底氣——
網路“核武器”。
網路戰是資訊時代的“核戰爭”
如今，數十億人活在網際網路中，網路把地球連成一體。
網路戰幾乎是不可阻擋的歷史必然，這場資訊戰爭，也在塑造著世界政治、經濟、社會、文化發展的新格局。
其一，經濟領域的網路戰美國攻勢凌厲。
尤其是金融領域的網路戰，被形容為“現代版的搶銀行”。美國正是藉助於美元貨幣霸權，透過網際網路，向俄羅斯發動貨幣狙擊，一夜之間，盧布貶值10倍。
其二，政治領域的網路戰美俄攻守交錯。
社交網路成了美國顏色革命的“王炸”，但也炸了自己。
從西亞北非動亂到“華爾街之秋”，美國主導社交網路，對動盪推波助瀾。
而俄羅斯的網路滲透，也對美國產生影響，“通俄門”的誣告，不過是美國被人“以彼之道、還施彼身”的抗議。
其三，軍事領域的網路戰美俄激烈交鋒。
美俄均是傳統的軍事強國，也把網路戰融入戰爭機器。
從海灣戰爭預埋病毒攻擊、到俄格衝突動用網路“蜂群”攻擊，美俄戰場上，籠罩著網路戰的“影子”。
甚至於蘭德公司提出：“工業時代的戰略戰是核戰爭，資訊時代的戰略戰主要是網路戰。”
在網路領域，俄羅斯是“青銅的王者”。
在民生領域，俄羅斯網路架構，仍是青銅水平；但在網路戰領域，俄羅斯卻是王者水平。
FBI曾指俄羅斯“黑入”兩黨競選總部，竊取數千份民主黨全國委員會及其他的個人電子郵件，由化名古奇弗2。0的駭客提供給維基揭秘網站。
而華為技術壁壘的攻破，所依賴的，也是俄羅斯的工程師，任正非甚至把俄羅斯西伯利亞大學設為華為的招聘點。
不要小瞧俄羅斯的網路戰力—— “從駭客攻擊的規模和敏感度判斷，只有俄羅斯最高層才能立項批准”，這是FBI的定論。
儘管俄羅斯對美國的指責迴應：“不甚專業、毫無根據”。
但對美國而言，俄羅斯已是網路戰的最強對手。甚至於，2016年年中，中情局即收到一條指令：篩選襲擊目標、開啟網路埠、提交作戰方案，務必做好對俄發動網路戰的萬全準備。
說白了，面對俄羅斯駭客，美國要進入備戰狀態。
當時還是副總統的拜登，自然對這一幕，心有餘悸。
美俄網路戰的激烈交鋒
從奧巴馬時期開始，美國建制派，就已把俄羅斯視為網路空間領域的重要對手——能將21世紀高超駭客技術和情搜能力加以結合的勁旅。
美國智庫指出：俄結合本國網路空間戰略和戰術能力所形成的“網路威懾力”，足以令對手掂量輕啟戰端的後果，並思謀避免兩敗俱傷之策。
美國聯合北約推出《塔林網路戰國際法手冊》，鉗制俄羅斯網戰戰力的使用。奧巴馬最後一道命令，甚至也事關俄羅斯網襲——制裁俄羅斯網路組織“格魯烏”等9個機構。
斯諾登是美俄網路戰的人格化。這位披露“稜鏡門”的前美國情報人員，最終歸宿便是俄羅斯。
“稜鏡計劃”揭示美國對全球網路無孔不入的監控。
從基礎晶片到硬體應用，從作業系統到商用軟體，美利用絕對的技術優勢，控制產業鏈、供應鏈和資訊鏈。
假使斯諾登沒有揭開“稜鏡門事件”的黑幕，美國已在全球製造出“真理”——西方是網路攻擊受害者，儘管事實大相徑庭。
而有底氣接納斯諾登、戳破美國的，也只有俄羅斯。因為俄羅斯系全球網路安全實力最強國家。
地緣戰場留給普京的迴旋空間，越來越小，但網路暗湧中，普京有中流擊水的實力、也有長袖善舞的手腕，更不乏輾轉騰挪的空間。
網路戰事，或是拜普會的核心關切，也無疑是俄羅斯制衡美國的籌碼。
