在華為鴻蒙（HarmonyOS）的釋出會上，餘承東當時表示，隨著裝置越來越多，越來越複雜，業界的通常做法是為不同的裝置提供一種作業系統。
比如手機作業系統、Pad作業系統，手錶作業系統、電視作業系統，汽車作業系統，物聯網作業系統等等。
其實華為舉的主要就是蘋果的例子，蘋果有iOS、PadOS、WatchOS、TVOS等等，蘋果的做法是為不同的裝置提供一種不同的作業系統。
華為認為不同的作業系統，對於裝置的體驗是割裂的，在萬物互聯時代，是不可取的，一個作業系統覆蓋全部，體驗才是無縫的，所以華為做的則不一樣，用一個作業系統來搞定所有的裝置，這個作業系統就是鴻蒙。
很多人認為從格局來看，蘋果的和華為相比，輸了。但事實上，不同的作業系統之間，這種體驗真的會割裂麼？
如果你有大量的蘋果全家桶，其實會不有同的理解，比如
Mac的滑鼠可以移動到 iPad 上，並支援連續拖拽，相互切換；MacBook 的觸控板可以用來操控 iMac 和 iPad，這個功能叫做“Universal Control”，看起來和鴻蒙的“超級終端”確實非常類似。
換上M1晶片的Mac，可以使用iOS上的APP，
蘋果的HomePod mini 可以用作家庭中樞了，直接使用 Siri就可以控制家裡的 Apple TV 播放影片、開啟燈泡等操作；FaceTime 影片也可以直接透過 Apple TV 觀看，裝置協同體驗也是非常順暢的。
很明顯，就算不用同一個作業系統，蘋果一樣可以在所有的裝置之間實現串聯，搞定鴻蒙系統所謂的超級終端，多屏流轉這些操作。
而近日，蘋果更是曝光了一個HomeOS，外界
猜測，HomeOS 很可能是蘋果 HomeKit 平臺的重塑，可能是蘋果的物聯網平臺。
這樣最終蘋果會形成6大平臺，分別是電腦的MacOS，手機的iOS，平板的PadOS，電視的TvOS，手錶的WatchOS、物聯網的HomeOS。
這6大平臺，不是同一個，但是
全部同源（類unix），所以一樣可以實現互聯、無縫銜接，並且會非常順暢。
所以，不黑不吹，華為稱只有一個系統，才能實現無縫體驗，這個說法，是有待於商榷的，至於未來，究竟是華為這種一個系統搞定全部更牛，還是蘋果這種一種裝置一個系統更牛，還有待於時間來證明，現在說蘋果就輸了，其實有點過早，你覺得呢？
