樣機來源：自主採購
樣機型別：市售量產版
作者：SuperN0
圖片：SuperN0
對於HiFi頭戴式耳機來說，索尼在這個行業內是有著很高話語權的。但是你反觀索尼國內市場所提供的頭戴式耳機型號，其實屈指可數。而在國外，索尼的頭戴式耳機可謂是琳琅滿目，幾乎覆蓋了我們能想到的絕大多數功能場景，比如如雷貫耳的MDR-7506。
反觀國內，我們能接觸到的索尼頭戴式耳機，除了處於天花板級別的Z1R以外，應該就是本期測評要寫的這款MDR-Z7M2了，它也是我們公認的，索尼目前在售的“次旗艦”頭戴式耳機，索尼官方售價為4999，眾所周知的是，這款產品目前在電商平臺的實際成交價大約在3100元出頭。
SONY/索尼 MDR-Z7M2 頭戴式耳機
01.包裝與配件
包裝盒仍然是索尼一貫的風格，白底黑字，正面的碩大渲染圖設計，看起來信仰滿滿。包裝的體積比較大，而且拿在手中的分量也很足，封套+翻蓋盒的結構設計，包裝背面有介紹耳機的一些特性引數。
包裝盒正面
拿去封套，開啟包裝盒，就可以看到耳機被放置在了一個托盤當中，因為Z7M2並不是一個可以摺疊的耳機，所以就只能全部平鋪在托盤當中了。
開啟包裝盒
配件方面這次索尼也很精簡，兩條耳機線和一個6。35mm轉接頭就是Z7M2的全部配件陣容了，沒有收納袋也是情理之中，畢竟這是一個定位於家用的頭戴式耳機產品
。線材分別是一條3。5mm單端線和4。4mm平衡線，索尼在這方面一向都很良心。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
Z7M2
顧名思義，便是上一代Z7的續作型號，那麼在外觀設計上也不會有太大的變化，比起上一代頭梁骨架處還使用銀色的配色，而這一次
Z7M2
便是通體全黑的造型，看起來低調了許多。
Z7M2的設計可以說是非常具有辨識度了，耳罩正面碩大的LOGO就是最好的證明。耳機並沒有採用自適應頭梁設計，而是給了一個非常厚實的蛋白皮頭帶，質地柔軟。頭梁在調節長度的時候也會有著非常明顯的阻尼感和刻度感，耳罩本身也可以有一定旋轉角度。
拉出頭梁
如果你之前並沒有接觸過Z7的話，那麼面對Z7M2你肯定會以為這個耳機的外殼也是用的是塑膠材質，其實不然，Z7M2的外耳罩、頭梁骨架部分都是採用了金屬材質，上面的漆面在照片上很像是塑膠的質地，而實際上輕型的鋁合金外殼也並不會有太多的重量負擔
。
金屬材質的耳罩外殼
Z7M2整機的做工可以說是在同價位的頭戴式耳機當中都是可以算得上數一數二的，不論是拜亞動力還是森海塞爾的產品，在細節做工上的確是沒有Z7M2顯得那麼紮實且精緻，Z7M2你拿在手中是不會給你絲毫鬆鬆垮垮的感覺。
這樣的做工顯然對於索尼來說是輕而易舉的，可以說Z7M2是一個很注重細節的產品，至少很難讓你在做工方面挑出什麼明顯的毛病來，比如它仍然會堅持住左聲道的頭梁內側設計一個盲點，老傳統了。
耳機做工細節
線材方面前面也說了，單端+平衡都有原廠給你配備。這條4。4mm的平衡線長度為1。2m，索尼的目的是讓你拿去搭配便攜裝置，比如黑磚。而還有一條3。5mm的單端連線線，線材長度就到了3m，二者均為OFC無氧銅線材。此外
Z7M2
的線材插孔也和之前標準一樣，是雙3。5mm入線，並且帶有螺紋鎖緊。
線材插孔
整機重量並不算低，達到了385。2g，這和它使用了金屬材質的外殼有很大關係。不過好在由於耳罩非常鬆軟且厚實，整機的重量是均勻分佈在頭部的，不會像K701這樣的產品壓著腦袋疼。
整機重量385。2g
3.聲音表現
索尼的頭戴式耳機，尤其是高階產品，其實是沒有所謂的“細節比”可言的，它甚至在溢價上要趕超其他大牌。不過對於Z7M2來說，它仍然有這個底氣，畢竟它所搭載的單元，到目前為止都沒有幾個同行能採用，那便是索尼引以為傲的70MM LCP液晶振膜單元
。
在我們通常理解當中，50mm左右的動圈單元在頭戴式耳機裡就已經算是巨大了，而70MM尺寸的單元，確實是非常少見的。Z7M2這個動圈單元的振膜是整張LCP，其實成本並不低。耳機的阻抗只有56Ω，靈敏度為98dB，確實如果是對於便攜平衡裝置來說，這看起來並不是一個很難驅動的耳機
。
碩大的耳機振膜
本次測評主要使用臺式解碼耳放和專業音效卡作為前端。對比參考AKG K701、終極聲學9200、小不點 GYFU。耳機已進行
100小時
例行煲機，搭配標配耳罩，使用4。4mm平衡插頭，試聽曲目參考
《趣聽耳機評測試音集》
。
曠世CMA12 臺式解碼耳機放大器
飛傲M11PLUS LTD 便攜音樂播放器
聽感與風格印象
：
首先說，
Z7M2
並不需要一個很大的聲壓就可以驅動，即使是M11PLUS LTD這樣功率並不是特別大的便攜音訊裝置，也可以良好驅動，此外對於
Z7M2
我更推薦去搭配一些聲音風格較冷的、中性的前端使用，這與它的聲音風格有著很大關係。
我並沒有在
Z7M2
上找到這枚70mm揚聲器所應該有的、區別於常規尺寸揚聲器的絕對優勢，它的聲音風格也是一如既往的“索味兒”，一種偏重中下盤、高頻極其剋制的聲音，所以它也和所謂的“均衡”調音不太搭邊。亦或者是因為這個耳罩的密封性太好，導致低頻的洩漏變得更少。
對比AKG K701
它的聲音整體都非常的寬鬆，對於欣賞一些大編制的古典音樂來說是沒有什麼問題的，但它的聲音解析力實在是不敢恭維，相比起9200或K701來說，並沒有什麼優勢
。在風格上GYFU其實與Z7M2有著比較接近的表現，但Z7M2能給你一個聽起來非常舒服、耐聽的狀態，對於絕大部分音樂來說，都不會表現的很刺激，也不會顯得挑食。
而聲場方面，也不會因為它是一個大尺寸驅動器而變得更好，畢竟Z7M2是一個封閉式耳機，它的聲場只能說是相比起9200和GYFU來說略微好一點，與K701這種本身就大聲場的耳機相比，仍然是相形見絀。不過Z7M2的聲場非常規整，有著明顯的縱深感。
對比終極聲學 9200
三頻表現
：Z7M2的高頻表現的非常剋制，與很多索尼的耳機、耳塞都有著明顯的共同點，這樣的高頻如果你接觸的索尼產品較多的話，或許不會陌生。GY它的高頻比較柔和，但密度表現卻是比GYFU好很多。但明顯顯得有些暗淡的高頻，實在是很難讓你聽到太多的高頻細節
。
所以這種剋制的、在很多美系耳機上都能聽到的高頻風格，也逐漸成為了索尼消費級頭戴式耳機的一個明顯的特徵，它與7506、M1ST這種偏監聽的聲音完全不同，倒是與1AM2一脈相承。誠然這種高頻對於絕大部分音樂來說都是一個較為舒適的區間，但你無法聽到更多的高頻細節也是事實。
對比小不點 GYFU
中頻表現比較柔和，保持了和K701同一水準的密度和解析力，但又比較厚實，和它的低頻風格銜接得很好。它的中頻不會像索尼的一些低端耳機聽起來明顯有氣無力，在保持了很好的解析力和厚實度的基礎上，能給你一個聽起來非常“潤”的感覺。
我們通常會覺得中頻部分的密度和厚實度無法兼得的情況，在Z7M2變成了都可以得到的狀態，這是Z7M2的一個非常難能可貴的地方。對於一些歐美流行音樂、電子音樂，Z7M2會給你一個非常好聽、耐聽的中頻。但是如果按照一些老燒的觀點，Z7M2在器樂的表現上可能就沒有所謂的“松香味”了，缺乏了一些感情色彩。
耳罩內側的“節奏響應控制”結構
Z7M2的低頻是最能證明它是一條索尼耳機的地方，渾厚有力，量感偏大，也是這個耳機整體略微偏暖的一個最主要原因。不過對於這樣的低頻，我個人是比較偏愛的，因為Z7M2的低頻絕對是一種“好聽、耐聽”的低頻，它有著K701、9200等耳機都無法具備的低頻細節，以及良好的下潛，我猜這應該是這枚70mm單元特點最為顯著的地方。
不過Z7M2的低頻貌似仍然是索尼面向於消費級耳機市場的一種選擇，它並不剋制，反而在一些低頻本身就比較多的音樂當中甚至能讓你感覺有那麼一點點的轟頭，所以這種設定，讓Z7M2註定與我們通常理解的“均衡”調音沒有太大關係。誠然，這樣的聲音，沒有好與不好，只有你是否喜歡。
安裝線纜效果
總結
：坦率地講，我並不認為
Z7M2
在3100左右的實際成交價當中，在聲音上佔據什麼優勢。即使是看起來非常亮眼的70mm單元加持，
Z7M2
的聲音似乎也沒有什麼價效比可言，但是如果你像那個Gou編一樣，是一個索狗的話，估計會抱著
Z7M2
怡然自得，但至少對我來說，
Z7M2
在這個價位上並不是一個值得首先考慮的產品。
當然，話又說回來，成熟的工業設計，舒適的佩戴以及優秀的做工，是索尼
敢把Z7M2定在如此定位的一個很重要的原因。但如果理性地看待，你如果想嘗試一下Z7M2這種聲音風格的話，我覺得你根本沒有必要花那麼多錢購買，一個1AM2基本上就差不多了
。
優點：聽感優秀，做工極好，佩戴舒適。
缺點：高頻素質一般，聲音均衡性一般，機身較重。
