讀遍水滸，最難界定的還是行者武松的戰力，吹捧者將他拔高到古今第一人的程度，完全可以秒天秒地秒空氣而不帶喘氣！貶低者直接將武松歸入不入流的武將，因為根本不會馬戰！
如何界定武松的戰力？這是非常考驗作者基本功和知識面的一個問題。
為什麼小編敢這麼說呢？
首先，原文中沒有一句話可以證明武松是超一流高手，沒有一個戰例支撐武松進入超一流高手的選拔，而相比之下，作為超一流高手的盧俊義、林沖的戰績就豐富多了。與林沖盧俊義對戰的也都是當時一流名將，比如孫安、杜壆、楊志、王煥等人。尤其是林沖，他從未敗績，盧俊義也有不敵李助、杜壆而需要他人助戰的時候，而林沖沒有。
沒有人質疑盧俊義或者林沖作為當時頂級高手的那種戰力水平，唯獨將武松也納入這個級別，就會引來最多的爭議，那究竟又是為什麼呢？武松與林沖這些大量讀者認可的高手相比，難道真的不入流嗎？
小編以為，要證明武松是武功高強之人，這一點非常容易，無論是鬥殺西門慶還是醉打蔣門神，都可以證明，難點就在於如何證明武松是超一流的強者，是否足夠與盧俊義林沖相提並論，甚至超越他們呢？
原著中對武松的武力描寫，都著重在“力量”兩字上，拋石墩、打老虎，都是絕對力量的體現。也正因為作者這一強調描寫，使很多人產生誤會，誤以為武松就是力量型的好漢，實際上這是對武松的小看和矮化，實際上武松武藝全面精湛，不僅僅限於力量，他的刀法、腿法、拳法，都是有章可循，深得高人指點，而不是像李逵那樣大殺大砍，毫無章法可言。武松曾觀察兔子的動靜，悟出“兔兒雙蹬腿”的絕技，醉打蔣門神時，使出的玉環步鴛鴦腿，更是武松獨創的腿法，端的非同小可。
而反觀林沖，雖然是當之無愧的高手，八十萬禁軍教頭，可圈可點的馬戰成績，但是也有遺憾，比如交手平局太多，對付祝龍這樣的，都需要動用幾十回合勉強殺退，而不是殺死，而祝龍在李逵面前，是很難走出三板斧的，如果祝龍遇到的是武松，就是咔嚓一刀的事情，哪裡來的二三十合？對付哈士奇這樣的二三流猛將，需要動用七八十合，還暗自讚歎對手水平高，這是超一流高手該說的話嗎？
相比之下，武松的戰績就乾淨利落的多了，鬥殺西門慶，在被踢飛了刀之後，居然完全不受影響，直接衝上去，摁住西門慶的腿，一把摜將下去，咔嚓一聲割下腦袋，當得起“迅雷不及掩耳”之勢，完全不像影視劇那樣你來我往，大戰幾十回合，武松需要以死相拼，才能僥倖勝出，讓我們在看影視劇的時候，要為武松捏一把汗，生怕他被西門慶活活打死，與武松的魂魄做了一處，那可真是人間慘劇了。
實際上武松對付誰，都是三拳兩腳的事情，武松若發起瘋來，全力一擊的話，蔣門神之流能夠擋得住武松的一招半式嗎？即便是吊睛白額大虎，那也是多給幾個拳頭的事情，何況是人類？
如果換成林沖大戰西門慶，首先排除有這種秒殺的可能，最大的可能又是與西門慶單挑幾十回合，在認清西門慶的武學路子之後，然後大喝一聲，厚積薄發，一槍斃命！不可能有速戰速決的能力。
武松每次作戰，都能速戰速決，首先就是力量上的絕對壓制，所謂一力降十會，在絕對力量面前，所有技巧都是花架子。而冷兵器時代，要的就是武松這種摧枯拉朽的神力，至於槍法、刀法之類的，必須建立在力量之上，才能產生應有的威力。
其次，動如脫兔的速度給予武松速殺的最大可能，天下武功唯快不破，武松深諳此理，而林沖一知半解。這就導致兩人在對敵效率上產生明顯的差距，林沖對付方貌和貝應夔這樣級別的猛將，至少也要一二十合吧？而這兩人在武松面前，都是一回合即被速殺的貨色。
網上有一種論調很可笑，很多人都覺得武松只有在拼命的狀態之下才是無敵的，那其實也是受了浮誇虛假的影視劇的蠱惑，實際上，能讓武松歇斯底里的敵人，還沒有出現過，武松生涯所遇最強敵人就是景陽岡上的猛虎，其次是飛天蜈蚣王道人，再次是方臘，除了打老虎確實費勁，單臂擒方臘足夠震撼之外，就屬王道人的武藝表現最好了，他雙劍對戰武松雙刀，鬥到十多個回合方被武松所殺，其武藝實在不能被人輕看，可能是武松太強了，所以顯得他的對手都變弱了，甚至連景陽岡上那隻百獸之王，也被愚蠢的讀者們質疑著他的武力，你說好笑不好笑？
綜上所述，武松只要全力一擊，不是決勝負，而是分生死，端的非常震撼，即便在不拼命的情況之下，水滸之大論武藝之強者難出其右，能讓武松拼死一戰的對手，影視劇出現了好多個，而在原著中卻找不出一個，就連鄧元覺這種頂尖高手，明明武力不輸魯達，卻一見武松掉頭就跑，除了證明內心的恐懼，還能說明什麼呢？
而林沖與武松交手，首先就要考慮力量是不是同處一個檔次的問題，其二，才是考慮技巧、狀態這些問題，而小編一直懷疑林沖是否有正面硬撼武松的那種力量，如果力量差距懸殊，光靠技巧是無法彌補的，影視劇為了好看，總是突出一招一式的美觀，悅目，而不考慮力量是否懸殊的問題。成年女人和成年男人真打起來，吃虧的大部分是女人，難道是女人不懂武學的技巧性嗎？
林沖對戰武松，首先輸在力量，第二輸在氣勢，第三，輸在心態，林沖的確槍法了得，但他不會是武松對手，而且差距很大，就像貝應夔與武松的差距，一個回合即被武松斬殺的機率極大。
林沖要想證明自己強於武松，不是靠那麼多門外漢讀者的肯定和吹捧，而是要依靠自己的戰績能證明自己，首先，就要放棄武器，走進深山老林，去找一頭猛虎單挑，只有打贏猛虎，才有打贏武松的可能，如果不能赤手空拳打死老虎，你拎一個大槍挑了敵方多少戰將，都不能說明任何問題，你怎麼證明武松就不是那些單挑過的戰將的對手呢？有馬戰成績就很了不起了？你有水戰成績嗎？你有空戰能力嗎？
武松確實沒有馬戰成績，但也說明不了什麼問題，孫悟空為什麼不騎馬去迎戰二郎神呢？
有人以馬戰成績一個沒有來質疑武松的能力，想來也是令人可笑之事，實際上武松是有很強馬戰能力的，只是不屑於騎馬而已，步戰可以解決的問題，硬拉一匹馬來幹嘛？
的確，馬戰才是武將爭鋒的首選，也是時代軍事發展的主流模式，但這種模式未必就適合每個人，就像應試教育未必適合當下每一個學生，像小編這種有思想的學生，就不能接受應試教育，但這不能表示小編的應試能力低下吧？相反小編的應試能力也是不錯的，每年都能進入班級前五名，只是比較討厭這種僵化的考核模式罷了！
武松不喜歡馬戰，而喜歡步戰，也是人之常情，沒有必要去質疑什麼，如果你非讓武松騎馬作戰的話，他也一樣可以駕馭馬匹，千萬軍中，七進七出，像他的師兄魯達一樣。
那麼您怎麼看？
