引語：網上很多事情都太過虛幻，我們看到的東西就一定是真相嗎？從都美竹事件到孫一寧事件，我們原本以為的受害者，深挖之下竟然沒有一個是無辜的、乾淨的。
這一次，網友們一邊倒支援的阿里被性侵美女員工，恐怕也有翻船可能，涉事酒店的最新宣告，會不會成為壓垮駱駝的最後一根稻草？
由阿里公司男上司性侵女員工引發的事件，一時間鬧得沸沸揚揚，舉國皆知，人們出於對弱者的同情，以及這些年對阿里的諸多不滿，於是開始一邊倒的力挺受害女員工。
這件事情按照受害女子的描述，基本情況如下：上司迷戀長相漂亮的自己，於是脅迫自己出差，在接待的酒局上，男上司和男顧客，不斷地對自己灌酒，以至於自己醉的不省人事。
然後，先是男顧客在酒局上就已經開始對自己動手動腳猥褻，然後又將自己拉到無人的包廂足足20多分鐘，這期間，男上司裝作沒看見。
最後，當自己徹底醉酒昏迷以後，男上司將自己帶去開房，在未經自己同意的情況下，酒店私自給男上司辦了房卡，於是悲劇發生，事後的監控顯示，自己當天連續四次被男上司進入房間。
受害女孩說是上司偷辦房卡
醒來後的美女員工，發現自己遭遇侵犯，由於上司死不承認，無奈之下報警。但是涉事上司在警局裡表示，這些都是女員工勾引自己在前，女員工應該是另有所圖。
羞憤交加的女員工開始尋求阿里高層解決問題，但是一直遭遇踢皮球，散發傳單還被阿里保安驅趕，無奈之下才在網上釋出求助資訊。
當然，後續的事情，大家都很清楚，那就是阿里發表宣告，強烈譴責了男上司的非法行為，並永久開除，涉嫌犯罪的由警方處理，另外，女孩舉報的涉事外公司的男客戶也被開除。
至此，很多人以為這件事情得到了完美的解決，但是，有句話說，樹欲靜而風為止，很多時候，我們看到的就一定是真相嗎？答案顯然不是，都美竹和孫一寧事件的大反轉，還歷歷在目。
首先對此侵犯事件存疑的就是涉事的濟南華聯超市男員工張某，張某在接受採訪當中表示，阿里屬於自己的上游合作單位，討好他們都來不及，豈敢去猥褻？我絕對沒有做出過分舉動，我是被誣陷的，反正警方已經開始調查，一定會還我公道的。
與此同時，該超市對涉案男員工的處理是這樣的：該員工在商務宴請活動，未遵守員工行為規範，因不當行為產生極壞影響，違反了員工守則，將其辭退。至於是否涉嫌犯罪，將有警方調查公佈。
別看這份宣告說得義正詞嚴，但是通篇都沒有講涉案員工猥褻阿里女員工的事情。至於這裡面有沒有先給大家的關注度降溫，在進行調查的可能，但是最起碼，濟南華聯超市並沒有把話說死。
剛剛，涉事的亞朵酒店釋出最新宣告，言辭鑿鑿地說，
阿里被性侵女孩，是自己到酒店，並且經過女孩子的再三確認，才辦理的二人同住手續，簡單說，就是原本受害女孩是同意了與男上司一起入住的，而且有監控為證。
酒店宣告說是女孩同意男上司辦房卡，有影片為證
涉事酒店的宣告，從理論上來說應該是真的，畢竟人家有監控，屬於有圖有真相的情況，更重要的是，這些監控證據已經提交警方，足以證明可信度很高。
這也從另外一個視角說明，之前受害女孩公佈的事情經過，是有很多不實之詞的，戳破了受害女孩說自己是醉酒後被男上司送去酒店，未經自己同意辦的房卡，進而遭遇侵犯的事實。
按理說，正常的受害人，公佈的受害事情經過，都應該經得起推敲和驗證，如此關鍵的地方前後矛盾，足以讓整起事件反轉，恐怕會成為都美竹第二！
根據我國法律：
如果涉案女員工舉報屬實，那麼兩名涉案人員就涉嫌犯罪，肯定會受到法律的制裁；但是如果警方調查後最終確定，該女子是別有目的，報警內容不實，那也已經涉嫌誣陷他人罪，同樣也會受到法律的制裁。
對此，小編認為，現在的網路十分的虛幻，很多人就是利用大家對弱者的同情心製造熱點，為達成自己不可告人的目的而搬弄是非，真正涉嫌犯罪的，絕不放過，但是如果是涉嫌誣告誣陷他人的，也要嚴肅處理。
對此，大家有什麼看法，這件事情，女孩到底是不是無辜的？歡迎留言討論，我是
@秘聞解讀
關注我，帶您瞭解更多秘聞資訊。
