許多人看了《掃黑風暴》直呼，太可怕了！我們對這個世界瞭解太少了。
是啊！普通老百姓一生甚至幾代人都接觸不到資本真正的核心。
馬克思說“當資本來到人間，每一個毛孔都滴著骯髒的血” 。
隨著貧富分化越來越嚴重，窮人和富人的除了擁有的資源差距越來越大，眼界和認知也越來越不同。
世事維艱，世上太多事我們決定不了，但我們可以決定對待事情的態度和方法。
遇到同樣的事，判斷和選擇不同，結局也會不同。
《掃黑風暴》中徐英子家境貧寒，單純善良，溺愛弟弟徐小山。即使遭遇了裸貸、被LJ這樣悲慘的事，依然對美好生活心懷嚮往。
徐小山被滅口，弟弟的死成了壓死駱駝的最後一根稻草，絕望之下徐英子跳樓身亡。
那麼，影片中徐英子的悲劇，對底層民眾有哪些警示。人們應該怎樣對待無法掌控的事。
一、不輕信、不盲從，看清事情的本質
徐英子得知弟弟徐小山因敲詐勒索被拘留，首先想到了找當警察的林浩幫忙，這沒問題。林浩有事，就介紹徐英子找案件受理人胡所長。
不料胡所長早已腐敗，一心為孫興辦事。
為了咬定徐小山的敲詐勒索罪，孫興給徐小山匯過三千塊錢。這個金額恰恰是敲詐勒索罪的起刑金額。
胡所長告訴徐英子，不協商私了就得判一年。又讓手下暗示徐英子私了的話最少得拿五萬。
徐英子輕信了胡所長，沒有繼續尋求同學林浩的幫助，至少可以全面瞭解一下對方的情況，繼續爭取協商和解金額。知己知彼，才能百戰百勝。
即使和解金額最後降不下來，如果徐英子知道孫興是夜總會的老闆，至少可以提高警惕，避免後來被孫興的手下騙去夜總會道歉時遭輪姦。
遇到這樣的事，徐英子至少應該找律師或透過其他渠道，瞭解這個金額的敲詐罪量刑到底有多重。
但徐英子沒有做更周全的努力，而是按胡所長的提議去籌錢。
在這裡，她犯了輕信的錯誤。
我們應該相信法律，但不能輕信執行法律的人。
哪個時代都少不了牛鬼蛇神。這件事她被黑警胡所長Pua了還不自知。
二、權衡利弊，兩害相權取其輕
徐英子無疑是個好姐姐，弟弟徐小山出事了，不遺餘力想辦法解決。
影片中徐英子是個學生，有一個鏡頭是她在讀東野圭吾的《紅手指》，可以看出她是個有知識有文化的女孩兒。
她的前半生可能過得很簡單，還未經歷世事。所以處理事情時也顯得過於單純、過於感情用事。
徐小山出事時是個夜總會的侍應生，他還參與網路賭博，欠下一屁股債，正在被追債公司的人追債。
徐小山因敲詐勒索被拘留，胡所長調解賠五萬元時，徐英子是沒有能力拿出這筆錢的。
她卻選擇了最錯誤的一種方式：裸貸籌錢。
她是有能力判斷裸貸的危害性的，所以選擇了裸貸那一刻，也註定了她的悲劇結局。
即使她弟弟沒被高明遠滅口，她們姐弟倆也無法還上那利滾利的裸貸。即使遇到的不是惡人孫興沒有被強暴，她也會被貸款公司逼得走上另一條悲劇之路。
當時徐小山敲詐勒索並未成功，即使孫興給匯了三千元錢，金額不大，胡所長說判一年估計也有嚇唬的成份。
以徐英子當時的情況，最好的結果恰恰不是不計代價的籌錢。這不是要她對親人冷漠無情。即使徐小山真的判了一年，坐了一年牢，也好過他在外面被追債，甚至被滅口的好。
三、有反擊的勇氣和智慧，不做待宰的羔羊
底層民眾最應該學會的是要有反擊加諸在身上的惡的勇氣。其實惡人更善於見風使舵。
影片中的徐英子柔柔弱弱，永遠逆來順受。如果說胡所長調解徐小山敲詐案時，徐英子還沒意識到他的問題。
那麼，徐英子被孫興惡勢力團伙LJ後去警局報案，胡所長萬般狡辯替孫興開脫，徐英子肯定發現胡所長有問題了。
而且被LJ後，她第一件事是跑回家洗澡，這恰恰是在毀滅LJ證據。導致她後來報警卻沒有充足的證據支援。
作為一個弱女子，徐英子遭受了非人的折磨。她在思想上卻只想逃避現實。她只希望當作一切都沒發生過，讓一切都回到原點，可事情發生了，就回不去了。
至始至終她都沒想過要反擊，去報復傷害她的人和那些幫兇。
被傷害的人如果不懂得反擊，無異於告訴別人，你們可以隨意傷害他。
