有一種玄學叫做徠卡，有一種情懷叫做美能達。
折騰膠片這麼久，我還是把徠卡 CL 收回來了。
要說對於 135 膠片機的執念，大概就只有旁軸一個形態。
在玩過柯尼卡 C35 FD 之流的固定鏡頭膠片旁軸之後，兜兜轉轉感覺還是需要一臺“徠卡”才能滿足。
關於徠卡 CL 的歷史，
這裡就不再詳細說了，反正就是徠卡找了美能達合作打造的，機身上各處都留有美能達的設計語言。
以至於後期推出的美能達 CLE，更是在此基礎之上加以改進的更好機型。
出於對美能達的情懷、對原廠的情意結，我曾一度大打算把套機推出的美能達/徠卡 40mm F2 一併收了的。
當然了，最後還是覺得太貴以及對太有年代感鏡頭的成色等問題，最後只是從一個日本的賣家手中收了這臺徠卡 CL，配上手中的福倫達 40mm F1。4 便是。
某程度上，收徠卡 CL 而不收美能達 CLE，有很大一部分原因是為了能用 cam-in 的這堆快門按鈕。
以及……
美能達 CLE 的價位已經開始和徠卡 CL 拉開差距了……
說說機器的情況吧！
如你所見，要收成色好的徠卡 CL 其實並不難，難就難在，市面上很多徠卡 CL 的測光已經壞掉了。
而即便是測光還能用，當年的電池也因環保問題而早早停產了。但為了“復活”膠片機，很多辦法其實早早就已經有人想出來了。
首先要介紹的是這顆帶“金帽子”的紐扣電池。透過給電池戴上一個金屬的“帽子”，相機就能使用與設計電壓相同的電池了。
然而，徠卡 CL 畢竟是臺頗具年代的相機了，想著測光壞掉也是遲早的事兒。
為此，我還購置了 DOOMO 測光表。
這款測光表不但做工能膠片機相當配，使用還十分方便。
選定好感光度之後，轉動光圈和快門速度組合至右上角的綠色燈亮即可，其中“+”是過曝“-”是欠曝，具體還能根據實際情況做“曝光補償”。
實際對比下來，DOOMO 測光表其實要比機內的測光更準一些，我也索性把測光表安裝在機頂了，讓整個操作就像是祿來 C35 系列相機那樣，先測光，然後再舉起相機對焦拍照。
很多老玩家並沒有說，過片用的撥杆同時也是一個開關，只有往外撥一點點，取景器裡才會看到測光的指標在動，我也是研究了頗久才發現的……
受限於體積，
徠卡 CL 的取景器框線只有 40mm、50mm 以及 90mm。考慮到用 ta 拍的題材很少會用到廣角，個人感覺甚至一支 40mm 就夠了，沒有其他框線對我來說似乎也沒什麼影響。
實際使用下來，
這臺徠卡 CL 最大的問題是上卷時膠捲纏穩過片軸比較難以及取景器偏小（相對於祿來 C35S）。
作為一臺早期帶自動測光的膠片相機，機內的測光臂理論上應該只提供中央重點測光。
也不知道是測光問題還是膠捲感光問題，感覺偶爾還是會覺得機內的測光會輕微的過曝傾向。
還好，過曝一般都在 +0。7EV 內。
膠片嘛，不用太準確。
文章之所以拖到現在，完全是因為 GZNOW 堡主的誤判，讓一卷原本已經拍好的卷又拍了一遍，以至於我的第一次膠片機雙重曝光就這麼玩兒了……
在“正常”拍完第二卷之後，感覺徠卡 CL 的視差要比之前玩過的固定鏡頭旁軸都要大一些。
大得不多，但還是要去適應。
與此同時，我也更加肯定了一點，那就是膠片的質感其實跟鏡頭也有著莫大的關係。
相比起之前用過的美能達 a sweet 以及祿來、柯尼卡等固定鏡頭旁軸，配上福倫達 40mm F1。4 的徠卡 CL 照片在大尺寸顯示器上看，層次感要比前面一堆都好不少。
還是那句：也不知道這算是徠卡玄學，還是福倫達牛 X 了~
瞎折騰了一輪膠片，感覺徠卡 CL 應該是我 135 膠片機的終點了。
不是不想嘗試其他，更多的還是不想在膠片方面投入太多。畢竟，被炒貴的可不止是膠片機，膠捲也……
算了，不說了，
且拍且珍惜吧……
以上。
