文©秦慕風
“欠債不還，你還要什麼自由？不把錢還了，你就老老實實地待在黑名單裡，就不能脫離我的視線！”
這是我前幾天一篇文章中，一個債權人的評論。言語中帶著憤怒，無奈，也有胡攪蠻纏的成分。
在債權人看來，你不還錢，我拿你沒辦法，難道法院還拿你沒辦法嗎？法院拿你沒辦法，難道黑名單還拿你沒辦法嗎？
於是，窮追猛打，步步緊逼，對簿公堂，強制執行，將債務人關進自己設定的籠子裡，在他們看來，你只要在這個籠子裡，我的錢就有著落；只要你在籠子裡，我有的是辦法來對付你。
其實，對於誠而不幸，沒有償還能力的債務人來說，這個籠子，恰好就是債務人還債的最大阻力！
那麼，這個籠子是什麼？
1、
前幾年暴力催收猖獗的時候，一些催收團伙，將債務人軟禁；要麼是堵在家裡，要麼就是關進小黑屋，這是非常常見的行為。
然後逼迫債務人想辦法借錢還債，甚至進入事先設定好的套路貸之中。
當然，軟禁起來那不是好吃好喝的給你供著，不但吃喝成問題，而且還對他們進行身體和精神雙重傷害，導致債務人患病，甚至失去生命。
對債務人的氣人實施軟禁，也是他們慣用的伎倆。
當然，隨著法制的不斷完善，這些暴力催收的行為得到了有效遏制，但是現實中依然存在，只不過換了個馬甲而已。
2、
對債務人的行蹤和行為實施跟蹤。
這是最近很常見的催收方法。
比較常見的就是，債務人的行蹤被債權人實時跟蹤，不管你到哪兒，哪裡就有他們催收的痕跡。工作單位，合作伙伴家裡，甚至半路，車站等，他們就像幽靈一般，形影不離。
除了這個，對你的行為實施跟蹤。這跟對於本人跟蹤不同。
前幾天一個債務人告訴我：他去找工作，本來面試已經通過了，公司讓他3天后去上班。3天后去公司上班的時候，主管告訴他：有人給他們打電話，說他欠債不還，如果在這上班，他們會來公司騷擾的，於是就婉拒了他。為此他最近丟了很多工作，也一直在找工作的路上。
還有一個債務人，跟甲方訂好了合作合同。但是幾天後，甲方打電話告訴他，有人威脅甲方公司，如果跟債務人合作，就會傳播他們公司跟“老賴”的合作。甲方不得不考慮自己的利益，於是就放棄了合作。
像這樣的現象簡直太多了。
3、
最後就是起訴。其實大家也都知道，起訴也不一定能要回錢，但是他們的目的不是要錢，而是凍結債務人的賬戶，限制他們的出行。
確實，只要被納入失信人名單之後，出行受限，工作生活受限，同時還債也受限。
以上三點，就是為債務人設定的籠子。
被關進籠子的債務人，該何去何從？
債權人之所以採取這樣的催收方法，一方面是認為債務人都是有錢不還；或者透過施加壓力，
債務人透過拆東牆補西牆，可以借錢還債；而他們從不會給債務人機會，去掙錢還債！
這才是債務糾紛產生的根本原因。
但是，要知道，債務人只要被逼到這個份上，根本就沒地方借錢。
而債務人被關進這個籠子之後，跳不出被催收的圈子，連工作都找不到，更別說東山再起了。
所以，要麼被困死，要麼就魚死網破。
所以，一部分債務人要麼就是自暴自棄，一副“反正自己也沒錢，你能把我怎麼辦？”的態度。而一部分債務人，不甘於平庸，不甘於被人嘲笑鄙視，所以就跳出這個籠子，置於死地而後生。
這就是我們所說的“跑路”！
因為，只有逃離這個圈子，才沒人會逼他，沒人看不起他，沒人查他老底，也才不會在乎自己的面子，才能靜下心來努力奮鬥！
但是，這就越會激發債權人的憤怒，仇視！
債務化解，該該如何打破這個怪圈呢？
我覺得，債權人應該改變一個邏輯，那就是要讓債務人掙錢還債，而不是以貸養貸，以債養債。
其一，債務人如果一無所有，他們是借不到錢的，更別說去貸款還債了。
其二，雖然他們負債了，但是知道欠債還錢的道理，也懂得越陷越深的道理，更懂得拆東牆補西牆，窟窿越捅越大的道理。
從根本上來說，他們既沒有能力，也沒有意願以貸養貸以債養債。而債權人施加壓力，無非就是希望他們這麼做。
所以，這就形成了不對等的關係，債務糾紛自然而然的產生。
必須在中間找到一個平衡點，打破這個怪圈。
而這個平衡點，就是債務雙方態度和邏輯的轉變。
要讓債權人掙錢還債，要讓他們看得見希望，最起碼債越還越少。而不是拆東牆補西牆，窟窿越捅越大。
而債務人也應該拿出誠意。有的債務人幾年了，一分都不還，我個人覺得有點說不過去了。如果債務涉嫌違法，那麼可以透過交流甚至法律來解決，絕不應該走進死衚衕。
寫在最後：
當然，改變債權人對債務人的認識偏差，才是解決問題的關鍵因素。
一遇到債務糾紛，總是片面地認為債務人是有錢不還，想賴賬，甚至人云亦云“老賴整天花天酒地，豪車洋房”，這種誤解和偏見，只能無端的製造矛盾。對於債務化解有百害而無一利！
將他們關進催收的籠子裡，等待他們的就是自斷羽翼。沒有了奮鬥的自信，沒有創造財富和價值的機會，沒有償還債務的能力。這一切，絕不是我們想要的結果！
還是那句話：對待債務人，百堵不如一疏；有錢的不用逼，沒錢的，逼也無濟於事！
有頭髮，誰願意做禿子呢？
最後：
願所有的債務人，振作精神，不拋棄，不放棄；雄起！
