藍色錢江放火案（原：《杭州保姆縱火案》）真相未出，宋黨之爭，讓“風向”飄忽不定，真假難辨！
發酵以來，宋祖德先生、黨琳山先生對“藍色錢江放火案”的助力推進發揮了積極的作用，這是大家有目共睹，並得到肯定的。
但宋黨二人現已屬公眾人物，多多少少也是有文化，懂法律，懂文學的人物。希望今後發文時，能列舉出“實證”，使用“真實”的人物名稱，拿不準的就不要隨意發表，拿得準的，那就請直呼其名。別“含沙射影”讓網民自己去猜測。現在意見出現分歧，“指桑罵槐”毫無誠信和品德。任何人存在問題，既然選擇在網路上公佈，為什麼不公開公佈事實“依據”呢？相信公佈“依據”後，廣大的網民，自有公斷。
網民每天堅持打卡，查閱資訊，閱讀新聞，消耗大量時間，只是為了瞭解“藍色錢江放火案”的進展和真相，而不是看二人打“嘴仗”。退一步講，打嘴仗時，要有事實依據作為支撐。
我們從學習寫作文時老師就講了記敘文要有人物、時間、地點、事件的起因、經過和結果這六個要素。再看看宋黨二人發的文章，“諢名”、“別名”連篇，事實不清，讓人看不懂，辨不清！純屬浪費大家的時間。
筆者認為：廣大網民關注“藍色錢江放火案”時要“取其精華去其糟粕”，以事實為依據，不搞個人崇拜，不妄加評判。我們只是該案件的同情者、質疑者和期待者。願每位作者，能以嚴謹的科學態度，繼續推進事件進展，同時，積極營造網路純潔、真誠和信任的環境。
