你有沒有面向簡歷程式設計?

你有沒有面向簡歷程式設計?

2021。4。20

首先來個開宗明義——技術是為產品和市場服務的!

1。 一個案例——因缺乏市場化思維帶來的懲罰:

說個最近公司發生的事情——一位研發團隊的負責人主動離職了,而在此之前,他剛被降級調崗。

按照上級給我說的,該負責人被降級調崗的幾個主要原因中,最主要的一點就是缺乏市場化思維:

該負責人仍然是典型的技術型思維,沒有產品和市場意識,或者說沒有經營意識,具體表現——他認為做技術研發,應該以“我”為主,不應該也不願意做競品的拆解與模仿,即使所採用的技術方案存在一些大概可預知到的風險。

其他2點主要原因:

1)態度有問題:產品出現問題後,該負責人認為自己團隊負責的領域沒有問題,故沒有帶領團隊積極主動地進行問題的現場跟蹤分析。

2)過於樂觀:沒有對技術細節進行充分的論證,就給出了百分百的保證,導致產品批量出貨後,出現了重大問題。

2。 一個現象——技術人普遍缺乏產品和市場意識:

今天一位新加入我團隊的小夥伴給我說,我不應該操心太多產品相關的事情,比如成本、供貨週期、產品規劃路線等等。

他這麼一說,我才意識到,之前我強調並努力推行的事情——

研發人員也應當有產品和市場意識

,很多搞技術研發的小夥伴並沒有意識到為什麼,反而認為是不需要的。

交代一下背景,我負責的團隊算是純軟體研發,沒有產品和市場職能。

3。 技術是為產品和市場服務的

我所在的公司雖然是一家國企,但市場化越來越明顯。

和同事們討論,大家都傾向於認為,我們是一家草根創業公司。

在整個公司越來越強調利潤的考核導向背景下,更是要求所有人都要有很強的市場化思維——一切動作都應該面向市場,面向客戶。

而產品研發更是要以能夠批量出貨、賺取利潤為唯一目標。

但實際上,很多搞研發的人都傾向於技術優先,想做熱門平臺、熱門技術相關的研發工作,有句話說的挺實在——面向簡歷開發。

我在從事純技術開發時,也對新技術很興奮,很想去一探究竟。

但慢慢轉為技術管理之後,我逐漸意識到,一家企業首先是要生存下去。

而要生存下去,說直白一點,就是要:

充分結合公司現狀,利用公司現有資源,以最小的成本,做出能夠大賣的產品,進而賺取至少能夠維持公司經營下去的利潤。

同時,在此過程中,還應當儘可能降低風險。

相對應地,做產品研發時,也應當充分考慮以上因素:

市場需求怎麼樣?

是否有對應的競品?

競品有哪些東西是我們能借鑑或學習的?

我們應當採取什麼樣的技術方案才能降成本,並獲取差異化優勢?

是否應當優先考慮採用能夠去庫存的方案?

……

一句話,作為一家草根創業公司,應當有這樣的覺悟:

產品技術方案的選擇,不應當以技術先進性和時髦為評判依據,而應當以是否能最低風險、最小成本地賺取最大利潤為評判依據。

面向市場,先活下來再說!

我是徐思篤行,物聯網10餘年從業者,研發團隊主管,講述我的職場感悟和技術、管理心得,希望對你有所啟發!