首先說明一點，這次送測過來的投影機並不是只有5000流明的單色鐳射投影機LG BU50一臺。
同時送過來的還有2700流明的LG AU810雙色鐳射投影機，不過由於這臺是工程樣品，讓人越用越火大。所以，這個就不細講，最後我簡單吐槽他幾分鐘就行了。
老規矩，官方資料走起！
好了，開始上圖！
兩款機器採用了一模一樣的鏡頭。
只是一個在機器外，一個在機器裡面
兩臺機器的長短是不一樣的，現在提出一個問題。
大家認為AU810和BU50這兩臺機器哪臺更貴？
確實AU810明顯比BU50大。工藝上感覺都更好，但實際上這兩臺的價格是一樣的，他們都賣
49900元
。
實際上這兩臺機器是走的品牌同檔次的雙機，他們定位不同！
LG BU5000定位高亮機，5000流明亮度，300萬：1對比度。
而LG AU810定位是雙色鐳射機，相對於BU50的單色鐳射光源，它採用了紅、藍雙色鐳射光源，支援p3色域，官方宣稱能達到P3色域的97%。
而亮度則是2700流明，對比度200萬：1。
1。6倍變焦鏡頭
810內嵌的鏡頭
兩臺機器的鏡頭配置是一樣的。
拿最常見的120英寸來講，這兩臺機器投射120英寸，最短只需要3。46米，最長需要5。53米。
BU50的鏡頭變焦和對焦，就在鏡頭外沿。
而AU810的鏡頭對焦和變焦在鏡頭的下方，這個地方非常隱蔽，我是看了說明書才找到的。最初我還以為這是一臺電動對焦的機器，最後發現是我想多了。
兩臺機器的鏡頭平移功能都在側面。
BU50可以讓畫面上下移動20%，左右50%。
而AU810的範圍更大，具體見下圖。
810鏡頭平移功能介紹
兩臺機器的散熱也有一些不一樣，810的風格分佈在機身兩邊。
而BU50的正面和側面都有風口。
前面兩個大風扇
畢竟，5000流明的亮度代表了更高的發熱量，多安排點風扇也是正常的。
背部的介面很簡單，最左上方是一個單點的控制按鈕，接下來便是USB，HDMI以及網口和RS232。
可以按下去和上下左右，和LG顯示器一模一樣
從背部看，確實感覺也是AU810更高檔
AU810有三個HDMI口，並且它的HDMI是支援2。1的，而BU50支援HDMI2。0。
至於底部，大家可以自己看看吊架螺絲孔
兩臺機器的遙控器也是不一樣的
右邊是810的遙控器，明顯比左邊BU50的更精緻
而從下面看，右邊這個810的遙控是支援飛鼠的，但是使用中810是放在座位後面，所以並用不起飛鼠。
好了，硬體大致就是這麼個樣子，接下來，開始LG BU50的資料測試和觀看體驗影片分析。
LG BU50的資料測試和影片分析
先放上LG BU50的畫面影片評測部分，大家看影片解讀吧，更容易理解我講的問題。
影片載入中。。。
和以前不太一樣的是，這一次，我就沒有去拍屏攝了，接下來我先給大家分享一下這臺機器在SDR下客觀資料是如何的。
這是排在BU50第一的畫面模式，色彩表現整個偏藍，亮度極高，實測可以達到57FL
標準模式相對於第一個模式，亮度曲線準，但色彩表現依然會偏藍一點
影院模式的色溫就明顯在6500附近了，亮度曲線很標準，而白平衡紅綠藍也比較和諧了
這個模式具官方講有著超高對比度，但他這是用來看電影的、
DICOM官方講是用來看X光片的，但誰會用一臺投影機去看X光片呢？這波操作看不懂！
這是讓SDR的片源，展現出HDR畫面風格的一種畫面模式
這是給打玩遊戲做的模式，亮度高，對比度也挺好
這其實就是手動模式，用於調好後用於白天觀看
這是用於夜晚的手動模式，這個模式是所有模式中色彩最準的
以上的模式，他們的光圈大小都不一樣，但實測有三個等級的亮度。
在我120英寸的1。4增益的打孔幕上，這些模式出現過57FL，38FL和23FL三種亮度。
而在原始色彩最準的暗室模式之下，再測這臺機器的資料如下。
預設的gamma被放在了BT。1886
改為2。4後，基本上是gamma 2。2實測值，只是畫面明亮的部分，gamma偏低
白平衡手動校正後，85的灰以下的，都還行
色彩校正前，最大色彩失真達到了11。9，平均也達到了5。46，談不上好。
DLP的鐳射光源投影機，色準大致都是這麼個水準。
而在手動校正色彩之後，表現好了太多。
手動除錯手，最大色彩失真降至5。77，而平均色彩失真降至2。81，這對於一臺5000流明的高亮度鐳射DLP投影機來講，這已經算是非常好的表現了。
實際上，當亮度越高時，色彩表現就很難做得越精準。這好比你開車，車速在200的時候容易比50更容易失控，更危險。
就這兩臺LG的投影機所有的表現而言，BU50高亮度下的色彩可修正性，這一點我是比較滿意的。
接下來，看看HDR的表現，HDR下面我並沒有做任何除錯，這些都是預設資料。
白平衡表現一般
而EOTF和光輸出曲線不錯
HDR畫面實測亮度有58FL，而EOTF和光輸出曲線不錯的資料，也得益於5000流明的高亮度。
而HDR的色準，那就不那麼好了。
很明顯，這臺機器的色域只能是在709，離P3還是有比較遠的距離。與此同時，洋紅偏藍，藍色過飽和，並且深藍往洋紅偏 。而青色飽和度嚴重不夠。黃色還不錯，綠色也有點偏黃。
實際觀看而言，4K UHD電影的HDR光影特效是可以的。但色彩準確度一看，觀感有點像看電視，差一些電影感，數碼味重一些。
不過，大多數人必然是看不出來的，因為長期看色彩很準地顯示裝置的人，才是社會上的少數。
LG AU810的資料測試和影片分析
和BU50同樣的情況，我們也先來看一看這臺AU810的觀影試用影片。
影片載入中。。。
實際上，除了上面的影片，我還有大約2分鐘的影片是在不間斷地表達我對這臺工程樣機的不滿。
但想想全是負能量，會影響大家觀看的心情，所以還是去掉了一些。
畢竟，難用歸難用，色彩偏確實也是偏，但這是工程樣品並不是實際上市的產品。
我吐槽太多對大家以後選產品並沒有實際的幫助，想想還是算了吧。
色準
gamma
白平衡
不過資料還是放出來，大家自己看，白平衡還是調過都這個鬼樣子，Gamma那曲線像過山車（標準應該是一根直線），而色準的話，我就沒見過任何一臺家用機有這臺機器色彩偏得那麼離譜的。
所以說，我還能說什麼呢？只請廠家不要把半成品的工程樣品往我這裡送，我這裡不接受工業垃圾。
也請你們尊重一下我的工作，不要浪費我寶貴的時間。畢竟，發燒堡從成立到現在，沒有收過任何一分廣告費。
發燒堡成立的目的，是為家有影院的使用者挑選高性價比高品質的產品，並直接幫客戶完成影院的搭建。
所以，請廠家不要把發燒堡當成靠廣告吃飯的媒體，產品送過來，如果很爛，那麼評測出來的資料他就一定很爛，並且一定會公佈。
好了，以上講的只針對AU810，但實際上，AU810本身如果不出問題，還是有很多不錯的特性。
畢竟，雙色鐳射機帶來的P3色域，這是單色鐳射機做不到的。
而且2700流明在我的環境裡實測也有37FL的亮度，也實屬不錯了。
只是按現在我瞭解到了LG AU810來講，我還是依然要說，
這臺機器如果和BU50同價，賣49990元，那麼它一點價效比沒有。
為什麼，看下圖！
因為會有一款叫HU810的機器，它和AU810在效能畫質上完全一模一樣，只是消減了WiSA
和12V觸發器等沒有什麼用處的功能，但報價就便宜了1萬元，定價39900元。
一模一樣的功能，便宜1W元，這誰還去買AU810？
目前據傳，便宜1W元的HU810只有黑色，而AU810在中國只有白色。從顏色上讓大家能更好地區分。
至於是不是這樣，只有等上市再看了。
寫在最後
810這臺機器是被LG中國寄予厚望引進的產品，但這工程樣品拉垮的表現和兩臺不一樣定價和定位的機器。
LG AU810
我對這臺機器的感覺確實是不好評價，售價不同，效能不詳！無法知道買了是不是個坑，所以不推薦。
而LG BU50這臺機器我使用後，能明確感受到他的定位——如果你想在150英寸以下的畫面看到不錯的HDR表現，如果你想在200英寸上看到亮度還可以的電影。
5000流明的LG BU50總比現在市面上那些同價位，但只有3000流明，色彩也不如它準的一大堆機器好。
好，講完了也寫累了，就醬，再見！
