導語
無意識是如此之深，以至於常常看不見他人，對自己也熟視無睹。要想“看見”，就要從矇昧中睜開眼來。——《看見》
《看見》是由柴靜所撰的長篇自傳集，這不僅是一本柴靜個人的成長告白書，也是中國社會十年變遷的備忘錄。書中記錄了21世紀頭十年的幾乎所有重大事件，帶讀者重回那段時光，去了解真實的歷史，以及那些不為人知的背後故事。
我們身處在一個“娛樂至上”的時代，每個人都喜歡根據自己所看到的，去評價別人的生活。我們在敲擊鍵盤按下回車那一刻，是否有想過：自己看到的一定就是事實嗎？還是我們自以為的事實呢？我們隨口下的定論，是否會對另一個人造成重大影響呢？
《看見》封面
柴靜的這本《看見》，核心是
“客觀”
。她以一名專業記者的角度，竭盡所能地挖掘真相，力求全方位呈現事件本身，
重視“眼見”背後的思考，才不會被片面的表象所矇蔽
。雖然距離2012年首次出版已過去整整八年，但這本書帶給我們的價值，反而變得越發厚重。
01。未知全貌，不予置評
人常常根據自己當下的所聽所見，立刻進行口誅筆伐，恨不能馬上給 “惡人”直接定罪，卻忽視了對事件進行全面瞭解。
我們所看見的東西，往往是別人想讓我們看見的。
正如前段時間沸沸揚揚的“某網約車司機性侵事件”，當訊息傳出後，網路上幾乎全是討伐該網約車平臺的言論，每個人都高舉“正義”旗幟，在沒有全面瞭解真相時就聲討該平臺。最後峰迴路轉，警方證實該事件為一對夫妻自導自演，只為了在直播平臺上博人眼球，獲取利益。
如果人在不瞭解事情全貌時，就以正義的立場去討伐另一方，是不可能做出客觀合理判斷的。妄下定論不是單純的個人行為，往往會帶來
群體性誤導
。當今社會人人都是評論家，但真正能做到獨立思考，不被輿論牽動、不人云亦云的卻很少。
很多人都有
“刻奇心理”
，容易自我感傷並煽動別人一道感傷，當賦予感傷崇高的意義之後，就容不得別人不被感動與感傷。誰要是不加入這個感傷的洪流，就是居心叵測。
想要真正看見事情真相，就得具有獨立思考的能力，做到
“未知全貌，不予置評”
。因為不明真相就妄下論斷，既是片面狹隘的，也是對自己言行不負責任，對被評判者不公平的行為。
02。偏見是一把傷人不見血的刀
有時候，人即便看到事情全貌，也會因內心固有的偏見，而選擇拒絕接受。張北川是中國對同性戀研究最早、最有成績的學者之一。一位母親帶著二十歲的孩子來找張北川，她的孩子是同性戀者，母親說：“早知這樣生下來我就該把他掐死。”
柴靜問張北川：“我們的社會為什麼不接納同性戀者？”
他說：“因為我們的性文化裡，把生育當作性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。”
即便社會開放如此，也依然有很多人將“同性戀”貼上標籤，彷彿看待毒蛇一般，避之不及。
人心中的成見是一座大山，任你再怎麼努力也無法搬動它。——《哪吒之魔童降世》
人經常會犯的一個錯誤，就是認為自己才是正確的，自己所屬的群體才是正常的，凡是與自己不同的，都會被劃為“異類”。
這些“異類”會受到主流群體的排擠和歧視，難以在社會中立足，甚至沒有機會為自己發聲。
“汙名化”
是一個群體將人性的低劣強加在另一個群體之上，並加以維持的動態過程，它是將群體的偏向負面的特徵刻板印象化，並由此掩蓋其他特徵，即
“貼標籤”
。
比如“同性戀”“農民工形象”等，將某一群體汙名化，反映強勢群體對弱勢群體的排擠，這是一種“社會排斥”，也是一種不公平待遇。
就像有人會問：女孩有紋身代表什麼？答案是：代表你對她有偏見。當你還沒有試著去了解，僅憑一個“紋身”的標識，便開始對另一個人展開臆想和揣測，這不是偏見是什麼？
偏見源於無知，打破偏見就是人從矇昧中掙脫的過程。社會存在各種各樣的群體，我們不能要求所有人都和自己一樣，更不應該詆譭那些與我們不一樣的人。只有摒棄偏見，才能真的看見；只有接受事物的多樣性，才能做到不輕易讚美和責難。
03。懲罰是手段，但不是目的
當我們面對一件惡性事件時應該明白：
懲罰是一種手段，但不是最終的目的。
2010年陝西西安，一個叫張妙的女人在騎電動車時被汽車撞倒，肇事者用隨身攜帶的刀，在她腹部連刺六刀，導致張妙大出血死亡，殺人者是西安音樂學院鋼琴專業學生藥家鑫。
因事件影響惡劣，輿論聲音極大，幾乎所有人都主張應該立刻將藥家鑫判處死刑，只有他的死亡，才能撫慰受害者家人的悲痛，才能平息群眾心中的怒火。而對於藥家鑫為何會有這樣的舉動，他這些年都經歷過什麼，似乎沒人關心，重要的是他殺了人，就必須償命。
去年一部豆瓣9。5分的電視劇，名叫
《我們與惡的距離》
，講述李曉明是一起無差別殺人案的罪犯，社會輿論一致主張“殺人償命”，對於犯人的犯案動機和犯罪時的精神狀態，大家並不關心。律師王赦認為
所有的罪案都應該有相對應的起因和動機，只有挖掘出潛藏背後的成因，才可能讓刑事犯人得到最公正的審判。
《我們與惡的距離》海報
李曉明被關後，社會各界的怒火依然無法平復，他們把這種憤怒牽連到了他家人身上，導致他家人無法正常工作和生活。李曉明妹妹的一句話讓人印象深刻，
她看著圍觀高喊正義的群眾說：你們殺的人，沒有比我哥少。
無論是當年的藥家鑫，還是劇中的李曉明，對於犯下重大惡行的他們，理應受到法律的制裁。只是圍觀者在高舉正義旗幟的同時，也應該明白，
如果只就個體事件進行懲罰，卻不對它背後的社會原因和家庭背景進行深刻剖析，那麼就無法從根本上降低犯罪的發生。
案件的背後，我們沒看見的也許是家庭教育的扭曲，也許是社會的不公平待遇，也許是至親的背叛，也可能是其他更隱蔽的原因。這個社會需要的，不是簡單的口誅筆伐，或者短暫爆棚的正義言論，而是需要透過現象看見本質的眼睛，只有從根本上解決問題，才能減少悲劇的發生。
結語
隨聲附和是謂盲從；一知半解是謂盲信；感情衝動，不事詳求，是謂盲動；評詆激烈，昧於事實，是謂盲爭。——《看見》
視而不見，不能稱之為“看見”。人只有睜開蒙昧的雙眼，客觀站在多個角度去分析，設身處地去感受，才能透過表象看見本質，也就能不被輿論牽制思想，擁有自己獨立的觀點。
真相往往不是輕易就能掌握的，在沒有全面瞭解事實前，不要片面給出定論。面對異於自己的群體，不要隨意貼標籤或偏見對待，要多一些包容和理解，接納事物的多樣性。遇事不要急於聲討，多關注一下背後的成因和社會背景，也許對解決問題更有幫助。
願我們都能睜開雙眼，走出矇昧之淵，看見世界，看見自己。
*作者簡介：我是@曼聲曼語，喜歡文字的90後摩羯姑娘，希望得到您的關注與支援，我會持續帶來優質的文章，讓我們一起思考，一起成長。
