GR系列和WG系列的註冊地都在印尼，R05010應該是理光品牌的機型；
半個月前理光釋出WG-7；
如果是GRIV，那麼理光沒什麼可‘遮掩’的，大肆宣傳就好；
K3III上市，半幅鏡頭只有停產的、沒有上新的，14999的售價和刷漆的三公主怎麼看都是給K1M2打掩護；
賓得要活下去，理光影像事業部首先要存在。
十一年前，理光GXR以其‘模組化可互換鏡頭’走上一條‘玩票’之路，此後的發展並不理想；但GXR的理念放在今天或許還有價值；
［b］個人以為：GXR的價值在於可以將M43、半幅、甚至全幅組合起來！［/b］
說到這，L卡口聯盟就可以登場了！
本人一直認為島國有兩大‘槓精’企業——川崎和理光；前者在摩托車領域肆無忌憚，掙不掙錢無所謂，就是‘各種懟同行，就是炫耀’；後者在數碼相機領域常有‘驚人之舉’，不把自己玩到山窮水盡絕不爆發求生欲。
GXR屬於‘可換鏡頭、卡口及感測器’的數碼相機，說白了就把鏡頭和感測器組成一個模組，不同組合可以在機身上自由切換，當然卡口也可以換。
如果理光讓GXR迴歸，毫無疑問可以‘相容’L卡口、M43卡口、甚至PK卡口！按理說這是一個非常‘高效（搞笑）’的解決方案——
［b］索尼如果有理光這個頭腦，去年就把佳能幹翻了！［/b］
當然了，這種‘高階’機型，對於理光這種連鏡頭產能都無法保證的企業來說，難度太大；可人家有專利啊！
GXR迴歸，技術上沒有難度，重點是產能和L卡口聯盟能否支援（當然索尼也可以支援）；
試想：用M43感測器做一個模組，生產2~3枚鏡頭，再用半幅或者全幅感測器搞一個模組，生產2~3枚鏡頭；一臺機身既可以是M43畫幅、也可以全畫幅、甚至半畫幅，既可以L卡口、也可以Q卡口；想來確實有點小激動，［b］就是太費感測器。［/b］
這種‘一統江山’的好事，怎麼能讓你想幹就幹？你小子有感測器生產線麼？或許理光會義正言辭地說：“感測器3~5年後鐵定白菜價！我先佔個坑嘛！”。
要不怎麼說理光是‘槓精’呢，但這種槓精，在當下的數碼市場還是很有意義的——最起碼比轉接環強多了！
