近日，有不少網友發帖更博反映：部分小紅書博主使用濾鏡過度美化景點，去過後大失所望，“買家秀”和“賣家秀”區別很大。
據網友“吐槽”，小紅書上部分景點筆記與實際看到的差別較大。例如一處位於三亞清水灣的藍色小屋，被筆記列為“超好拍秘境”，但有遊客實際前往後，發現只是一棟破舊的小木屋。
還有網友也在微博吐槽：“我再也不相信小紅書了！分享一則之前被小紅書打卡文欺騙（不完全，也怪我沒看仔細）的故事”。來自小紅書的這張截圖裡，人置身於一條陽光充盈的長廊，畫面簡潔又明朗，推薦者配以“小眾免費”“拍照聖地”“超出片”等文字格外誘人。網友抵達現場後，發現這裡其實是一面牆，用桌布營造出3D的視覺效果。如圖
【小紅書對此作出迴應，承認存在部分使用者過度美化筆記的情況並致歉】看到這裡我真替小紅書喊冤某果手機拍出來的照片即使不過濾它也是美輪美奐的根本不需要自己再用什麼濾鏡去p圖，這明明就是某果拍照失真的效果，某果手機拍出來的照片和錄出來的影片確實特別美但嚴重失真，跟實物非常的不對稱，明明灰暗灰暗的天空在某果手機的拍攝下那就是一個藍天白雲的效果！大家可以用某果手機和別的品牌的手機試下
這嚴重失真的效果小紅書是真替它背了個大大的黑鍋了
某果那根本就不是什麼照片而是招騙，招我們大家都被騙如此失真的照片只能養養眼球就好，元旦假期當前大家出行需謹慎啊別再傻傻的被那些失真的照片騙了哈
