發現，一些公知總是以某個具體人物、事件為例，對紅色歷史時期大放厥詞，似乎那個時期一片悲慘。
儘管有明顯的惡搞痕跡，但因為所言確屬事實，很多人容易被帶節奏，想反駁也不容易找到突破口。
為什麼容易被帶節奏呢？
因為，人性有弱點。一方面，“好事不出門，壞事傳千里”，不在意一大塊“白板”，卻對“白板”上的幾個“黑點”印象深刻。
歸結在一起，就是容易記得個體的傷痛、忽視群體的幸福。
同時，現代社會環境很浮躁，年輕人的逆反心理也重，習慣於媒體“快餐”，不願意深入系統品讀歷史。所以，公知“攻擊一點殺傷一片”、
“用細節否定宏觀”，就容易
了。
例如，土改過程中，儘管不斷糾錯不斷修復，各地肯定都有偏差有錯誤有傷痛。曝光這類事情，點點滴滴很清楚，也是事實，讀到的聽到的，自然會跟著去痛去恨。但是，無數貧苦農民的歡樂、社會的進步，誰又能跟著去感受呢？
公知時不時這樣煽動仇視紅色中華，怎麼辦呢？
兩句話很有價值。
如果不是從整體上、不是從聯絡中去掌握事實，如果事實是零碎的和隨意挑出來的，那麼，它們就只能是一種兒戲，或者連兒戲都不如。——
列寧
危險並不在於我們去掩蓋革命歷史中的巨大汙點，去掩蓋革命帶給人類的痛苦的代價，去掩蓋革命的名義下犯下的罪行。危險在於我們企圖完全忘卻並在沉默中無視革命所取得的巨大成就。——
英國曆史學家E·H·卡爾
以這兩句話的要義為起點，然後再強調被他們掩蓋的大多數人的感知和宏觀效應。如此，加上針對性的具體批駁，就順暢多了。
注：配圖來自網路無版權標誌影象，侵刪。
