伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

據美國《防務世界》網站報道,伊朗精銳作戰部隊(IRGC)航空航天部隊負責人阿米拉里·哈吉扎德准將日前對媒體表示,“我們的轟炸無人機使用靈巧炸彈對武裝組織進行了700次軍事行動。它們被用於清除對手的坦克、裝甲人員輸送車、戰車和23毫米高炮等。(透過這些行動),我們極大地扭轉了戰局。”這是伊朗第一次承認其在敘國戰爭中參與攻擊行動。根據伊朗方面的報道,伊朗“顧問”是應敘軍的邀請到達敘國,協助敘軍打擊武裝組織。據伊朗國家電視臺報道,7架無人機、6枚彈道導彈擊中了位於敘國東部代爾祖爾省哈金鎮的武裝組織“總部”。實際上,就在幾個月前,伊朗支撐的葉門胡賽武裝使用一架伊朗製造的“Sammad-3”無人戰機,對沙特中南部的石油開採基地實施了精確打擊,現場燃起熊熊烈火,給沙特原油提煉和開採帶來了巨大的損失。

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

伊朗媒體稱,釋出的影象顯示,無人機是伊朗生產的“閃電”(Saegheh)無人機。西方分析家認為,“閃電”是伊朗根據2011年捕獲的1架美國RQ-170“哨兵”隱身無人機逆向設計而成。不過,美國的RQ-170主要執行偵察任務,伊朗卻是把“閃電”作為無人攻擊機使用。由於這種無人機採用比較扁平的飛翼佈局,尺寸較小,內部沒有空間設定彈艙,因此伊朗的做法是在腹部外掛彈藥。從伊朗媒體公佈的照片來看,“閃電”在腹部可以掛載4枚電視、紅外或鐳射制導的小型空地導彈。對於低烈度反恐作戰來說,這種攻擊能力已經是很強了。

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

伊朗重要的無人機研發企業有伊朗飛機制造工業公司(HESA)、伊朗航空工業組織(IAIO),這些年研製成功了一大堆戰術無人機,包括偵察型和察打一體型,從而使伊朗成為世界上一個新興的無人機生產大國。伊朗研製的無人機包括“閃電”、“燕子”(Ababil)系列、“遷徙者”(Mohajer)系列、“先兆(Nazir)”、“雷鳴(Ra‘ad)”、“候鳥”(Hodhod)、“見證者”(或稱“目擊者”,Shahed)-125/129、H-110“王座”(Sarir)、“史詩”(Hamaseh)、“亞希爾”(Yasir)、“希拉夫”(Siraf)、“佐哈爾”(Zohal)、“卡拉爾”(Karrar)、“沙巴拉克”(Shaparak)、“佛特羅斯”(Fotros)等。對於一個航空工業實力比較薄弱的國家來說,在無人機領域能夠取得這麼大的成績實屬難能可貴,這也反映出伊朗正在將無人機作為重要的作戰裝備,以彌補其在有人機方面的巨大技術差距。

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

此外,據媒體報道,近日,伊朗空軍對沙特執行了一次打擊任務,和以往不同的是,此次伊朗派出的是無人機,此次無人機飛行1200千米執行打擊任務,也是一些大國使用無人機的標準流程,但也只有自研無人機能做到這一點。這意味著伊朗已經有了自主研發無人機的能力,相對於其他國家,無疑要領先不少,畢竟全球能自主研發先進無人機的國家不超過10個,即使是小國也是如此,但伊朗研發出以後,意味著其在中東地區的對抗當中,可以佔據幾乎絕對的優勢。目前無人機已經成為全球大量國家的關鍵裝備,而進口的無人機都有一定缺陷,如果能夠自主研發無人機,完全可以輕易佔得先機。

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

受限於國際條約的原因,出口的無人機需要削減控制範圍,即只有200千米,雖然這個距離對一些小國家而言足夠了,但想要執行大規模或遠端任務,很明顯是不足的,只有自主研發無人機才能突破這個限制,而無人機市場目前已經全球飽和,僅東方大國就佔據了80%以上的市場,且生產的都是物美價廉的產品,因此大多數國家並沒有研發無人機的能力。而伊朗一旦研發出無人機,意味著其可以低成本、高效率的執行打擊任務,畢竟無人機的價格要比有人機廉價的多,且從整體作戰能力而言,無人機的打擊能力雖然不如有人機,但續航能力、持續作戰能力卻要強於有人機,伊朗此次執行的1200千米打擊任務,在全球也沒有幾個國家能做到。

伊朗新戰機突破美導彈攔截!一頭撞向石油基地:現場燃起大火

僅1200千米的作戰半徑就難住了絕大多數國家,僅這一點就必須依靠重型戰鬥機,如果使用普通戰鬥機,掛載副油箱又降低了打擊能力,實際上威力已經和無人機沒有太多區別了,這就是伊朗在未來最大的優勢,伊朗完全可以將大多數打擊任務交給無人機執行,畢竟現在的伊朗和俄羅斯是盟友,防空和制空權問題根本不需要擔心,無人機恰好就是一款低成本的最佳武器。相對於前一段時間伊朗研發出F5戰機來比,這次無人機的打擊實際上意義更大一些,畢竟F5戰機只是一款上世紀60年代技術水平的武器,即使增加了新裝備,技術也不超過80年代,無人機雖然可能處於同樣水準,但價格要比有人機廉價,且不需要飛行員。