什麼算人類的“勞動”？所以這樣問，因為社會學經濟學上的“勞動”都被認為是人類行為，蜜蜂螞蟻的辛勤勞動只是童話中的描述。
不談複雜的現代“勞動”意義，對於古代人類“勞動”意義有確實的界定麼？“勞動”到底存在於什麼活動之中呢。
人類早期的生存模式，採集漁獵是勞動嗎？如果承認採集漁獵是勞動，勞動又怎麼會是人類獨有的行為屬性？太多的動物，都有采集漁獵行為的，甚至比早期人類還典型。
所以，確定人類“勞動”定義，要加上社會元素。就是人類“勞動”依附了社會形式，能創造可交換和積累的財富，才是人類行為的“勞動”。
這樣看人類“勞動”，只是人類智力有相當程度後的社會化產物，不是創造人類的原始要素。
從近現代對高等動物行為模式研究、乃至人類古文化遺存歷史的大量研究，人類智力進化主要因素是“交流”，即技能和知識的交流。交流早期起於肢體行為語言發展，後來群體穴居進一步增加了社會性，行為模仿向聲音語言發展。農作發生又擴大了交流群體，進而產生大型部落、甚至武力繫結的國家這種大區域交流團體。再接著是文字創造，突破了交流的時間框架。紙張印刷發明是交流的早期革命，到了近代廣播電視電話是再次革命。現在網際網路也堪稱人類革命性的交流進步，它的最終效果也許還是我們今天沒有充分認識到的。
如果限制封鎖“交流”，人類智力進化會變慢或倒退。區域性封鎖“交流”，產生區域性文明進化變慢或倒退，在近代是有多個例證的。雖然想安於現狀也不可得，因為文明是有壓差的，搶掠，殖民，滲透，貿易都能搞得你痛苦不堪！只有進步才能消除壓差。
