“宇哥玩Access”:微軟沒把我們當傻X,我們卻主動當傻X

問:宇哥覺得微軟公司很牛X?

雖然現在國際有矛盾,但是微軟公司這個企業還是很厲害的,用偉大形容也不為過。我只懂一點點Office應用,微軟別的產品我不懂。但就我僅懂的這一點,我就感覺微軟這公司簡直牛X到爆。

我覺得微軟最牛的一點不是說它已經搞出來很牛X的辦公軟體,Office本身的確已經很牛X了,而是微軟定義了辦公室人員應該掌握哪些技能,告訴幾十億辦公室小白應該怎麼幹活。

試想一下把全世界的Word、Excel、PPT都撤掉(別跟我扯什麼還有WPS,這仨貨能出現還不都是因為微軟立的行業標準),估計各行各業直接大腦一片空白,世界經濟還怎麼轉。反過來說明微軟這三件套給世界帶來多大的改變,微軟這貢獻簡直堪比另一次把人類從樹上拉下地。

微軟公司還樹立的辦公軟體的高標準,沒有一味迎合低水平消費者,這一點又是特別牛X。國內沒有哪個企業能做到這麼高的站位。

Office裡有Access資料庫,說明微軟沒拿辦公室人員當傻X看待,認為企業使用者需要個人掌握資料庫和SQL。這是用高標準的態度對待客戶,比起國內的WPS傻了吧唧的模仿,加討好低水平使用者,要高一個數量級。

因此我說微軟定義了辦公人員的技術標準,沒有像小米金山一樣,一味迎合低水平使用者,這才是行業老大應該做的事情啊。

我們一些人覺得Access資料庫不應該在Office裡,我覺得這些人是很可悲的,他們天生就覺得用不上,潛意識裡認為自己掌握不了的東西不應該存在,你能怎麼形容他們?

只能說這些低水平使用者這麼說是徹頭徹尾的是傻X,幸虧微軟沒拿他們當傻X,不然我們這些高水平辦公軟體使用者必須跟著這些低水平傻X當傻X,我們冤不冤?

我之前就說過,Office裡要是沒有Access資料庫,這個軟體組合的含金量要降低90%。

問:宇哥覺得,國內企業比微軟還有哪些差距?

我覺得微軟和蘋果這倆美國企業跟美國人有點像,雖然傲慢,但是人家有硬實力呀,有裝B的資本呀。你煩我膈應我,但你就是離不開我,還得聽我的。

老美給人感覺比較自我,企業其實管理不那麼精細,不像日韓我感覺更注重客戶更注重細節。但是老美創新做的太好了,敢於給行業立標杆,在IT行業看的太明顯了。這點不能不正視,不能不承認他們牛X。

蘋果和微軟這些企業也有這些特性,蘋果的理念就是,我手機就單獨搞個充電插頭,APP就硬收你30%過路費,你愛買不買愛用不用,你不方便關我P事。

微軟也是,他明明知道Access資料庫使用者數量只有Excel的幾十分之一,照樣把他倆當成一樣並列銷售。換成我們的思維,IT消費者被慣的跟大爺似的,客戶提點小建議早就把軟體手機改的狗P不是了,還美其名曰“國民手機”。

微軟的產品乍一看“傻大黑粗”,主頁也笨笨咔咔的,一開始還真不適應,但是越用越覺得:哎呀我去,大哥你太厲害了,你深藏不露啊,為啥你想的這麼超前、這麼深。

微軟的產品還給我一個感覺就是:兄弟,你們可能現在不愛玩我開發的這個東西,但我覺得是因為你現在還看不到這個玩意的價值,你應該掌握這個東西而不是抱怨,努力學習趕上我的進度,達到我設立的行業標準。

雖然給人感覺很傲慢,但是好在沒拿消費者當傻逼。

而且我覺得這不是店大欺客,這才是尊重消費者。

根據我的個人經驗,消費者從來就不是什麼上帝,有時候企業才是上帝。沒有蘋果這個公司,哪有智慧手機可用,蘋果手機也不是哪個消費者創造的。

國內的企業比如小米呢,就是:兄弟們!你們不是要便宜嗎?我就降價,你們要什麼我就開發什麼,你們想怎麼玩我就迎合你們,你看我對你們多好。事實上就是把使用者智商都想像成傻逼再玩。產品永遠Low的一筆。

結果就是小米是屌絲代名詞~