限塑令落地十年，塑膠袋和紙袋誰更環保？

編者按：限塑令落地十年，輿論關於其效果的爭論始終不曾停休。相比於媒體平臺的熱烈討論，業內顯得更為冷靜。在知名社交媒體“知乎”上一篇題為《塑膠袋其實比紙袋更環保》的討論用生命週期評價法（LCA）考量塑膠袋與紙袋的各類指數，得出“塑膠袋更環保”的結論。為了深入瞭解這一論題，科普中國網向“橘子科普團隊”約稿進行簡要分析。本著科學精神即“不斷探索”及“理性思考”之原則，本文僅向公眾提供資料及推演內容。涉及觀點僅代表作者本人，不代表本網立場。

要是直接問大家紙袋和塑膠袋哪個更環保？大部分人都會覺得紙袋或者是環保塑膠袋更勝一籌。那麼從技術角度來分析，結論果真如此嗎？

首先，我們來比較塑膠袋與紙袋誰更環保的問題：

有一種比較有說服力的方式是透過生命週期評價（LCA）的方法進行。生命週期評價是一種用於評估產品在其整個生命週期中，即從原材料的獲取、產品的生產直至產品使用後的處置，對環境影響的技術和方法。這個方法簡單的說就是評價的方式不僅僅考慮了某種產品後期處理對環境造成的危害，而是從前期原材料採集、生產、運輸、使用和處置等整個生命週期中產生的環境負荷全部進行考量，更具有說服力。

這兩種產品的生命週期是：塑膠從原油的開採開始，紙從伐木開始，經過工業流程的製造得到成型產品，再經過生活中大眾的使用，然後將使用後的產品中一部分有價值的部分進行再生迴圈處理，直到最後作無公害焚燒的過程。將兩個不同版本的分析結果附上。

表一：“美國環境毒理和化學學會”（SETAC）

表二：以上資料來自PBA&BCAL的調查資料

其中表一結果表明，在容量相同的情況下，紙袋的能耗是PE（聚乙烯）購物袋的1。5~2倍（隨再生率的提高，二者能耗差距減小）。PE購物袋在產生的固體垃圾數量和廢氣排放量方面，也要低於紙購物袋。造紙業是重汙染行業。在生產的過程中，紙袋要比塑膠袋多消耗10%的能量，耗水量更是塑膠袋的四倍，造成的溫室氣體排放是塑膠袋的3。3倍。紙袋可能造成的大氣酸化和空氣質量惡化分別為塑膠袋的1。9倍和1。3倍。在水體富營養化方面，紙袋可能造成的汙染是塑膠袋的14倍。結束使用週期後，紙袋還會造成2。7倍於塑膠袋的固體廢棄物。這些結果表明聚乙烯塑膠袋對環境造成的負荷程度比紙袋要低。表二更清晰的對比了紙袋，可降解塑膠袋和普通塑膠袋的對環境的影響，結論還是塑膠袋對於環境的危害最小。

所以如果從這個角度而言，塑膠袋確實是比紙質塑膠袋更加環保。

其次，我們來分析一下環保塑膠袋與普通塑膠袋的優劣。由於環保塑膠袋需要嚴格的條件才能降解，比如溫度、含水率、特定反應器等，在自然環境下很難降解。這些“環保塑膠袋”的去向，是和各類垃圾混雜在一起，再被壓縮稱重，最終送進填埋場或是焚燒場。垃圾分類-是一件非常重要的事情，即使是紙袋也會在垃圾處理站中由於隔絕空氣和陽光而不會分解，最終都是填埋和焚燒，這樣連紙袋可以分解的效果都沒有體現出來。

最後，我們來說說媽媽買菜常用的“無紡布袋”，也就是可重複使用無紡聚丙烯袋，廢棄以後碳排放量其實遠高於塑膠袋英國環境局在2011年做了一項研究，對比塑膠袋和環保袋的碳排放量。無紡布袋至少需要重複使用11次，才能彌補它帶來的汙染。要達到同樣的水平，棉布袋則需重複使用驚人的131次。但是，塑膠袋的平均使用數量卻不止1次，有些購物袋會被人們當成垃圾袋使用，據統計每隻塑膠袋的使用次數平均為1。6次。相反的，紙袋一般只會用一次。比如我們買麵包的紙袋，我們吃完麵包就會把紙袋遺棄。

雖然資料對比看起來塑膠袋更加環保，但是塑膠袋存在回收率較低的問題，在第一個通用回收標誌推出的四十年後，全球只有14%的塑膠包裝被收集用於回收利用，有效回收利用的只有10%。那麼究竟怎樣才算環保？其實環保不需要這麼多口號，真正把它落實到自己日常的行動中，如果你用了塑膠袋或者紙袋，那就儘量把它們多用幾次，這樣才算是真的環保。限塑令的頒佈確實在一定程度上會減少大家對於塑膠袋的使用，提高了全社會的環保意識。

筆者本著認真負責的態度，推薦一種古老的神器。