荊州有一座熊家冢楚墓，現在，都知道那是一位楚王墓，但是到底是哪一位楚王，由於主冢沒有發掘，沒有資料能明確認定是哪一位楚王。根據網上搜索的資料，有認為是楚昭王的，也有認為是楚惠王，楚簡王的，還有人認為是楚悼王，如尹弘兵、張緒球等楚學專家。但不管是什麼王，有一點是肯定的，熊家冢楚墓就是一座楚王墓。因為在車馬坑的發掘中發現了“天子駕六”。說明在荊州發現了楚王墓。
戰國早期，楚悼王任用吳起變法，建設了一支強大的楚軍，
南收揚越，北並陳蔡
，一直打到黃河邊。所以可以與熊家冢中的宏大的車馬陣相配。但是楚悼王英年早逝，壯志未酬。熊家冢陪葬墓中發掘，發現玉器中有大量的半成品，在車馬坑中發現的車馬呈現雜亂擺放的現象，並有戰車及裸馬下葬。陪葬墓坑的土壁未來得及修整。顯示入葬的楚王是一種突然死亡發生的，倉促下葬。熊家冢楚墓中的車馬坑中有較多的駟馬戰車，先秦時盛行車戰，但楚國多山多水，不適宜車戰，為什麼車馬坑中有這麼多的戰車，應該與吳起有關，楚悼王支援吳起變法，吳起由魏入楚後，為楚國建立了一支強大的軍隊。根據楚墓中的車馬坑與戰車佈置，是符合當時的楚國國情，因此根據楚墓的年代及以上的分析，熊家冢墓主是楚悼王的可能性，要高於楚昭王、楚惠王，楚簡王。
楚先王之墓在哪裡，據一些文獻，如《戰國策》（卷六）《頃襄王二十年》中有：“頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓。”由此，一些文章將楚先王墓定到了夷陵（宜昌）。如《夷陵地名考》：秦將白起所燒的“夷陵”，就是今宜昌市區的古稱。公元前278年“夷陵”地名始見於史，它表明（宜昌）見諸於史的歷史至2016年已達2294年之久。（1）
在張正明主編的《楚史》中，也認為夷陵有楚先王墓。講“夷陵”在“今宜昌市東，江陵縣西”是楚先王墓所在地。然而，新中國建國後，直到現在，雖然國家在宜昌地區及三峽地區展開了大規模的建設，仍沒有發現高等級的楚墓。說明楚先王墓不在宜昌地區。先秦時期，很多較大的地名和水名以單字為多，如“郢”、“歸”、“陳”、“沮”、“漳”、“江”、“漢”等，叫雙名的較少， 雙名地名應在秦以後出現。楚國時，宜昌一帶是楚國的邊陲，叫“扦關”。《括地誌》：“峽州佷山縣地，即古扦關”。
其實，宜昌在清康熙以前叫“彝陵”。 “彝”與“夷”只是音同，義不同；所以“彝陵”不能理解成“夷陵”。在夷陵不會有楚先王墓。根據考古資料，楚先王墓在荊州，不僅熊家冢楚墓已確定。在清《荊州府志》中的記載就記載荊州有多位楚王墓。
如《荊州府志》中就記載：
楚莊王墓在江陵縣西門外龍山；楚康王墓在江陵縣西門外；樊妃墓在郢西，楚平王墓在枝江。楚昭王墓在枝江與當陽交界處（今當陽河溶觀基寺）；楚穆王墓在枝江縣東南，楚懷王墓在枝江舊縣。
根據勘察資料、由熊家冢向南，從熊家冢往南，南北線上共有5組形制相近的墓葬，由北至南分別是熊家冢、平頭冢、馮家冢、周家冢與換帽冢，應該是戰國時代的楚王墓葬。形成了宏大的楚墓群。（2）
由於熊家冢主冢目前國家不允許發掘，所以熊家冢墓主就不好最終確定。熊家冢主冢在上世紀已被破壞，儲存條件已喪失，由於主冢已被盜，古墓的封土密封條件已被破壞，那麼，墓中肯定已有的稀世珍寶，如漆器、絲綢、竹簡，特別是竹簡，是一些先秦時期的極為寶貴的文獻，時間越久，損壞就會愈加嚴重。如果地下有竹簡，則竹簡上的文字資訊久而久之有可能完全喪失；而陶器、青銅器、玉器等文物的保護，現在完全可以科學儲存。因此熊家冢墓主冢能夠發掘，可以極大提升楚文化的研究，熊家冢的人氣也會大力提升。有利於發展荊州楚文化的建設。
注：本文中的插圖均為網路圖片，原作者不明，請諒解。
參考資料：
【1】《夷陵地名考》“夷陵”地名考（轉帖） - 宜昌論壇- 東湖社群- 荊楚網
【2】以下地圖引自《湖北荊州八嶺山馮家冢墓地考古勘探簡報》
