法國智庫IRSEM再次宣稱中國在尋求“讓人畏懼”？法國國際廣播電臺、美媒CNBC都曾進行過一份關於中國的報道，那便是來自法國的半官方智庫“法國軍校戰略研究略”也就是IRSEM，在9月份釋出了一份關於中國的研究報告，那就是中國與他的合作伙伴一樣變得強硬，而不是像以前一樣尋求其他國家的喜愛，這份報告長達六百多頁，可見西方國家對中國的關注，畢竟有時法國代表的並不僅僅只是法國還有歐盟等歐洲國家的態度，如果您喜歡本期不要忘記點贊關注。
戰狼2劇照
他們認為以前的中國與俄羅斯是不一樣的，不希望被其他國家恐懼，這讓他們很是懷念以前的中國，在不久前中國就曾被指責為正在實施“戰狼外交”，比如在2020年年底的時候，德國的《每日鏡報》以《中國的戰狼》為題進行刊登過一篇批判性質的報道，其中便是以德國反華議員的話語指責現如今中國正在實施的“戰狼外交”，在3月我國駐法國使館又使用法國俚語“小流氓”一詞應對一位學者所謂的中國挑釁言論，中國不再僅僅是各方面都變得強硬，就連外交方式也在進行改變不再像以前那般溫和，這讓那些媒體和政客很不適應，尤其是現在中國現在也會實施反制裁措施。
就比如我們曾對澳大利亞的葡萄酒、大麥進行反制裁等措施中，一些西方國家常見的經濟制裁與手段便會被指責為“戰狼外交”，而法國智庫一般會對政府當前面臨較為複雜、棘手的問題進行分析，從而進一步提出建議與方案，對法國的外交政策產生一定影響，而該智庫（IRSEM）雖然人數相比其他法國智庫人員要少，但是其中它的研究人員佔了一半以上，在法國也屬於規模較大的研究機構，並且它與政府和其他國際關係組織的關係更為密切，一直以來都是法國國防部重要的研究合作伙伴之一，為此它在法國國際問題與研究領域上有著不可忽視的作用，為此對於它的一舉一動，中國也自然比較關注。
為此該報告還指出法國一些機構還與中國政府有著緊密聯絡，比如現如今正在實施的“一帶一路”政策，包括與中國雜誌社合作的法國絲綢之路出版社共同出版的《中法對話》雜誌，雜誌上的文章出自不同背景不同國籍的作者，為中法學術正常交流的一部分，然而法國軍校戰略研究略卻將它們指責為中國地方行動的中繼站，為此法國絲綢之路出版社創始人在官方開始駁斥這篇文章，法國另一家智庫法國國際關係與戰略研究院（IRIS）院長也表示，IRSEM的報告沒有與他們進行過商討或者聽取過他們的論點，中國對於法國其他智庫來說也是一大糾結點，IRIS表示目前他們還能否與中國保持理性對話？還是要拒絕與中國的一切接觸？
若是拒絕卻又恰好符合目前美國所推動的政策，但是IRIS院長帕斯卡·博尼法斯同時也認為，現如今美國正在推動世界霸主之爭不應該干擾法國與歐洲的立場，面對這樣一份報告兔子自然也是進行了反駁，這樣一份600多頁的報告毫無新意，全然照搬美國蘭德公司與澳大利亞戰略政策研究所等內容，以“學術自由”之名行抹黑中國之實，中國“俄羅斯化”或是“戰狼外交”僅僅是在國際各領域上擁有話語權力的開端，西方等國家更希望看到的是中國實施“羔羊外交”，忍氣吞聲、息事寧人，然而這樣的時代為此已經一去不復返，為了證明自己的研究報告同時還報告了，中國現有可能正在染指法國的海外屬地新喀里多尼亞。
自1853年新喀里多尼亞便一直屬於法國的海外領土，同時它也曾在2018年與2020年進行過兩次公投也就是是否獨立，而在2021年的12月被認為是最後一次，法國的《論壇報》也發文表示，中國的影響力可能會影響到新克里多尼亞12月份進行的獨立公投，這會導致法國在南太平洋損失13%的經濟區，自從新克里多尼亞與中國進行經濟合作後，法國依靠的是各大同盟關係抑制中國在當地的影響力擴張，然而最近美英澳成立的新聯盟，又讓法國擔心自己不僅失去了南太盟友同時還會失去新喀里多尼亞，為此IRSEM也表示中國自從2019年起便開始對該地區進行了干預，2018年的反對獨立者為56。7%，兩年後便只剩53。3%，如今最後一次公投迫在眉睫，該地區的獨立能夠打亂美澳在南太平洋的島鏈部署並且還能獲得當地的金屬資源，如果您喜歡本期，不要忘記點贊關注，也歡迎您在下方評論留言，您的支援就是創作的最大動力，我們下期再見。
