每週普法
隨著網路媒體、社交平臺的蓬勃發展，只要手指輕輕一動，幾乎所有人都可以成為“傳聲筒”“發聲器”。但是，資訊傳播求真務實的基本素養並非所有人都具備！有心人可以發現，如今造謠誹謗行為由線下向網上延伸，影片剪輯拼接、杜撰圖片配文等手段層出不窮。網上並非法外之地，口無遮攔的法律後果很嚴重！
排球國手朱婷怒告誹謗成熱搜
日前，一條熱搜引發網民關注：中國女排運動員朱婷稱今日頭條使用者“排球人生”等5人捏造事實、透過網路對其誹謗，向法院提起刑事自訴！
據悉，12月3日，自訴人朱婷委託的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據材料，以今日頭條使用者“排球人生”、“頑童說球”、“柯南話乒乓”和微信訂閱號“排球Dialogue”、新浪微博ID“第一球迷胖哥”5人捏造事實、透過網路誹謗自訴人朱婷且情節嚴重為由，要求以誹謗罪追究5被告人的刑事責任、賠禮道歉並賠償有關財產損失。惠濟區法院審查過程中，通知自訴代理人補充了相關證明材料，依職權調取了有關證據。經審查，朱婷的自訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，於2021年12月27日依法立案。
“告得好！”訊息傳出後，網民一致點贊。或許體育迷還會記得，之前東京奧運會的時候中國女排表現不佳，期間就有人在網上大放厥詞，稱朱婷等人在備戰期間的訓練態度很差以及代言商業廣告的“內幕”等。
現如今，在網路的加持下，造謠誹謗帶來的影響波及範圍更廣、影響更大，不僅是公眾人物深惡痛絕，普通老百姓也深受其害。比如杭州一名未婚女子在小區取快遞時被偷拍，並被編造“出軌快遞小哥”的微信聊天內容在網上擴散傳播，導致該女子收到大量的詢問及謾罵資訊，給其生活帶來巨大影響；再如廣東中山大學學生趙某晨無端造謠同校學生，PS不雅照片在朋友圈惡意傳播，給學生造成了極大的不良影響。
誹謗生事，後果嚴重！
一定要記住，名譽權是每個人都享有的一項基本人格權。從民法通則到《中華人民共和國民法典》，從治安管理處罰法到刑法，不同時代、不同領域的法律都對這項人格權提供了明確的保護。
《中華人民共和國民法典》第1024條規定：
“任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”侮辱是侵害名譽權的一種典型方式，是以行為暴力、言語暴力等方式故意貶損權利人名譽的行為。在現實生活中，行為暴力表現為強迫搜身、扒掉衣服、捆吊在樹上等；言語暴力則表現為辱罵、嘲笑、貼大字報等。誹謗是侵害名譽權的另一種典型方式，即以語言、文字等方式散佈虛假的陳述，導致權利人的社會評價降低，比如造謠、傳謠，這些都屬於誹謗行為。當然，如果行為人不知道或不應知道某個表述是虛假的，即便無意中傳播了虛假陳述，那麼不屬於誹謗。當然，造謠誹謗的法律後果也很明確。
//
一、治安責任
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
二、刑事責任
《中華人民共和國刑法》二百四十六條明確規定：
“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。由此可見，對網路誹謗犯罪予以制裁的法律規定是明確而又具體的。
經常與誹謗伴隨在一起的“人肉搜尋”也應當注意，它屬於犯罪行為！
根據《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條：
“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。”行為人未經權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節等個人資訊公佈於眾，實際是向不特定多數人提供公民個人資訊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
再次提醒
不要在社交平臺上
公開侮辱、威脅和誹謗他人
不要曝光自己或他人隱私資訊
不製造、不傳播未經證實的資訊
拒絕垃圾資訊、詐騙資訊等來歷不明的資訊
安全上網，文明上網
注：圖片來源網路
幫您寫合同，就上合同幫！
