【三國部落】影視劇的超前點評,是提前劇透還是帶著有色眼鏡誤導觀眾?

文/龍錦

【三國部落】影視劇的超前點評,是提前劇透還是帶著有色眼鏡誤導觀眾?

近日,央視曝光了兩起影視劇超前點評的荒誕現象。《風起洛陽》、《誰是兇手》兩部電視劇在某知名打分平臺的短評打分割槽,大量評分在原定上線時間前集中湧入,這些短評呈現一星和五星兩極分化的狀態。不少網友分析,一分很可能來自競爭對手的“誹謗”,五分大機率源自內部人的“自我肯定”。專家表示,水軍“控評”這一行為已經違反了國家《反不正當競爭法》,嚴重侵害了傳播秩序和市場經營秩序,傷害了消費者的合法權益。

麵粉還沒有裝袋,麵包就已經提前出爐了;母雞還沒有下蛋,蛋炒飯就提前上桌了;電視劇都還未上線,清一色的影評就先發制人提前“出攤”了,這算不算出品方對觀眾的揶揄和褻瀆?影評造假,毀掉的可不僅僅是一部電視劇,可能是投資方、製片人、導演、編劇、演員等在內的一個團隊人馬的人設、口碑及人品。

俗話說金盃銀盃不如消費者口碑,可金錢砸出來的口碑我們不需要,法律也不允許。花重金捧出來的網紅小生大多曇花一現,靠操縱評論火出圈的電視劇經不起歷史推敲,歲月打磨和靈魂洗禮。票房大賣,收視率長虹不應是網路水軍在背後推波助瀾的效果,詆譭競爭對手,揚自己威名的行徑不道德也不可取。

影視劇作品的好壞,源自於所選題材的高度,演員表現的厚度,劇本本身的精彩程度,以及對現實意義社會參考的深度和廣度,能喚得起觀者的眼淚,逗得出觀者的笑意,調動得出觀者情緒,能激起觀者的同頻共振同劇共鳴。砥礪得住時光荏苒,歲月如梭,能讓一代人振作精神鼓舞士氣,那才是一部好劇。口碑好壞完全要靠影劇自身,而絕非網路水軍這個等閒之輩群體打分、灌水,提前拉幫結派一錘定音。

網路水軍在影評板塊製造虛假繁華,戲謔觀眾,錯誤引導觀影者,左右其思想,先入為主地為“客觀”電視劇帶上“主觀”濾鏡,策劃者表面貌似熱心網友提前“劇透”,實則放長線釣大魚,其目的打響知名度,提升市場佔有率,使勁渾身解數只想讓自己賺得盆滿缽滿一本萬利。我們切不要被華麗的外表所矇騙,時刻警惕浮華背後可能是幕後大佬們利用資本暗中布的局。

肆意操控評論,擾亂了中國電視劇市場正常的經營秩序,破壞了一個行業該有的平衡,對同行競爭者來說這是不公平的霸權主義。水軍刷評不應成為影視行業的公允,為了錢滿嘴跑火車,嚴重干擾市場,欺騙和褻瀆觀眾的感情。對於公眾默許的打分平臺,此新聞一出也在自毀八百自降階梯,觀眾不會因為打分平臺超前點評而刮目相看,反而會引來更多人的反感和質疑,影劇還沒上線怎麼這麼多網友都能如數家珍般這麼熟悉地眾說紛紜,打分平臺是真的“傻白甜”不知道呢,還是睜一隻眼閉一隻眼遊走於灰色地帶?

真相需要得到維護,正義需要受到捍衛,對於破壞行業生態,操縱影視影評市場的行為堅決零容忍,一經查實堅決查處,不留後患。重塑網路權威影響,還社會正能量與公信力,勢在必行。目前,相關職能部門已經在影評領域“亮劍”,開展全方位盤查多元化精準打擊。如何對打分平臺的監管約法三章,如何維護其評價的真實性、客觀性、公正性,如何杜絕不法分子衍生出黑色產業鏈更加大膽地炮製虛假評論獲益,這些都值得我們全民深思和探討。希望有朝一日能實現影評倒查制度,追根溯源刨根問底,一定要把從中弄虛作假的元兇揪出,殺雞儆猴,以儆效尤,還社會一個風清氣正的網路軟環境。