老有人問小編手機拍攝和相機拍攝哪個更厲害之類的話題，今天來給大家白話白話。
01
先給大家看一個好玩的事情。小米最近釋出了新的旗艦小米MIX2S大家應該都有了解，看描述，拍照也各種厲害。
然而前些天，小米創始人雷總在微博發了一張用小米新旗艦機MIX2s拍的
紅玉蘭
。
↑（大家自行感受一下）↑
春天到了，出去踏青看花順便拍幾張花花的照片很正常，可是雷總髮的這張圖片，讓
“光學變焦雙攝，1.4um超大畫素，DxOMark拍攝評分101分”
的MIX2S的面子朝哪擱？
可能是意識到這張圖片有點抹“黑”自家剛出的旗艦形象，雷總後來把這條微博刪了，換了一個
白玉蘭
的圖片。
給你們看看大圖：
唉，怎麼說呢，，，可能小米的AI場景識別演算法不包括玉蘭花吧。
小米AI場景識別
還是放一張小編拍的花花換換腦子吧：
這個事情就告訴我們，在牛逼手機的AI攝影演算法，也敵不過自家老總的拍攝水平。畢竟MIX2S的樣張看起來真的很漂亮。
02
嚴格意義來說，手機拍照比過單反是一個偽命題，手機和單反拍照質量不僅僅和裝置有關，更和使用者（攝影師）的拍照技巧息息相關。
比如下面兩張圖片，如果說第一張是單反拍的，第二張是手機拍的，你們相信嗎？
而實際上就是這樣，仔細看第一張圖片裡後面的虛化，手機其實是做不到的，然而透過對比，第二個比第一張好看。
不過我放這兩張圖片出來，並不是告訴你們，手機拍攝強於單反，只是告訴大家一個前提，攝影的好壞更重要的是攝影師的修為，
裝置並非主導因素
。
除去攝影師的因素，那手機拍照是否強過單反。
答案是
肯定不能，而且差的很大
。
03
畫素高≠照片好看
現在很多手機都是做到2000萬畫素（算低的），然而畫素的高低並不代表畫質高低，畫素越高代表解析力越高，通俗來說就是可以放大很多倍也不糊。畫素越高會使圖片越大，對手機的儲存和傳播都造成一定的影響。
（華為P20Pro4000萬畫素）
對於單反來說，畫素基本是2000萬起步，正常在3000萬畫素上下，單看畫素和手機相比並沒有絕對的優勢，那是因為對於相機來說，畫素夠用就行，一味的增加畫素並不能給單反畫質帶來實質性的提高，甚至在一些情況下會降低畫質。
04
圖片畫質的質量由哪些因素組成
這裡插一嘴題外話，現在手機廠商很喜歡拿自家相機和單反比畫質，矇騙的很多人。手機的尺寸和功能定位，就決定了其畫質根本不能和單反相提並論。
感測器尺寸
決定畫質的最重要因素之一便是感測器的尺寸。感測器的尺寸可以說就在一定程度上決定了畫質的高低，感測器尺寸越大，畫質越好，放張圖給你們對比一下相機感測器尺寸和手機相機感測器尺寸的大小。
對你沒有看錯，目前相機感測器尺寸就是灰色面積的大小，手機上的感測器和紅色、黃色差不多大。差別如此之大的感測器尺寸自然畫質是比不上單反。
現在手機廠家都學精了，宣傳材料中都不和單反比較感測器的大小，轉而去討論單位面積畫素點大小。
1.4um
的超大畫素在手裡確實很大，但是不好意思，佳能新出的220萬畫素感測器的像素面積已經達到了
19um
。然而這些對於普通消費者來說，意義並不大。
鏡頭也很重要
在攝影領域，決定相機的畫質的不只有它本身的引數效能，搭配它的
鏡頭
效能對畫質影響也是巨大，鏡頭上所設計的光學，沒有整合度這一說法，很多鏡頭為了達到一定的光學素質，不得不做的又大又重，數碼相機領域，出現了微單，但絕對沒有微鏡頭。所以對於手機鏡頭來說，畫質和單反相機沒有可比性。
↑索尼微單鏡頭，為了保證光學素質，體積一點也不能縮小。
05
現在的手機拍照能力真的比不上單反和微單，無論廠家怎麼樣宣傳，都不要當真。
不過這也不能認為手機並不能拍出好的照片，也不能感覺手機廠商一味提高手機拍照能力並無意義。
手機拍照的進步可以讓我們可以比以前在更復雜的環境下拍出更好看的照片。
-END-
在宣傳手機拍照能力這方便，其實小米已經很實在了，列舉雷總的例子也沒有諷刺的意思，反而蠻喜歡雷總這樣接地氣的風格。不舉華為的例子是因為華為太**了，按照華為的說法，最新P20系列徠卡三攝鏡頭，拍出的照片不僅顏色準確，還能擁有”徠卡味”的厚重感，實在讓人佩服。
三個攝像頭各司其職，不管你是“穩如狗”的鐵手，還是“抖如鼠”的簸箕手，手持6S長曝光不糊也不抖，還能突破物理原理拍出大星芒。總之很牛逼就對了，因為現在相機的五軸防抖也不能保證手持6S的防抖黑科技。
如果你喜歡攝影，歡迎關注頭條號：攝個不停
