對於消費者來說，降價當然算是一件好事，畢竟最終得益的還是消費者嘛。不過大幅度的降價有時候也會帶來一些負面的影響，例如可能會影響消費者對於這個品牌產品的保值率擔憂等問題，更為重要的是會對首發購買的消費者造成極大的“傷害”。畢竟如果你三天兩頭就降價的話，那以後誰還敢首批買你釋出的新產品呢？
在剛過去沒多久的618大促活動中，手機行業競爭的激烈程度大家都看到了。但是被人津津樂道的卻不是降價1000+的蘋果iPhone，而且一直被消費者貼上價效比標籤的紅米，更為驚訝的是降價幅度驚人的還是紅米的當家旗艦K30 Pro。作為一款釋出沒多久的旗艦機，K30 Pro本身2999元的售價已經頗具價效比了，但是降價幅度卻一度達到700元，這屬實是罕見。這樣的降價行為對未購買的消費者來說當然是喜聞樂見的，但是很顯然對首發入手購買支援的消費者來說卻有點難以接受了，所以有些首發使用者也憤而投訴，因此在近日我們看到了紅米被中國消費者協會官方點名了。
紅米K30 Pro在中消協的“618”消費維權輿情分析中被點名了，有消費者反映紅米的K30 Pro降價幅度太大了，沒買多久直接降價700元，作為使用者難以接受。降價其實可以理解，但是這樣的降價速度和幅度令人難以接受，而且消費者還表示憑什麼不能退差價。其實完全可以理解首發購入的使用者的心情。實際上在整個618的期間，基本上主流手機品牌都有不同程度的降價促銷活動，畢竟就連蘋果都首次以官方身份參加618大促活動了，其他廠商進行降價促銷的行為也能夠理解。但不管怎麼說，對於一款售價在三千價位段的旗艦機來說，降價幅度達到700元左右的話算稱得上是非常誇張的了。
站在商業角度來看，降價等促銷行為完全可以理解。但是站在使用者角度來說，新品大幅度的降價無疑是會對品牌印象有負面影響的，因為“受過傷害”的消費者可能下次就不再購買你的新品首發了。而紅米K30 Pro之所以被點名的主要原因也很簡單，那就是的確降價幅度太大，已經到了被使用者吐槽割韭菜的地步了。理解廠商的銷量壓力，但是首發使用者用“真金白銀”支援品牌最後卻這樣被對待也很“受傷”。
你對紅米K30 Pro的降價有什麼看法呢？大家買東西的時候會買首發嗎？
