有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

日前,有贊CEO朱寧(花名:白鴉)因產品體驗部三個圖示的醜陋設計而將該部門怒改為“審美缺失部”。白鴉還發出警告稱,一個月不解決這個問題,就解決掉這個部門。

這兩天,這件事情在一些網際網路圈子的社群傳得很多。

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

首先,有贊能夠把這件事情公佈出來,包括白鴉的內部信、溝通截圖都發出來,多半是一次有意識的公關行為。也許白鴉沒這麼想,但是公關部的同學可能多半會利用這次機會,來體現有贊對於產品體驗的重視。

畢竟,在微電商工具領域,有贊還有一個直接的對手微盟,微信也在推自己的小商店。這個時候,有贊透過這樣一件事情,在整個網際網路、電商圈活躍一把,表表決心,只有好處,沒有壞處。

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

其次,這件事情的有效受眾是有讚的現有商家和潛在商家。如此死磕使用者體驗,在我眼裡,我覺得幹得漂亮。而對眾多圍觀群眾而言,即便覺得白鴉太霸道、這家公司文化有問題,其實並不重要。因為有贊並不真正為大眾服務,而大眾是否在有贊支撐的店鋪中購買產品也並不由有贊決定,而是商家品牌本身決定。

第三,回到那個設計本身的問題,確實是醜,就連我這種外行也都看不下去。直接地提出來,沒有什麼不可。而作為老闆,將這件事情“嚴重化”,很大程度上還是要在內部做一次工作態度、作風的提振,讓每個人都記住公司對體驗的重視,讓每個人知道革命尚未成功、切不可放鬆懈怠。

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

對於這件事,網上的評論也是褒貶不一。有人說是老闆官威大,有人說欺凌員工,更有人說“沒有喬布斯的命,卻得了喬布斯的病。”當然,也有人說做技術的真是耿直,做產品這樣直來直去挺好。

顯然,不同的人對這件事情有不同的看法,完全是屁股決定腦袋的問題。一些圍觀群眾,根本不懂產品、更不懂商業世界,只能以個人利弊和情緒判斷,然後就下結論。實際上,無論是老闆還是員工,同在一個屋簷下,做好事情就是本分,有問題要指出來、要解決方案也是基本要求,如果問題堆積不解決把人開掉也是合情合理。

更重要的是,商業環境日新月異、商業競爭異常激烈,產品和服務是不進則退,別人淘汰你是分分鐘的事情,哪有那麼多和風細雨和雲淡風輕。所以,作為老闆把一些團隊裡存在的弊端嚴重化以實現整改的目標,自然也無可厚非。

尤其在今年的大背景下,公司還能開著、還能熬過去,還能夠為社會解決更多就業,已經算不錯了。當然,任何企業和老闆都得在合理合法的範圍解決事情,不存在私人洩憤、不惡意打擊攻擊,採取必要的措施提升公司競爭力,利人利己、何樂而不為呢。

而不能像很多大企業一樣,到了一定時候就得了大公司病,人浮於事,還一團和氣,最後企業越做越沒有出路,人心越來越渙散,最終關門大吉,那才是真的悲劇。

附白鴉內部信:

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

看完之後你第一感覺肯定是

臥槽

、這老闆牛逼

反過來想想,老闆啥時候這麼重視設計了?

難道這是一場作秀?

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

最搞笑的是隔壁公司來挖人啦

這趁火打劫送溫暖滿分

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

其實我們無所謂、吃瓜而已

我猜設計總監內心os“我不要面子的嗎”

mmp、哈哈哈哈哈

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

有讚的“審美缺失部”,一般的設計師不是說進就能進的

如果要解散的話、拼xx估計公司早散完了

網友的評論也是都各說各的

其實啥原因導致的咱們完全不知道

所以吃個瓜就散了