南宋岳飛和明朝于謙的死因竟然是同一種原因

談到這個話題,小編認為大家都會說他們兩個人是冤死的,不錯,岳飛是被宋高宗和秦檜以“莫須有”的罪名殺害;明朝的于謙是被明英宗和姦臣徐有貞、石亨以“意欲”二字判為謀逆罪處死。岳飛抗金、于謙“北京保衛戰”都立了大功,二人確實都含怨被害。為什麼立了大功反而被害呢?下面且聽小編說說他們的死因。

南宋岳飛和明朝于謙的死因竟然是同一種原因

岳飛抗金

“”(1127年),金兵俘徽、欽二宗北去,北宋滅亡。趙構在南京(今)即位,改元建炎,成為南宋第一位皇帝。紹興二年(1132年),高宗遷都杭州,南宋朝廷初步在東南站穩了腳跟。最初,岳飛參見宋高宗以一篇“馬論”獲得高宗的信任。建炎二年(1128年)起到紹興十一年(1141年)為止的十餘年間,金軍數次南下,岳飛率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥,率岳家軍從金人手中收復建康;在郾城打敗金軍,大破連環甲馬,進軍。準備直搗黃龍,迎回徽、欽二帝。、卻一意求和,以十二道“”下令岳飛班師。遭受秦檜、等人的誣陷入獄。1142年1月,岳飛以的罪名,與長子和部將同被殺害。

南宋岳飛和明朝于謙的死因竟然是同一種原因

風波亭

明朝正統十四年(1449),北方的蒙古瓦剌,兵分四路入侵中原。明英宗在宦官王振的鼓動下,御駕親征,結果兵敗土木堡,五十萬大軍幾乎喪失殆盡,明英宗也被瓦剌俘獲,這就是明史上有名的“土木堡之變”。瓦剌想利用明英宗做為要挾明王朝的砝碼,趁機回覆以前的大元天下。但是明王朝在太皇太后和于謙等大臣的堅持下,讓明英宗的弟弟成王朱祁鈺登基做了皇帝為明景帝,抵消了明英宗在瓦剌手中的作用。這一招果然使瓦剌的也先大失所望,但他並不死心,在土木堡之變的三個月後,瓦剌以送回明英宗回京為名,大軍直逼北京。明軍在於謙的率領下,英勇出擊,經過7天的激烈戰鬥,迫使瓦剌也先挾持明英宗北遁,這就是有名的“北京保衛戰”。後來隨著情況發生變化,瓦剌提出與明朝講和,送回明英宗。但是明景帝朱祁鈺不願放棄皇位,不願接受哥哥歸來。後來,在於謙力勸下,明景帝派使者迎回明英宗,囚禁在“南宮”。八年後(1457),明英宗稱著明景帝病重,趁機復辟。這就是明史的“奪門之變”,又稱“南宮復辟”。明英宗復辟後,明英宗將抗擊瓦剌保衛北京、治理國家中立下汗馬功勞的于謙等大臣逮捕入獄,在明英宗授意下,徐有貞、石亨以“意欲”二字判于謙等人為謀逆罪並處死。

南宋岳飛和明朝于謙的死因竟然是同一種原因

明。于謙

透過上述事件,筆者認為立有大功宋朝岳飛和明朝于謙死因是忠心為國而不是忠心為君,他們都是為國家而死,而不是為某一君王。如果岳飛為宋高宗趙高,那麼他也不會竭力雪“靖康”恥,並且欲迎回二帝。如果於謙為明英宗,也不會積極組織“北京保衛戰”抗擊瓦剌,而是答應瓦剌條件換回明英宗。當然,如果岳飛只忠於宋高宗,處處順著高宗;于謙只忠於明英宗,想方設法換回英宗。那麼他們二人都不會遭到殺害。

所以說,他們二人是“胸懷天下,為國而死”,而不是忠於某一帝王,這正是他們的死因。