中國的手機行業比較能消費概念，什麼新概念都能被中國廠家迅速玩壞。
去年，雷軍和小米透過小米5就把“黑科技”玩壞了，導致後來一些真正的技術性廠家都不敢怎麼說“黑科技”這個詞了，生怕被公眾誤會自己的技術真的是“黑”科技來著。
X20宣傳海報
今年上半年的手機市場比較平靜，各廠家不知道怎麼做手機了。這裡面當然也有例個，華為按例推出了自己的P10，不過命運多舛，小米也推出了小米6，不過出人意料的是現貨銷售也不怎麼火了，倒是搶前蘋果iPhone X釋出之前小米MIX2以全面屏概念引得路人關注。當然了，既然蘋果的新品iPhone X釋出了，那麼國內的一眾廠家自然就有事做了，不管能不能做到全面屏，其新品全部都叫全面屏了，行業分析人士開始驚呼，全面屏戰爭全面展開！
這不，先是vivo在居庸關長城開了一場驚天動的“全面屏”手機X20的釋出會，緊接著沒有過幾天，金立就也開了一場“全面屏”手機M7的品鑑會。有意思的是，此期間，華為也來湊了個熱鬧，把新出的產品麥芒6也叫成了“全面屏”，這明顯有點砸場子的味道了。
既然大家都不要臉的把一個窄邊框手機叫成了“全面屏”，那麥芒6為何就不能叫成“全面屏”手機呢，媒體圈也開始有人為努比亞叫屈了，如此說來，一直在做無邊框設計的努比亞手機是不是就是做“全面屏”手機的鼻祖了？難怪一些使用者開始“抱怨”，“原來我一直用的是全面屏手機，自己卻不知道。”
M7真機圖
“全面屏”這一概念尚未完全普及到行業，就被中國的廠家徹底玩壞了。
“全面屏”手機原則上講最早是夏普完成了產品化的第一步，但受制於工藝和產品銷量，一直只是一個傳說。在中國市場自去年小米MIX推出，儘管可用性不強，但事實上完成了使用者認知的培養，這點不能感謝小米。及至今年上半年蘋果新品iPhone X的外觀洩露，緊盯著蘋果動向的國產手機廠家開始全面操作“全面屏”手機。
然而全面屏手機並非象仿蘋果外觀那麼簡單，不僅要受制於上游螢幕供應商，而且還要受制於工藝和系統互動邏輯改變，事實上這兩塊都是國內廠家的死結，一是供應鏈供貨能力本身有限，二是安卓系統在全屏環境中的操作邏輯尚未成熟。這一切對於非要趕上“全面屏”這趟車的vivo、金立們，自然有自己的方法，雖然技術和工藝上做不到，那就做個窄邊框，把指紋放在後背，管它是不是全面屏，宣傳上講是全面屏不就行了。
於是vivo的X20出世了，金立的M7出世了，而且統統叫成了全面屏手機。誰叫手機行業並沒有全面屏這個技術方向沒有標準呢？
當然，雖然全面屏沒有標準，也不是廠家就可以胡說八道了。我們來看看vivo X20和金立M7都是什麼貨色。
上面這張圖是根據各廠家官網上的產品圖張過等比縮放後，在壓縮到等高情況下的對比圖。同時以金立M7的螢幕上下邊為基準，畫了一兩條藍色細線，以對比各家的螢幕和邊框的情況。
這樣比較雖然不嚴謹，但相對文字表述，這樣更為直觀。從上圖上可以看到，vivo的上下邊框竟然是最寬的！這超了很多人的意料，天天吹得山響，結果差距最大。iPhone X、小米MIX2和三星S8+與前兩者的差距是明顯的，整體感覺也完全不一樣，人家那才叫全面屏呢。
iPhone X
X20和M7頂天了只能叫個窄邊框，真不好意思叫成全面屏，現在想起來真對不起去年的ZUK Egde，那個屏佔比要比X20、M7要高好多，可惜生錯了門庭，也生錯了時間。
按金立、vivo這個套路，“全面屏”這個概念也快要死了，用不了多久，市面上的手機都把指紋識別放在後背，做窄一下邊框，就全面屏化了，而真正有追求的廠家又那來的心情說自己的產品是“全面屏”呢？
