誰也別標榜自己註定是科學的捍衛者
含風
我們能從萊特兄弟早期發明飛機的經歷得到什麼啟示呢？
我們不妨設身處地的想一想，如果回到100多年的情景，這件事就發生在我們身邊……兩個農民，高中沒有畢業，沒有系統科學訓練的文憑，自家開腳踏車修理店（他們製造出了相當好的發動機），所“研製”的飛行器，在科學上有“定論”，科學泰斗牛頓有專門的論述，國內頂級專家領導的強大的技術團隊已經有了否定的“結論”，還執迷於燒錢的“危險試驗”，還不斷寫信自稱將來在交通與軍事上具有重大意義……是不是典型的“民科”？
都別繞著走，大家都捫心自問，如果自己就是故事的主人，能不能打破“民科”的魔咒堅持下去；如果是家人親戚朋友資助創新也許還很陌生還提不到日程；如果是媒體記者既要掌握該領域的專業知識還要擺脫“吸引眼球”的職業潛規則，如何擺好角度既不捧殺也不打殺卻有難度；風投大咖要的是投資回報喜歡“對賭”；政府官員要的是政績“看不準”的事不做，技術問題要看專家怎麼說，要不請專家“投票”解決；而專家要先看理論上如何（如牛頓理論），最權威專家怎麼說（如“蘭格勒博士的試驗”），申請人的資歷如何，國外有沒有；像（法培爾教官）那樣的“知音”上哪裡去找？普通百姓最愛看熱鬧，跟著起鬨……
也許，"萊特兄弟"如果處在當今遇到的困難也不見得小。
