達爾幣:區塊鏈的夢該醒了嗎?不,他們依然在想著感恩世界

區塊鏈的夢該醒了嗎?不,他們依然在想著感恩世界

在《Venture Stories》的一期特別對話中,Village Global聯合創始人Erik Torenberg採訪了兩位來自區塊鏈世界的重量級嘉賓,一位是Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan,另一位則是AngelList的執行長兼聯合創始人Naval Ravikant,而他們的談話內容,似乎並沒有受到近期密碼貨幣市場的暴跌影響。

達爾幣:區塊鏈的夢該醒了嗎?不,他們依然在想著感恩世界

(圖片來自:pexels。com)

提問1: 請用簡單的語言向我解釋什麼是區塊鏈?

Naval:

“人類是一種網路物種,我們總是會以團隊的方式進行工作,我們就像螞蟻或蜜蜂一樣,會合作做一些有趣的事情。

讓人類與眾不同的是,我們可跨越遺傳界限進行合作,我們是唯一能夠做到這一點的物種;

我們會建立網路,而它們必須要得到管理(或者,我們必須找到一種方法來組織它們);

從歷史上看,我們透過建立一個擁有國王、總統的國家,以及公司來實現這一目標;

但無論誰處於網路中心,他們最終都會變得非常強大;

這些網路是非常重要的,電力是一個網路,電話系統是一個網路,金錢是一個網路,你所喜歡的宗教也是一個網路。

在過去的100年裡,我們創造了一種組織這些網路的新方式:即透過市場,市場是組織網路的一種方式,其中它沒有單一的統治者。

而區塊鏈,則是將這些基於市場的網路,引入到數字系統當中的方式。

其中,比特幣是最著名的,有了比特幣,我們可以說金錢太重要了,它不能被任何一箇中央實體所控制。所以我們要做的,是透過基於區塊鏈的網路來組織它,我們將使用數字規則來確保,即使沒有人對其負責,也沒有人可以作弊,沒有人可以將同一筆錢花費兩次。

而以太坊則是另一個,這是一個執行無須信任金融合約的網路。

那區塊鏈技術還有哪些可能性呢?

(1)控制電力的網路;

(2)太陽能網路,每個人都可以把太陽能電池板放到他們的屋子上,並使用相應的數字貨幣進行交易;

(3)你甚至可以建立一個社交網路,其中沒有像馬克·扎克伯格或傑克·多爾西這樣的“國王”;

(4)但最重要的一點是,當人們貢獻稀缺資源時,網路就能夠運作;

網際網路本應該是一種民主化的力量。原本應該是一切都平等的,我們都將擁有網站,也沒有人會對其負責。但現在,我們遇到了新的領主,它們就是谷歌、Facebook、Twitter和亞馬遜。

而區塊鏈則為我們提供了一個系統,可以打破這種模式。

問題是,區塊鏈技術,一開始是從最單一,但也是最難的地方入手,即錢。

比特幣正試圖取代黃金,甚至在某個點,它的取代目標會是錢。

如果你能做到這一點,那麼你就可以替代任何網路統治者。如果你能夠在沒有任何單一實體控制的情況下執行這樣一個金錢網路,而每個人都試圖從中竊取資金,那麼理論上,你就可實現讓任何網路變得去中心化。”

提問3:請問Naval 和Balaji,你們是怎樣進入密碼貨幣這個行業的?

Balaji:

“我最初創立了Counsyl公司,然後以超過4億美元的價格將其出售掉了,我遭遇了很多監管問題,然後我開始意識到,哇,70、80年前制定的很多規則在現代世界其實是不相容的,它們確實阻礙了進步,這不僅僅是在生物技術領域,也涉及到了各行各業,舊規則阻礙了創新,而金融行業尤其如此。”

Naval:

“我沒有任何宏偉的計劃,我只是在Hacker News上讀到了一篇由Paul Boehm撰寫的關於拜占庭將軍問題的文章。為了弄清楚如何在沒有中心統治者的情況下建立一個網路,這是必須要解決的基礎計算機科學問題。他的文章解釋了比特幣如何解決這個問題,當我讀到這篇文章的時候,我就無法思考其他任何事情了,我突然意識到,這是擺脫中心式技術壟斷的一種方式,這是一種擺脫金錢中介以及通貨膨脹的方式……我沒法去想其他任何事情。

你很難找到一些同時在技術上,在社會上都非常有趣的東西,再加上它可以讓你變得富有。那麼,這個組合很容易讓人上癮。 ”

 提問3:關於比特幣和區塊鏈的立場問題

當今,人們對比特幣和區塊鏈的立場,大致可被歸類為四類,它們分別是:

(1)反比特幣,反區塊鏈(多數大眾);

(2)支援區塊鏈,反比特幣(銀行);

(3)支援比特幣,反區塊鏈(比特幣極端主義者);

(4)支援比特幣,支援區塊鏈

而 Naval和Balaji都屬於第(4)類。

提問4: 關於貨幣和網際網路的歷史,你覺得可以用它們來預測比特幣和密碼貨幣的未來嗎?

Balaji:

“貨幣和網際網路的歷史都可以被拿來當作參考,但也應該僅用作參考,而不是被用作硬預測。”

Naval:

“我同意這一點,沒人知道這裡會發生什麼,也沒人知道一切將會如何展開。而在今天,我們會把錢當作價值儲存媒介、交易媒介以及記賬單位,但事實上,今天世界上99。9%的人都沒有在用密碼貨幣。它仍然是一個小眾遊戲。”

提問5: 我們會用密碼貨幣來做些什麼?

Naval描述了一些我們能做的較酷的事,例如:

密碼貨幣非常適合用於微額交易。

密碼貨幣也適合非常大額交易,例如你向某人傳送10億美元,這透過密碼貨幣是很容易實現的,並且成本很低。

但密碼貨幣對於人們的日常交易而言,是比較雞肋的,例如用它去星巴克買咖啡就不太實際,你要明白,這個領域有大量的選擇,例如信用卡、現金、Square、Apple Pay等等,而密碼貨幣在這方面是沒有競爭力的。但在微額和大額金融交易領域,密碼貨幣的競爭對手是不多的。

Naval:

“如果比特幣的目標只是取代黃金,而黃金的市值為7萬億美元,所以即使是取代黃金,比特幣也會取得巨大的成功。黃金是不容易被分割的,它也不容易被驗證,你不能把它們隨意地放到自己的口袋裡,你也不能透過網際網路來發送它們,而比特幣與黃金的不同之處在於,它是可追溯的,並且更容易透過網際網路被遠端偷竊。 黃金是具有Lindy效應的(這意味著如果某樣東西存在的持續時間越長,那麼它們就更有可能在未來持續越長的時間),它已經存在了很久的時間,而比特幣從誕生到現在,卻只有短短10年。”

提問6:還有哪些密碼貨幣應用是讓你們感到興奮的呢?

Naval:

“1、路由計量頻寬;

2、微額交易,這是傳統貨幣無法解決的;

3、作為大額資金的終極儲存媒介;

4、自動駕駛汽車之間互相競價,以取得佔道的權利;(你可以想象,一輛汽車向另一輛汽車傳達資訊:“我希望紅燈現在變成綠燈,為此目標,我願意支付X幣”)

 提問7:更分散式的社會將是怎樣的?

Naval:

“這將會是一個進化過程,密碼貨幣就像是網際網路和經濟。你必須描述它,觀察它,發展它,並試圖跟上它,而不是試圖自上而下地說‘它應該如何運作,這就是我們正在努力實現的願景’這樣子。”

Balaji:

“密碼貨幣會導致‘即時工作’,怎麼個意思呢?它就好比你點選一下按鈕,你就完成了一個任務,然後你就能獲得報酬,而這一切都是透過網際網路完成的,它與app‘任務反獎’是非常類似的,但用的是密碼貨幣。

密碼貨幣也會催生出數十億的投資者,你可以投資1美元,你也可以投資1000美元,這裡沒有門檻。這裡也可能會產生新的籌資方式,你只需要點選一下按鈕,你就可以在某人或某物上投入資金。

提問8:當有更多人成為密碼貨幣投資者時,社會將會是什麼樣的呢?

Naval:

“在中短期,這裡幾乎像是個巨型賭場。

而智慧合約將允許我們做一些很酷的事情,對於我們的孩子而言,他們想要建立一家公司,可能將只需要點選一下按鈕,一系列智慧合約將會啟動,然後公司就被建立了。他們會拖拽誰是僱員,誰是投資者,以及誰欠了多少錢。你將能夠執行這樣一個完全分散式的、虛擬的、可追蹤的、無須信任的公司,而不需要用到律師或法官。”

Balaji:

“當我們能夠把越來越多屬於公司的東西,編入到智慧合約系統時,公司的流動性就會越強,出售和轉讓所有權就會變得越容易。

你要知道,現在出售一家公司是有多地困難,這與賣車是不同的。你沒法在賣完一家公司後就一走了之……這是一個漫長的轉移過程。”

提問9: Coinbase的願景是什麼?

Balaji:

“1、很快,Coinbase就會整合Earn;(注:Balaji原來的公司,後來被Coinbase以大約1。2億美元的價格收購了)

2、因此,你在Coinbase除了能夠買賣密碼貨幣之外,你還可以透過Earn來賺取收益;

3、還有一些很酷的專案,但這裡不方便透露;

4、Coinbase的總體願景是建立一個開放的金融系統,可以想象一下Linux與Windows相比的含義,而我們今天的金融系統是非常封閉的。 ”

提問10 :關於區塊鏈身份,你們的看法?

Naval:

“在很高的level上,你可以將你的財富與區塊鏈世界中的匿名身份聯絡起來,這在現實世界是無法做到的。在區塊鏈世界,你實際上可以擁有並控制你的身份。而今天,我們對身份所有權的選擇是政府、信用卡公司、Experian(剛被駭客攻擊)或者Facebook(會出售你的身份資訊,每點選一次廣告,他們就有10美分的收入)。 ”

Balaji:

“我認為在20-30年後,將真實姓名資訊放到網際網路上的頻率會變低很多。這與社會安全碼是類似的。”

提問11 :區塊鏈如何與其他新興技術(VR等)相交叉?

Naval:

“網際網路將擁有自己的原生貨幣,你覺得100年後,在網際網路上,人們還會使用美元嗎?答案是不!

而一個真正的原生VR生態系統,將需要用到自己的原生可程式設計電子貨幣,而這大約還需要10-20年的時間。 ”

提問12 :從長遠來看,誰會是密碼貨幣贏家?

Balaji:

“這個世界會是贏家,人們將更容易地工作,更容易地籌集資金,交易也不再需要交易費,等等。”

Naval:

“任何中間商都會受到傷害,而任何被中間人擋住的人,都將從中獲益。”

提問13 :最後一個問題,如果你想改變世界,你的想法是什麼?

Balaji:

“以Facebook為例,如果你為它添加了密碼貨幣,它就會變成虛擬經濟,而再加入VR,它就會成為一個真正的虛擬經濟,我認為這樣的社交網路,需要的時間可能是1-20年。”

Naval:

“電腦會變得非常便宜,平板電腦也是。現在,我們在網際網路上提供了整個現代的圖書館。我很想看到平板電腦空投到發展中國家的場景。所有的教科書,所有的課程,以及所有的學習材料都能夠裝入其中。而平板電腦可透過一些簡單的軟體找出你說的語言、你所處的教育水平,並自動按相應的程度開始教你。我們可以比今天更經濟地去給這個世界的人們帶來更多的知識。”