中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

1

硬核知名脫口秀演員王越池先生(藝名:池子)和前東家上海笑果文化傳媒有限公司發生的經紀糾紛本來無人問津。

卻因為2020年5月6日池子在微博上釋出的一份控訴信佔領熱搜。

池子實名DISS笑果文化和中信銀行,將中信銀行也推向了風口浪尖。

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

起因是池子在和笑果文化糾紛訴訟中,發現笑果文化拿出了自己的銀行流水記錄。

但這銀行流水記錄並不是池子本人前去調取,且經核實,法院或者仲裁機構並沒有開具調查令運用公權力去中信銀行調取證據。

那這個銀行流水記錄是怎麼來的呢?

2

這個銀行流水記錄是笑果文化在與池子的經紀糾紛仲裁案件中,笑果文化將其當作證據主動提供給池子的。

綜合看來,笑果文化真的是豬一樣的隊友。

笑果用資本的力量搞定中信銀行的部門領導獲取流水後,還居然敢於用作證據提交。

這就是資本在法律面前尋求救濟,然後掉頭就踐踏法律規則的對沖操作嗎?此處應對笑果文化致以熱烈掌聲,佩服之情溢於言表。

那麼搞定銀行內部的笑果文化到底是什麼來頭呢?

笑果文化成立於2014年5月,出品過《吐槽大會》、《脫口秀大會》等綜藝節目,旗下擁有李誕、池子、王建國等知名脫口秀演員,據稱2019年4月完成B輪融資後,笑果文化估值已達30億元。

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

池子與笑果文化是藝人與經紀公司的關係,而他們之間的力量從來就是不對等的。

經紀合同,一般都是經紀公司出具的格式合同,其中當然不乏大量的霸王條款。

藝人與經紀公司不是勞動合同關係,有演出賺錢,經紀公司拿大頭,藝人拿小頭,而有一天藝人出名了,但是經紀合同還沒有到期,藝人想要單幹,可能要付很高的違約金。

這種“不平等的條約”,藝人在沒出名前,卻是搶破頭皮想籤,為什麼?

因為經紀公司掌握了大量的演藝資源,沒有這些資源和包裝,一個草根藝人想要成名的可能性太過渺茫了。

從現在爆出來的時間來看,不管是笑果文化拖欠演藝費用,還是池子私自走穴賺錢。

二者的矛盾就是藝人在流量的加持下影響力越來越大,賺的錢越來越多,而經紀公司還各種扣減拿,藝人當然不滿意賺大錢分小頭,所以才有了這種訴訟和口水糾紛。

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

3

那為什麼中信銀行會攪進這趟渾水呢?一個支行,為了大客戶存款,有這麼卑躬屈膝嗎?

銀行雖然是巨無霸,大金主,但是不同於一般公司的整體身份,每個支行都有巨大的業績壓力。

銀行各個支行和分行更像聯邦體制,在同一套規則下面相對獨立操作,野蠻生長,相互競爭,為各自的業績負責,很多支行和分行行長也只是一個高階業務員而已。

因此每個支行行長必須竭盡全力維護大客戶,大客戶流失到競爭對手那裡就是行長無能,無能就會被幹掉。

被業績差幹掉還是打打擦邊球洩露一下銀行流水就能留住大客戶?

如果不曝光事情就過去了,估計銀行這樣的操作也不是第一次了。

個人隱私維權的艱難也是現實存在,所以對於中信銀行的支行來說,洩露一下池子的銀行流水,並沒有太大的風險。

但是,不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。

笑果文化拿到這份流水後居然直接作為證據提交,然後池子就收到這一份笑果文化提交的證據。

以笑果文化和池子這樣大IP,個人資訊洩漏被曝光的效果就不一般了。

所幸,中信銀行危機處理速度很快,5月7日凌晨就在微博公開道歉,嚴肅處理,對支行行長撤職處理,向池子鄭重道歉。

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

中信銀行:洩露池子“流水”給笑果文化,錯在哪裡?

中信銀行的危機處理態度進步很多,以往都是直接找個臨時工頂包,這次倒沒有用臨時工來頂包,而是直接撤掉了支行行長。

為什麼銀行這次如此重視這個違規洩密事件?

我們回到銀行存在的本質是客戶的信任,沒有信任銀行分分鐘就可以被存款的客戶擠兌破產。

中信銀行把小客戶的個人資訊資料雙手捧給大客戶笑果文化。

這種行徑哪裡是值得信任的銀行?分明是潛伏在資產階級和權貴的身邊臥底。

天下苦秦久矣!借池子的曝光,網友們把中信銀行送上熱搜榜,支行行長不幸仕途“夭折”。

那什麼時候能銀行才夠配合調取客戶的流水呢?

1、使用者本人親自帶證件、銀行卡來銀行列印。

2、公職機關攜帶證件和批准公文來銀行,銀行配合調取。

3、律師透過法院開具的調查令和當事人授權委託書,要求銀行配合調取。

而池子手中的這份笑果文化給他的流水,卻沒有經過調查令,法院表示沒有在法院訴訟立案,沒有簽發過調查令。

個人資訊洩露問題,是內控問題,信任問題,一單業務沒有事小,一旦觸發到整體信任的紅線,也就觸犯了銀行的底線。

中信銀行自罰也有前車之鑑,之前就有“罰款50萬元,直接責任人被移送公安機關”的處置。

這次依然再次逾越法律紅線,如果不能對其依法嚴肅懲處,難服民心,難平民怨。

公眾討伐中信銀行,是為了保護大眾的隱私。

不是因為池子是公眾人物,有大流量就能得到及時道歉處理,而是我們每個人的隱私都應該得到應有的保護。

畢竟違法洩露公民個人資訊罪已經寫入《刑法》了,這裡也對池子先生提交一個知識點,販賣個人資訊罪……

希望不管是資本的力量,還是我們普通大眾,都能嚴格恪守法律的規定。

以笑果文化的力量,完全可以在起訴之後申請調令,然後再去調取銀行流水。

哪怕事先調取了流水,你也申請一下調令,走個形式,至少讓……

對不起,上面的行為也是違反法律規定的行為,我們也要堅決制止。

最後希望我們所有普通人,都遇不到資本的對沖操作。